3D nyomtatás

[000000000]

Ez elég nagy baj, ha tényleg az van, hogy ezek a szeletelők nem képesek megoldani ezt az egyszerű váza teszt feladatot, és helyette még ráadásul a nagy semmit "csodálatos" grafikán a képünkbe tolja, mint megoldást.

Semmi mást nem kellene a szeletelőnek tenni normális esetben, csak a nyílásoknál megszakítani az adagolást, amikor eléri az ablakos szint magasságot Z-ben. Ezt mutaná ez a részlet ábra, ahol jól láthatóak a zöld és piros színnel megkülönböztetett azonos anyagú rétegek alakulása spirál Z mentén.

  

[PSoft]

Nyilván, a Te DOS-os "egysorosod" ezt is pikk-pakk hiba nélkül, ragyogóan megoldja.

Vagy...tévednék? [#nemtudom]

Azt is valószínűsítem hogy mindezt, "csodálatos/csicsás" grafika nélkül teszi, szédületes, már-már bámulatos gyorsasággal. [#eljen]

[dtb]

Nem tudom, hogy az a 12V Omron relé milyen volt, de amit én javasolnék kipróbálni, annak külön táp, és külön TTL bemenete van, vagyis teljesen más áramkörröl mehet a relé, és másról a vezérlés.
Szerintem Ferinek is van a web-bótjában, ilyet keressél:
1 Channel Relay Module interface Board

[B.Zoltán]

Szerintem a szeletelő korrektül jár el, amikor a nyílás vízszintes alját nem hamisítja meg ferde spirális Z mozgással.

Megcsinálja egy vonallal is, talán írtam is, akkor ha egyezik a falvastagság a fúvóka vastagsággal, de ez már nem váza, hanem réteges mód.
Váza módba folyamatosan emelkedő Z magasságnál nem azt nyomtatná, ami a valóság, vagyis a rajz.

Te is azt vallod, hogy ne térjünk el a valóságtól, ebben az esetben eltérne, és meghamisítaná.

[PSoft]

A PrusaSlicer jól csinálja, az öreg Cura 15. valamit elkalkulál a mennyiségben.

Ha ezt a váza módra érted...
Előbbre már mutattam a Repetierbe épített Cura "varrásvonalát" váza módban.
Ezért a vázanyomtatás teszteknél, csajszit és a többieket is a PrusaSlicer-el szeleteltem.
Gyakorlatilag nálam mindegy melyikkel szeletelek, ennél is annál is megvan a csíkozás, ha aktív az asztalfűtés.
A Cura-nál meg van a varrásvonal is, de az most nem érdekel, azzal nem foglalkozom.

[xhadp99yn]

Estét
Első váza módom
DIY nyomi
Pla 210/60
0.4 nozzle 0.1layer
40mm/s 80% feedrate ra vissza véve

      

[PSoft]

És...

Nálad is jól látható a hullámos, nem egyenletes fal!
Vajon...mi okozza? [#nemtudom]

[B.Zoltán]

Váza módban a Curánál csak a varrásban vettem észre különbséget.
Az elkalkulálást egy fogaskerék nyomtatásnál vettem észre, de vissza tudsz lépni rá.
Én is még sokszor használom a Curát egyszerűen kezelhető, jó kis program.

[PSoft]

Igen tudom, láttam lentebb a fogaskereket.

[000000000]

A tesztnek nem az a lényege, hogy "ferde" vagy vízszintes az ablak alja (lehet így is, úgy is rajzolni eleve), hanem az hogy a nyílások miatt lehessen a szál adagolás be-kikapcsolását, gyorsulást, lassulást, megállást tanulmányozni, és az itt elkövetett hibák jól láthatóak legyenek a sokkal egyszerűbb folytonos adagolás helyett.

Az is érdekes érvelésed, hogy a dupla falvastagság, és az így alátámasztás nélküli lecsorgó részek neked kisebb hibát jelentenek, mint egy minimális ferdeség, hiszen ne felejtsük el a "menetemelkedés" ablak nyílásra eső része csak pár század mm, a két vonal meg 100%-al több mint az egy vonal.

Egyszer azért hátha meszületik az a nyomat, ami tehát ilyen ablakos egyvonalas technikával épül fel akár spirális folytomnos Z vagy "ugrándozó" Z változásokkal.

[PSoft]

Kicsit, megint jobb lett a minőség...

Nem is kell nekem az a fűtött asztal, csak a gond van vele. [#vigyor2]

Még mindig, a beéllításoknál sokmindent jobban láttató váza mód...
Az "alakzat" 160 mm magas, 30 mm az induló átmérője, 150 mm-ig...egész jó lett.(ott már csak kb. 2 mm az átmérő)
Ezt is a PrusaSlicer szeletelte, most 0.1 mm réteggel.
A fúvóka 0.4-es, ami a korábbi mérések szerint a nyomaton 0.41-0.42 mm-es falat ad. 40 mm/s volt a sebesség.
Itt már, tényleg nagyítóval kell nézni a rétegvonalakat.
Az akril váz finom "rezgései" okozta "hullámokat" előbb észrevenni a nyomaton, mint a spirálvonalat.

        

[svejk]

"Nem is kell nekem az a fűtött asztal, csak a gond van vele. "

Ha ezt most ráhagyod akkor egy világ omlik össze bennem... [#rinya]

[PSoft]

Egyszer azért hátha meszületik az a nyomat, ami tehát ilyen ablakos egyvonalas technikával épül fel akár spirális folytomnos Z vagy "ugrándozó" Z változásokkal.

Régebben, kérdésre válaszolva mintha azt írtad volna, Neked is van 3D nyomtatód.
Gondolom, Nálad már a valóságban is "megszületett" az a nyomat, hisz úgy beszélsz róla, mint a világ legtermészetesebb dolgáról.
Mindenki okulására megmutathatnád, milyen a Te "ablakos" nyomatod.

[PSoft]

Kedves barátom...[#kacsint]

Ott volt a smiley, talán...elkerülte a figyelmedet???

[B.Zoltán]

Úgy gondolom, hogy ezt a programot váza módra írták és tesztelték.
Az, hogy nem váza módban akarjuk használni az nem biztos, hogy hibának minősíthető, mert nem arra programozták, csak nem tudták, hogy ilyen tesztet szeretnénk vele végezni.

Én nem gondolom, hogy rangsoroltam volna a hibákat, de miért is tenném.
A nyílásoknál meg, próbáltam a programozók agyával gondolkozni.