3D nyomtatás

[B.Zoltán]

Próbáltad azt, hogy nem adsz az asztalnak tápot, csak kapcsolgat?
Esetleg ebből kiderülne, hogy az asztal kapcsolása zavarja meg a step jeleket.

[000000000]

Emberek!!!
Szokás szerint megy az ötletelés a step jel és pozicionálási hibák kapcsán megint!#csodalk]

Pedig a dolog egyértelműen KIMÉRHETŐ, TESZTELHETŐ a Robsy motordinamikai mérőrendszer kapcsán, amiről már többször írtam itt.

Csak ugyebár kellene EGY ember Bp. környékéről, aki 1 órát rászán arra, hogy a 3D vagy akármilyen más CNC gépén a mérések megtörténhessenek.
Viszont akkora az igénytelenség, az érdektelenség, hogy eddig még senki nem jelentkezett. Perszea jó minőségű gépre meg mindenki vágyakozik. Siralmas ez a hozzáállás![#rinya]

[RJancsi]

Az a siralmas, hogy hatalmas tudásodat csak lekezelően tudod előadni. Ettől még akit érdekelne is a dolog messze elkerül. Ez még mindig egy höbbi fórum, ahol a többé-kevésbé amatőr gépépítők közérthető nyelven próbálják egymást segíteni. Hozzászólásaidból leginkább az "jön le", hogy a "Robsy" motordinamikai mérőrendszeren kívül nincs élet. Aki nem szán rá egy órát hogy ezzel tesztelje a gépét az szánalmas dilettáns és bár úgy tűnhet, hogy enélkül is működik a gépe valójában nem. [#nyes] Szerintem. [#papakacsint]

[000000000]

Sajnálom, hogy téves, rosszindulatú előitélettel vagy felém, és ezt még propagálod is.
Van itt még pár ilyen gondolkodású, viselkedésű hangadó, uszító ember (csak azért mert nem tudják elviselni a szakmai tévedéseiket, és besértődtek ok nélkül, amikor a súlyos szakmai tévedéseikre felhívtam a figyelmet), viszont van több ezer hallgatag, passzív tag is. Ők ez én embereim, mert szeretnék egy normálisabb, tényszerű világban élni.

Pedig egyszerű ám a recept. Mindenki nyomja meg az agyában az újraindítás, törlés gombot, és ezentúl csak a VALÓS tények mentén próbáljon gondolkodni, véleményt alkotni.

[keri]

Tehát termikusan az asztal befolyásolja a csíkozást? Végig olyan magasan is?
Mert a külön táp megoldotta volna, ha a fej fűtést befolyásolja.

Erre a megoldási ötleteim:
Jóval magasabb PWM frekvencia, mind a fejre, mind az asztalra.
Illetve kipróbálom én is ezt a kikapcsolást. Olyan 30-40fokon még nekem is elég keményen kapaszkodnak a kisebb felületű munkadarabok, mint pl. a cicisnéni.

[keri]

Azt kizárta a külön táppal, SSR-el.

[keri]

Nem csinál ilyet.

[2vkx6unz]

Ugyan P-soft volt megszólítva, de ő még nem mérte a berendezést logikai analizátorral, én viszont már megtettem igaz egyik sem ardunio alapú vezérlő volt. Az egyik amit mértem egy Planet CNC féle utánépített vezérlő volt.
A tapasztalatok a következők: A mérés alatt a G kód a következő volt: G0 x1000, y1000, z1000. Vagyis 3 tengely mozog egyszerre a nulla pontból (előtte minten tengelyt a 0 pontra küldtem) Az volt az elvárás ebben az esetben, hogy a 3 tengelyre a léptető impulzusok felfutó éle egy időpillanatban legyen és a gyorsításnak lassításnak ideje alatt együtt fussanak valamit különsen az állandó sebességú szakasz esetén a léptetések periódus ideje azonos legyen vagyis egyenletes legyen a sebesség. A motorvezéslő 8825 felfutó élre léptet
A mért step jel 3-4 us körüli impulzus volt, a felfutó élek  időzítése nem volt szinkronban, és emléleim szerint csúszkált is tengelyek előzgették egymást. Érdekes módon a lefutó élek szinkronban voltak aza mindig kb. 200ns eltéréssel követték egymást.
További érdekesség volt, hogy az állandósult sebességű szakaszokon voltak olyan léptetési impulzusok ahol a periódus ideje a léptetésnek nagyobb volt mint az előtte illetve az utána következő léptetések ideje vagyis lassult a tengely 1-1 léptetésnyi szakaszon.
Sajnos csak korlátozott mennyiségű mintát tudok venni mert kicsi az eszköz memóriája ha ilyen felbontásban mérek (200ns). Ha ennél durvább a felbontás akkor meg nem látszanak az eltérések. 2u-s felbontásban már egészen más látszik...
A másik mérés egy MSK Sbase 1.3 kártyán történt, ami sokkal kultúráltabban viselkedik. Itt minden mozgás rámpával indul. Az időzítések is jobbak.
A nyomtatómon nem tudok mérni mert nem férek hozzá a step jelekhez (nincs kivezetve tüskesorra és nem akarok a nyákon gányolni a kicsi átvezetéseken a rétegek között).

Várok egy másik logikai analizátorra aminek nagyobb memóriája van és lehet majd a hosszabb ideig is mérni... Addig meg megnézem, hogy a fűtés vezérléshez hozzá lehet-e férni mert kellene onnan a trigger jel a méréshez.

Szóval lehet itt mérni bőven sok órát...

[dezsoe]

Pontosan ilyen elmászkálásra tippeltem én is a PSoft leírása alapján. Ezek a pici késések/sietések pont alkalmasak arra, hogy az íven haladva hullámosan menjenek. Vagy szoftveres probléma vagy gyenge hardver lehet az oka, szerintem. Annak ellenére is, hogy keri részletesen leírta, hogy nincs ilyen. Mivel semmilyen 3D nyomtatóm nincs, nemhogy pont olyan, nem tudom megmérni, mindössze értelmeztem a leírást.

[2vkx6unz]

Ha megérkezik az új analizátor akkor csinálok még méréseket és meg is mutatom mit tapasztaltam, de a jelenlegi műszer nem tud olyan kimenetet amit egyszerűen lehetne más programmal feldolgozni. Az újabb már képes excelen is lementeni az adatokat és onnan már nagyon sok lehetőség nyílik az elemzésére. Persze lehet hozzá egyedi pug-inokat is írni.
Annak még utána kell számolni, hogy mennyit is jelent fizikai elmozdulásban egy ilye időzítés beli hiba. Azért ezek a hibák nem olyan sűrűn fordulnak elő. Azaz nem azt jelenti a hiba, hogy minden 10. impulzus ilyen, hanem inkább azt, hogy létezik. Mivel nálam nem volt asztal fűtés ezért elvileg nem kellene ilyennel foglalkoznia a vezérlőnek, de lehet, hogy mégis megteszi...

[gyula91]

Szisztok!

Új vagyok itt, egyelőre csak játszok a gondolattal, hogy vennék egy kissebb 3d nyomtatót.
Kezdőgépnek tudtok valamit ajánlani?
Árat nem írnék, mert ugyan kínából 30ezer környékén már lehet venni fa vagy műanyag vázas gépeket, de fogalmam sincs, hogy ezek használhatóak e.

Köszönöm a segítségeteket!

[xt79ipd3]

Szia!
A fa és műanyag vázas gépeket én nem erőltetném. Ha kicsit lejjebb olvasol, ugyanilyen kérdés kapcsán megtalálod az Ender 3 nyomtatót, amit sokan ajánlunk első gépnek.

[PSoft]

Nos, ma délutáni tapasztalat...

A ki/be kapcsolgató asztalfűtés alaplapi FET-éről levettem a terhelést, illetve rosszul írom, mert az SSR vezérlését -azt a pár mA-t- rajta hagytam, csak az SSR-ről vettem le a fűtést...
Nos...így is megszűnik a csíkozás, szép egyenletes, hullámzás mentes a fal.
A két fűtés tápja továbbra is függetelen az alaplap tápjától.

Lehet, eddig nem fogalmaztam egyértelműen a hibával kapcsolatban...

Nem "másznak/vándorolnak" a rétegek, ott vannak a helyükön, hol vékonyabb, hol vastagabb fallal.
Csak a példa kedvéért...
Olyan, mint amikor ingadozik valamiért a hálózati feszültséged és a "hatvanas izzód" hol gyengébben, hol erősebben világít.

[keri]

Azért nincs, mert az nem így látszana a nyomaton. [#vigyor]

[dezsoe]

Nem "másznak/vándorolnak" a rétegek, ott vannak a helyükön, hol vékonyabb, hol vastagabb fallal. Na, ez nem derült ki számomra a képek alapján. Akkor nem szóltam.