3D nyomtatás

[dtb]

Totál be vagyok oltva elektronika ellen, de már az előző,  villodzó lámpa példádnál is kérdezni akartam, (csak nem bele vau-vau) hogy azt mérted már, hogy az SSR vezérlése mekkora áramerősséget vesz fel/el? Én korábban már beleszaladtam olyan SSR-be, hogy az arduinoról nem tudtam vezérelni, hiába 3-24V volt a vezérlő feszültsége. Én kipróbálnék egy pár száz forintos TTL-lel vezérelhető kis kinai gagyi (kék, kattogós) relét, és azzal hajtanám az SSR-t, már csak próbaképp...

[keri]

Ez pont így működik. Asszem 70%-on van.
Felfűtésnél mondjuk csipog a 700W-os szünetmentesem hogy túlterhelt, de legalább nem kell sokat várni [#nyes]

[PSoft]

Biztos bennem a hiba...[#kacsint]

Vagy csak akkor jó ha egyáltalán sehonnan sem kap az asztal fűtést?

CSAK akkor jó, ha egyáltalán sehonnan sem kap az asztal fűtést.

Akkuról még nem próbáltam, de pld...biciklidinamóról és napelemről sem.

Viszont a szünetmentest -na mondom ki tudja- kivettem előle, aztán...rakhattam vissza.

Egyik régi tanítómesterem szokta mondani...
-a helyzet szignatúrája úgy kurdinál, ahogy a remanens preparál.

Lehet nálam...most preparál a remanens? [#vigyor2] [#nemtudom]

[B.Zoltán]

Sikerült valószínűleg rájönni, hogy miért lett vastagabb a fogaskerék felső fele.

A PrusaSlicer jól csinálja, az öreg Cura 15. valamit elkalkulál a mennyiségben.
Gondolom azok után, hogy 2% változás a Flow értékében, ami kb 0,02mm méret változás a filamentnél, szinte ugyan azt a csíkozást adja, mint Bélának a csajszija.
A Cura több mennyiségű anyagot nyom itt szinte biztos, mivel minden más rendben van.

A mellékelt kép nyomtatásakor állítgattam 5-8 soronként a Flow-ot 100-98% között.

  

[svejk]

Köszönöm, így már gyenge elmém is felfogta!

Megkeresem milyen is a mechanikád, meg a fűtésed....

[svejk]

Hmmm... lineáris sínek, kocsik az asztal alatt.
Gyári, valami tekercs elrendezésű fűtésszál az asztalon.
nem lehet, hogy azokat a gumilábakat pár századdal összenyomja a mágneses mező?
Megy ott vagy 6-8 A....
(no ezt sem lenne nehéz mérőórával ellenőrizni)

Bár én igazából nem látom a munkadarab képeken hogy ez Z tengely vagy inkább extruder hiba.

[000000000]

Szia!

Látom, benne vagy a 3D váza tesztekben mostanában alaposan.[#eljen]

Javasolnék neked  és másoknak is majd egy olyan 20*20 mm-es mégyzetes oszlop váza teszt nyomtatást, ahol 5 mm-ig Z irányba simák (tömörek) az oldalfalak, majd az újabb 5 mm-es magassági szakaszon 5 mm-enként X és Y mentén egy-egy ablak, nyílás legyen az oldalfalon. Mivel ilyenkor a felső részen a száladagolást is szaggatni kell, valamit gyorsulni/megállni/lassulni is szükséges, bizonyára fokozottan lesz egy kis gond a technikával, hiszen még állandósult, folytonos mozgást se tud lengések nélkül produkálni a hajtásrendszer.

Sokat lehet majd egy ilyen tesztből tanulni, és elgondolkozni a kapott eredményeken.

[B.Zoltán]

Nem fogja a száladagolást szaggatni, mert akkor már nem váza mód lenne.

Addig, amíg nincs ablak egy vonallal csinálja, utána is váza, de két vonallal a körvonalakat megszakítás nélkül.

[000000000]

Ezt nem egészen értem. Adva van egy teszt alkatrész, amit próbáltam leírni, hogyan néz ki. Ennek a falvastagsága mindenhol azonos, csak a felső részen 5*5-ös "kicsípések", fél ablakok vannak. Miért lesz kétvonalas ettől a gyártás ezen a részen? A váza attól még váza, ha nyílások is vannak rajta.

[000000000]

Pl. 25 mm hosszú oldal esetén ez a falrész így nézne a leírtak kapcsán:

  

[PSoft]

Eddig nem mértem, de most megtettem.
Az SSR típusa: OMRON G3NA D210B
7.3 mA a vezérlés mért/felvett árama 12.3V szintén mért feszültségnél.

Még az SSR előtt...
Meg volt a kis, "kattogós" relé is.
Egy 12VDC 10A-es, szintén OMRON, az alaplap asztalfűtés kimenetéről kapcsolva.

A jelenség...akkor is ugyanaz volt.

[PSoft]

(no ezt sem lenne nehéz mérőórával ellenőrizni)

Tényleg nem nehéz...meg is tettem.
Nincs mérhető változás az asztal üveglap síkján sehol.

Egészen pontosan, hidegen 8.95A az asztalfűtés induló árama 12.3V-on, majd kicsit -pár mA-t- visszaesik ahogy melegszik.

[svejk]

Igazából én sem hittem benne, csak olyan reggeli böffentés volt.

Akkor barátom keress tovább!
Nagy előnyöd van, mert tudod a hibát bármikor reprodukálni.

[svejk]

No még egy böfi aztán eldugulok.

- akkus táplálás csak úgy egy kapcsolóval vagy nyomógommbal
- polaritásváltás
- váltóval való megtáplálás.

valami visszahatás csak van

[B.Zoltán]

A váza módot akkor alkalmazza, ha a test tömör.
Ha bevágás van (a te szóhasználatoddal ablak), akkor már nem tudja spirál módba rajzolni, tehát rétegekre áll át. Persze ez lehet egy vonal is, ha a falvastagság pontosan megegyezik a fúvóka méretével. De amennyiben eltér, már körvonallal fogja nyomtatni.

A képen látható tárgy alsó részét váza módban nyomtatja (egy vonallal), a felső részét réteges módban.

Az egésznek az érdekessége az, hogy az ablak, ahol kezdődik, ott átvált két vonalra, és mivel a levegőben nem tud megállni a nyomtatás, lepotyog, ezért nem lesz értékelhető az eredmény.

(Az egyik kép Cura 15.04, a másik PrusaSlicer 2.0. Ezt a kettőt teszteltem. Ki tudja, más szeletelők hogy csinálják.)