3D nyomtatás

[keri]

Ezt három azonos, de különböző színű anyagra találták ki.
Pl. Piros, Kék, Sárga
Így ki tudsz keverni tetszőleges színeket...elvileg...mert amúgy én még nem láttam egy színhelyes filamentet sem.

Amit te akarsz arra külön fejet tesznek fel.

[keri]

Amúgy ha elárulnád pontosan mire akarod használni akkor tudnánk neked javasolni, melyik lenne neked jobb.

[keri]

Motor meghajtó alatt a jumper nem érintkezik, ezért fele annyi mikrolépésre állt át.
De lehet hogy a motormeghajtó hibásodott meg.

[keri]

Ja. Kínai csapágy már csak ilyen.
Próbáld meg hogy kimosod kis tálkában, benzinben szoktam. (ne lakásban) és tiszta olajat raksz bele és gyorsan rá is húzod a tengelyre. Zsírból csak spéci lineáris csapágyba valót használj, mert a hagyományos zsírok adalékaitól is előfordulhat szorulás.

Lényeg hogy pormentes legyen, mert a legkisebb szemcse is tud ilyet okozni a legjobb csapágynál is.

Amúgy lehet hogy simán túl szoros. Azzal sokat nem tudsz tenni. Vagy a tengely lett vastag, vagy a csapágy van túlzottan szorosra kalibrálva, esetleg valamelyik golyó nem pontos.

[000000000]

3dnyomtatoshoppe árulni fog hamarosan egy SLS/SLA 3D (resin alapú) nyomtatót. Ahhoz érdekelne a szeletelő program, illetve az összes infó a kinyomtatott tárgyak tulajdonságairól. Ezek ugye UV-ra szilárduló műgyanták, szinte semmi infó nincs róluk nemzetközi szinten sem. Attól tartok azért, mert nincs mit tesztelni, annyival gyengébb, törékenyebb.

[Szalai György]

Függőleges mozgatáskor a csapágygolyók egymásra torlódnak és egyetlen pici ponton érintkeznek egymással. Ez már kis erőnél is nagy nyomást eredményez.
A szomszédos golyók felületei egymással ellentétes irányban mozdulnának, ha a kenőanyag film ezt lehetővé tenné.
De nem teszi.
A golyók így egymást akadályozzák a gördülésben és karcolgatják a szomszédjuk felületét.
(Ezért találták ki a műanyag hevederbe fűzött csapágygolyókat.)

Megoldás lehet az a lapos kimosás, (nekem a gázolaj a szimpatikus mosószer) és újrazsírozás, szilárd adalékot (molibdén-diszulfid, grafit, polietilén, teflon, stb.) nem tartalmazó, kemény, (NLGI 4 vagy 5) lítium bázisú zsírral.

Legyen benne a fémes érintkezést akadályozó EP (Extreme Pressure) adalék.

Felesleges a komplex zsír, mert nem fogod magas hőmérsékleten használni.

Szerintem.

[keri]

Ok, valóban nincs a 3Dshop által linkelt oldalon adatlap, csak marketing szöveg, de kb. 30 másodperc alatt megtaláltam ezt az adatlapot a googleval. [#integet2]
Ugyan ezen az oldalon ingyenes slicer is letölthető.

Ezek műgyanták. Bármilyen tulajdonságuk lehet. AZ hogy UV aktiválja csak egy extra funkció.

Zárt üregeset nyilván nem lehet vele nyomtatni, mivel nem a levegőbe nyomtat...hagyni kell lyukat hogy kifolyhasson a gyanta. Tervezési kérdés szerintem, mert ez még mindig nem lapnyomtató hanem egy szerszámgép aminek a sajátosságait figyelembe kell venni már a tervezésnél is.

Az pedig tény hogy ezzel drágább a nyomtatás, mint az extruderessel. De valamit valamiért. Vagy precíz, vagy olcsó.

De még mindig nem mondtad el mire kell. Mert fogaskerék, és szerkezeti elemeknek nem fontos hogy szép legyen. Ha meg akció figurákat nyomtatsz, oda meg nem kell nagy szilárdság, és sok anyag.

[3vv2btrhv]

Az én olvasatomban a nyomtató LCD technológiát használ , ami nem DLP, SLS .Valóban a mechanikai tulajdonságok még nem igazán vizsgáltak és publikáltak . Mivel érintett vagyok a témában ( tervben van a nyomtató vásárlás ) minden infó érdekel , és ha én találok valamit publikálom majd .

[3vv2btrhv]

Gyanta öntés .
Mivel ezt a módszert intenzíven fejlesztem , a saját megoldásommal , én ezt tartom  megoldásnak . Nyomtatott mester minta , szilikon negatív , majd a megfelelő gyantával való kiöntés .

[RJancsi]

Nem kötekedni akarok, de ez a módszer csak egy szűk szelete a 3D nyomtatás lehetőségeinek. Üreges tárgyaknál sok esetben nem lehet belső sablont (öntőformát) készíteni, illetve lehet, csak nem tudod kiszedni a kész termékből.

[3vv2btrhv]

Mivel nekem mintakészítő a szakmám , ez nem probléma .
Nem azt mondtam , hogy mindent ezzel meg lehet oldani .

[3vv2btrhv]

gyanta

[000000000]

Hogy mire szeretném használni? Más oldalról közelítjük meg a dolgot. Én főleg arra vagyok kíváncsi, hogy mire lehet. Nyilván ezeknek a kis alapterületű gépeknek a mérete alapvetően lekorlátozza a lehetőségeket...

Láttam már például rugalmasra kötő gyantát is. azzal pl. tök jó egyedi telefontokokat lehetne kreálni, ami használható is lenne, nem techdemo, mint amit a TPU anyagokból tudok nyomtatni (ugyan működik, de bűn randa).

Ami hirtelen felmerült. Az autómba régóta tervezek a meglévő még WinCE alapú beépített magnó helyett egy android alapút. Elég speckó formavilága van a műszerfalnak, nagyon jó lenne nem megtörni. Tehát egy DIN2-es beépítőkeret előlapját pl ezzel nyomtatnám ki, ha bírja a strapát. Elvileg az FDM nyomtatóm is simán kinyomtatja, de sok utómunka lenne, itt viszont szinte semmi, ha nem túl rideg az anyag, és még a mech tulajdonságai is közelítik egy fröccsöntött műanyagét, akkor simán beépíthető...

17 körül láttam már gyantát. Szerintem simán elfogadható alapanyag ár, ha azt vesszük, hogy postázva 1kg herzes szál is majdnem 10. A minőség összehasonlíthatatlan az SLA javára. Attól tartok, hogy nagyon rá fogok kapni és mindent a gyantáson akarok majd kitolni...

Köszi a linkelt doksit, igazából hasznos is meg nem is. A száraz számok nem teszik kézzel foghatóvá a dolgot. ABS, PA, HIPS, TPU, PETG mind mind ismertek nagy részünk számára. A jó az lenne, ha ugyanaz a tárgy elkészülne mindegyik anyagból (és többféle gyantából is), és ez a kész tárgy lenne vizsgálva, szakítószilárdság, nyomaték, nyírás, hőterhelés hatására hogy viselkedik.

Mint pl itt  pépdául szakítószilárdságot hasonlít össze a srác pár anyag esetében. Ilyesmi érdekelne gyanata VS pla mondjuk.

[a3btwzuk0]

Hello, ez a vákum casting cucc érdekes, milyen szilikont hasznász negatívnak és mennyibe kerül? Meg az egész folyamatról írhatnál egy kis tapasztalat megosztást.
A negatívot felület kezeled belülről valamivel? Pl csiszolod, polírozod?

Én a nyomtató fejre próbáltam szilikon formát önteni. De hirtelen csak 1 komponensűt kaptam és 3 nap alatt száradt meg, aztán meg nem bírtam kivenni az öntő formából és szét szakadt.

[keri]

A száraz számok pontos összehasonlíthatóságot biztosítanak a hevenyészett DIY teszt, bizonytalansága nélkül.
Nekem ez úgy tűnik, hogy nem titkolják az anyag paramétereit.
Az más dolog hogy te nem érted

Off: Priusod van? Milyen Androidos cuccot akarsz? Megvan már vagy csak e-bayen nézted?
Valahogy én nem hiszek a kínaiaknak hogy teljes funkcionalitással működnek. Jó volna élőben megnézni egy ilyet mielőtt széttúrom a kocsit.
Igazából egyedül a navigáció hiányzik nekem. Gondoltam veszek egy gyárit, de gagyi és drága.