Lézer

[Kelepeisz Lajos]

Valaki mondja el nekem hogy miért van az hogy egy CO2 lézer 10600nm, egy kék lézer 440-485nm és mindegyik tökéletesen vágja pl a fát, akkor ami közte van mondjuk egy 808nm dióda vagy minden más ami kettő között van miért nem annyira alkalmas erre? Lehet hogy kicsit gyagya a kérdés de mégsem tiszta.

[x5izpkum]

Olcsón, értsd: magyarországi árakon. (nem ingyen, én sem dísznek venném, hanem dolgozni, persze nem Svájcban vagyunk, de mégcsak nem is Bp-en, én pl. Debreceni árakon dolgozom) Angol cégtől már jött ajánlat a töltésre, de nem angliában vagyunk, azt az 1,100 Fontot fizesse az, aki Londonban dolgozik.

[000000000]

A kék lézer teljesítménye és a CO2 lézer teljesítménye?
 
A CO2 lézer 2W-al átvágja a rétegelt lemezt?
 
Már leírták, hogy a kisebb hullámhossz nagyobb energiával dolgozik.
 
A felvett teljesítmény és a leadott energia aránya a nem mindegy.

[000000000]

Nincs olyan, hogy magyar árak.
 
Magyar bérek van, de a magyar ár is közel akkora, mint az angol.
 
Valami kint közel annyiba kerül mint itt.
Csak a te béred köszönő viszonyban sincs az ottanival.
 
Akkor a te gondolatmeneted alapján egy lézer gépet, amit angliában átszámolva 10millióért adnak, azt itthon másfélért kellene adni.
 
Szép is lenne.
De nem szép.

[nv5firipz]

Ezzel a lézerrel sajnos az a baj, hogy egy nagyon széles és vékony csíkban lép ki a fény. Valahogy ezt fókuszálni is kellene.

[ezsolt74]

Az lenne az igazi ha a lézerdióda megfizethető áron lenne, akkor nem kéne a CO lézerekkel bajlódni, sokkal hosszabb lenne az élettartamuk is.
Egy 40W-os kék lézer dióda mondjuk 100.000Ft lenne.
Azt nem tudom hogy mennyivel nehezebb egy ilyet legyártani mint egy ugyanilyen teljesítményű ledet, de véleményem szerint ezek az árak valószínüleg mesterségesen magasan tartott árak, "mert ennyiért is megveszik", filozófiát folytatnak a gyártók.

[000000000]

Azért egy 40W-os LED-et fókuszálni nem kis feladat lenne.
És akkor még csak a LED-ről beszélünk, nem a laserről.
Nem mindegy, hogy mekkora felületen lép ki a sugárzás.
Minél nagyobb annál nehezebb a fókuszálást megvalósítani.
Nem beszélve a hűtésről.
A 2W-ost is rendesen el kell látni hűtéssel.
 
De tényleg jobb lenne a 40W-os lézer dióda.

[Kelepeisz Lajos]

Vannak 50w-os dióda lėzerek 808nm-es, ami mėg mindig olcsobb mint egy CO lėzer, ės ha jól ėrtem jobban is dolgozna mint egy 40w-os CO, mėgsem hallom hogy bárki használna ilyent a fórumon? Ez miėrt van, mondjuk az sem mindeggy hogy a diódának milyen alaku a kilėpő nyalábja és milyen a CO nyalábja.

[000000000]

ilyen diodánál már több lépcsös optika kell itt már erös nyalább renezésel indul az optikai rednszer prizmákal!
Termikus környezet tartás nélkül nem müködnek az ilyen diodál hosszu ideig ehez is komoly szabályzás szükséges nemcsak áram....

[000000000]

 
Igen a félvezető lézerek kilépő sugár keresztmetszete és divergenciája erőssel eltér a gázlézerekétől.
Míg egy gázlézer sugarát akár egyből tovább küldhetjük a repülő optikás fejhez tükrükön keresztül.
Addig a félvezető lézerek sugara már pár centire is őrületes divergenciával rendelkezik.
A mindenféle kacifántos kilépő keresztmetszetről nem is beszélve.  
Például egy hagyományos TO18-as tokozású kis teljesítményű félvezető lézer fénye egyik irányban 5-10 fokot nyílik míg rá merőlegesen legalább 30 fokot.
Ha nem elég közeli gyújtópontú lencsével kísérletezünk akkor előfordul, hogy a sugár egy része el sem éri a lencsét.
Így egy része a teljesítménynek megy a levesbe, de cserébe közel pontszerű nyaláb keresztmetszetet kapunk.
Viszont ha egy tükörre megfelelő szögben menne a sugár ebből az ovális nyalábból máris közel kör keresztmetszetet kapnánk minimális veszteséggel, amit már egy mezei gyűjtőlencsével fókuszálhatunk.
Röviden ennyi elég az agymenésből.
 

[Kelepeisz Lajos]

Nagyon szépen köszönöm az infót, egyértelműen érthető a lényeg.

[x5izpkum]

Így igaz, olcsóbban kellene adni, mintahogy pl. a Novell szoftverek olcsóbbak is voltak régen, és "nyugatról" ide jártak érte. Magyar béreket értettem az árak alatt, ill. elvileg a bérek miatt drága vagy olcsó itthon bármi is, az hogy USÁban vagy Németo.-ban mennyibe kerül, az szinte lényegtelen, ha itthon nem lehet vele kitermelni az árát, vagy ugyanaz a szolgáltatás itthon töredék áron is soknak tűnik.
Sajnos az árak és bérek nincsenek összhangban.
Roland grav.gépet akartunk venni USÁból, de nem adhatták el, csak ha ott valaki bemegy a boltba és kifizeti, mert van itt is képviselete, csak itthon véletlenül 2X annyiba került volna. (EGX-600 kb. 3millió Ft volt, mikor itthon nettó 6millió)

[s7manbs8]

1mm acél vagy rozsdamentes vágáshoz milyen fajta mekkora lézert lehetne használni, amivel termelni is lehet azért, nem a leglassabb valamit ?

[horcsab]

#5881 hozzászólás, ha fiber, CO2 hasonló teljesítmény vagy nagyobb (800W).

[s7manbs8]

Kösz.