Lézer

[mfrfj8vv3]

Szervusz rc !
 
Küldtem neked mail üzenetet innen a fórumról ...
 

[fifp6rjch]

Hali! OK! Köszi a választ!
Nálam is hasonló érték jött ki, egészen pontosan 0,02mm, hasonló osztókör-aránnyal számolva, ugyanezzel a bordáskerék elrendezéssel. [#vigyor5]

[ybm4ifb]

Sziasztok
 
Láttátok a YAG kristályt a Vaterán???

[ebalint]

Üdv Mindenkinek!
 
Elnézést aki egyszerűnek találja...:
[#integet2][#integet2]javascript:put('integet2')
javascript:put('integet2')
 
A lézerdiódát ki szabad mérni ellenállásmérővel?
 
Köszönet a válaszért.

[rbbhbyvfs]

Igen, láttam, de nem sokra lehet menni vele, nem?
Pont a lényeg hiányzik, a parabolikus tükrök és az optika.
Ezek nélkül szép-szép, de mire jó?

[000000000]

Pár millióért, meglehet szerezni hozzá a müködéséhez szükséges cuccot és már jó úton van. Lézerépítőknek többet ér ha PL. vesz 1 kiló csavart és elkezd építeni 1 co2 lézert.

[mfrfj8vv3]

Sziasztok,
 
Tudja valaki, hogy milyen vágási szélességet (keskenységet) lehet elérni lézerrel?...
Szóval milyen vékonyra lehet fókuszálni a lézert általában  ?  

[dg8n4i8x]

Pontos méretet nem tudok mondani de nagyon vékonyra! Persze ez az anyagvastagságtól is függ... Annó a kávégépekben a kávéfőző részben volt lézerrel lyukasztott szűrő, ez egy vékony kórlemez volt és ha ránéztél teli lemeznek látszot. Ha fényfelé fordítottad meg átláttál rajta... Szerintem rc majd tud pontos választ adni...

[000000000]

Hali!
Sok mindentől függhet a vágási szélesség (anyag, sebesség, teljesítmény .....)
Nálam fa esetén  max 0,2 mm, de inkább kevesebb.

[mfrfj8vv3]

Hello,
 
Köszi.Múltkor ott hagytuk abba, hogy kvázi jelölni tudtunk vele, de vágni semmit sem sikerült. Azóta egy nap újraállítottuk a tükröket, megtisztítgattuk a lencséket és ez segített is ,egyszer csak jobb lett a dolog.  
Sajnos egészen jó nem lett, mert 2 mm-es bőrt akartunk vele vágni és azt csak kis sebesség mellett (20 mm/sec) , olyan kb 65 wattra állított erővel sikerült átvágni. Így viszont nagyon égetett, a vágás széle mindenhol felkunkorodott, ami nem fekete volt az pedig csupa korom is lett ráadásul...
Tehát meglehet hogy még további állítgatásra lesz szükség, gondolom hogy bőrt viszonylag nagy sebességgel is tudni kell vágni, akkor pedig nem is kormolódna annyira a vágás mellett...
(rc! A cső még ott volt, a főnök ritkán van itthon, többnyire külföldön kóricál... Gondolom fog majd keresni előbb utóbb megírtam neki, hogy ki ne dobják semmiképp se... )

[000000000]

Hali!
nézzétek meg a véglencse előtt milyen a lézer teljesítménye, tulajdonsága (szép kúpos-e egy plexibe a beolvadás), azért, hogy a valóságban is kijön a lézer teljesítménye vagy csak a gerjesztő áram mutattja.
Persze a véglencse fókuszálásával is tutira kell menni.

[000000000]

Helló!
Plexiben nem szabad hogy hegyes kúp képződjön mikor próbálod a lézert.
Akkor a legjobb ha a kúp helyett egy gúla képződik.
Erre a beállításra ezért van szükség mert a lézer legnagyobb teljesítménye nem egy pici ponton lesz maximális hanem egy nagyobb területen oszlik el a tükrökön és a lencsén.
Sikeres beállításnál a vágás minősége is sokkal jobb lesz.  

[000000000]

Alapvetően igazad van.
De amit írsz az inkább a kilowattos lézerek problematikája (nagyobb felületen utaztatni a lézert a hőképződés miatt).
A 100-200 W-os gravír-vágó gépeken a folt felülete (körkeresztmetszet) talán a legfontosabb.

[000000000]

Sziasztok!
Ha diódalézere van szükségetek, itt a linken találtok nagyobb teljesítményben is! Akár több száz watt!
 
http://futuretech.uw.hu/

[mfrfj8vv3]

Hello,
 
A felhasználásukkal kapcsolatban tudsz adni vmi linket? Ha jól értem egy ilyennel kiváltható mondjuk egy másfél méteres 100 wattos CO2 cső az egész lézergázos, nagyfeszültségű tápos, keresztbetükrös hóbelevanccal együtt?  
Egy megfelelő fókuszlencsével be lehetne építeni mondjuk egy marómotor helyére illeszthető modulba? Bocs ha butaságot kérdeztem, de alig találtam hirtelen számomra is értelmezhető infót...  
Milyen élettartama van egy ilyen diódának ?