Lézer

[robokacsa]

de akkor a peltier elemet is szabályozni kell , nem?
nem elég simán rákötni a villanyt, és nekilát hűteni?
, a melegedő feléről viszont el kell valahogy távolítani a meleget, oda egy kis hűtőborda, plusz egy kis ventillátor, és kész?

[000000000]

egy lencse nem elég a maximáli kihasználsághoz!
 
dioda>>>>bikonvex>>>>plánkonkáv>>>>plánkonvex !:)

[robokacsa]

a hűtőgépkompi, nem jó, csak keringettetni a hűtőfolyadékot, arra viszont kicsit túlméretes.

[robokacsa]

de szépeket tudsz mondani [#pardon1]
most nézhetek utána mit is írtál...[#wink]

[s7manbs8]

Jujj de bonyolult ez .

[s7manbs8]

Jujj de bonyolult ez . Egy lencserendszer mennyit kóstál ? Mivel én amatőr tükörcsiszpkló lennék vagy mi, meg is tudnám csiszolni az üveget hozzá ... főleg ha piszok drága, akkor még jobban megérné

[000000000]

érdemes enél a cégnél keresgélni jo minöség elérhetö áron......
régeben ezeknél vásároltunk dpssl lézer épitéshez alkatrészeket [#kacsint]!
http://www.tradevv.com/chinasuppliers/gdoptics21/pdf/Optical-lenses-2743.pdf" TARGET=_fnew>optis catalog
http://web100524.w280.bizcn.com//" TARGET=_fnew>GoldDragonOpticsCo.,Ltd.

[robokacsa]

amit eddíg tudok a diódáról, az az, hogy szórt fényt sugároz, ha jól fogalmazom, akkor azt miért nem lehet egyszerű gyűjtőlencsével összefókuszálni???
vagy ez csak a maximális kihasználtságot hozza ki a diódából, azért kell 3 lencse??
és ha belevágok a 3 lencsés technikába, mekkora fókusztávolságra kell helyezni őket, mekkora átmérőben kell alkalmazni??
vagy ha egy lencsénél maradok, nagy dioptriásat érdemes venni, mégis mekkorát?? vagy ha van itthon, mert valami mindíg akad, azzal próbálgassam, és lesz egy egyedi darabom..?

[000000000]

kezd komplikálódni a dolog.....az egyszerű DIY lézerek,amik a neten keringenek állnak egy diófából,egy lencse,proci hűtő,áramgenerátor,táp és egy régi Brother tűs nyomtató mechanikából..... én személyszerint a "kisipari" és az előbb említett színvonal közé kívánom belőni a projektet (föleg anyagilag).....a dióda drága,vigyázzunk rá,rendben,legyen hőelem (de ha bírja,bekötöm direktbe,azt hagy szóljon).....a lencséknek meg utána kell járni ennél az unioptiknál.lehet azt mondják,h nem érdemes 5-6% teljesítmény növelésért tízezrekkel többet fizetni...
   ehhez a részéhez nem értek.de addig nem tudom elkezdeni a mechanikát,amíg nem tudok egy fókusztávilságot....

[000000000]

vanak fizikai törvények amit nem tudsz tulépni!
ezeknek a diodáknak 30 fokos feleti szögsugárzásal lép ki a nyalább ezt nem tudod egy lencsével megoldani a kiván megmunkálo nyalább átméröre egy lencsével  ami 0.2 vagy 0.1mm átmérö kel legalább lenie hogy használhato is legyen.... a célfeadatra!

[000000000]

na,amit most találtam a neten az az,hogy a hullámhosszhoz kell választani a lencsét (az én esetemben 808 nm,tehát nem látható infra fény) és convex lencse kell hozzá.....forrás Sino Laser Co.Japan eBayes oldala [#guluszem1][#nemtudom]

[w8zwiiw56]

Ti, hogy állítjátok be a Mach3-at lézerhez?
Én gondoltam, Z tengely dir jelét használom föl, ki és bekapcsoláshoz, de valamiért túl lassú.
M5/M3-as kódokkal meg még lassabb lesz a végrehajtás. [#pardon1]
(Nem lézerhez kell, de majdnem ugyan az a vezérlési elv kéne.) Más programmal próbáljam inkább? Mivel?

[000000000]

A lencse redszert fizikailag kiszámolni nem tudod soha erre megvan a meg felelö program amivel kitudod némi fénytan ismeretek kalkulálni közeli értékre a lencsék paramétereit milyen is kell!
fizikailag meg csak ki kisérletezni ahogy a szemorvos egy adot lencse készletböl ahogy a szemed elé pakoja olvasáskor a megfelelö lencse értékeket hogy mikor látod élesen a betüket olvasáskor!

[000000000]

nekem ez jutott eszembe: Mach3 + Magi féle léptetőmotor vezérlés.azon van opció (jelfogós) fűtőszál,megmunkáló motor ki/bekapcsolására. szerintem annak jónak kell lennie lézertáp vezérléséhez is.....

[000000000]

sneci keresd meg ő csinált ere a célra egy vezérlö kártyát  Z irányu kordináta mozgásra kiszámolja a vezélö jel moduláciot !