Lézer

[robokacsa]

akkor még 3 méter után még rátalál a fénye a 25mm es tükörre???
[#awink]

[000000000]

[11892] hozzászólásban láthatod a problémát, már ha meg is akarod látni.
És a  [11890]-ben pedig ami a következménye.  
Igaz kis kinai gépeknél nem ez okozza a fő problémát hanem inkább a fázisretarder hiánya.
Mivel a lézer lineárisan polarizált hullám így adott irányban jobban rá merőlegesen rosszabbul munkál meg.
Erre is van egy jó szemléltető példa képem, majd megkeresem.    
Ezért kellene a lineáris polarizációt egy fázisretarderrel körpörös polarizációvá alakítani.
Ezután már minden irányban egyforma lesz a vágás minősége.

[frob]

Hazugsághalmaz?
Szakmaiatlanság?

Eddig én tőled nem láttam semmi szakmait...

Hát te biztos az vagy

[000000000]

Itt látható amit már említettem.
Aki akarja megérti aki nem az meg IJ ! [#nevetes1]

  

[frob]

Nagy gépeken ezzel úgy küzdenek meg hogy nyaláb tágítót alkalmaznak(többek között), kisebb sűrűségű nyalábnak kisebb a divergenciája is, na meg a tükrök is nagyobb felületen melegszenek.
Persze ott van a fejben a tükör aminek a rádiuszát víznyomással tudják állítani, utána már csak számolnia kell a vezérlésnek hogy állítson ha távolabb van...

[000000000]

Igen, de az homemade körökben kivitelezhetetlen, míg az általam bemutatott igen !

[frob]

valóban a az állítható rádiuszú tükör macera
viszont két nyalábtágító, szemben egymással talán jó lehet, és akkor nem kell az állítható tükör, ami egyébként tetszik!

persze mérni kellene, minimum összehasonlítani...

[000000000]

Jó lehetne, ha nem lenne két ehhez kellő lencse ára annyi mint magyarország éves GDP-jeee.
Tehát PSoft réz tükrei még mindig egyszerűbbek és olcsóbbak.

[000000000]

Amikor a hobbysta vagy bárki ezen a világon a step motoros lézer CNC-jébe step jeleket küld, ha csak egyet is, már az is a motorok számára a gyakorlatban egységugrás jel.

A nagyon rossz hír számodra, és haverjaidnak hogy másodpercenként nem egy, hanem akár több ezer step jel is kimehet, egy órás lézer CNC-zés alatt ez akár több 10 millió is lehet.

Magyarul ha a gyakorlatban nem létezne egységugrás, itt ezen a Fórumon az összes léptetőmotoros kacat, játék, vagy komoly szerkezet állandóan csak állna, és nem tudna megmozdulni a tagok 100%-a esetében. Tehát megint sikerült egy hatalmasat hazudnod, melléfognod.

Sajnálom, ez a fájdalmas igazság számotokra, hiába görcsöltök itt unalmatokban állandóan.[#wave]

[000000000]

Halló !!! van itt valaki ?
Ez lézer topik !

A lőtéri döglött kutyát se érdekli az az elméleti egységugrás !
A négyszögjel sem egységugrás mikor már femto sec-re van felbontva az idő!
 

Moparman ki kellene takarítani pár egységugratós hozzászólást, beleértve ezt is.

Köszönöm !

[4ybj8h3c8]

Tibor, én most nem bántottalak, de érintettség okán azért nézzük a valóságot:

Nem fogom visszakeresni, mert annyit nem ér ez az egész, de más szavakkal megfogalmazva hajszálpontosan ugyanazzal véded magad, amit pár hónapja az egységugrásodra felhoztam, és akkor addig fajult a berzenkedésed, hogy kivágtak.

Eddig ugye azt hallottuk tőled, hogy a szellemi terméked, a Robsy féle egységugrásod emeli a gépeidet a csoda kategóriába, és mindenkié rossz aki nem a te vezérlődet használja. Most meg éppen azt bizonygatod amit mindig is mondtam, hogy az egységugrás minden gép sajátossága lehet ha megfelel az ideális egységugrás jel definíciójának ami (fejből mondom, nem keresek rá) ugye annyit jelent, hogy a kiadott jel adott kapcsolási idő alatt felfut az adott rendszer feszültségszintjeinek megfelelő magas jelszint 60%-ra. (Vagy 63. Vagy 65. A legkevésbé sem érdekel 8 tizedesig, ezt te is tudod, nem ez a lényeg)  
Ha egy LPT port x nsec alatt vált nulláról magas szintre, és ez megfelel az egységugrás kritériumának, akkor az egységugrás akkor is ha én adom ki, és akkor is ha te adod ki. Ha a mechanika le tudja követni akkor egységugrás, ha nem akkor nem az . Ez ennyire egyszerű, bonyolíthatod, de ennél több sosem lesz.
Természetesen lehet variálni, ha nem nyílt hurkú rendszert használsz hanem zárt hurkút, akkor jobban kézben tartható a beavatkozó szerv mozgása és dinamikája, de ennek megoldásairól még sosem hallottunk tőled sem szakmai leírást, sem szakmai tanácsot.

És, hogy még jobban tisztában légy a valósággal, mivel a kukások nemsokára ürítik a kukát, betolom az üreset az utcáról és utána elmegyek kitöltök egy lottót, mert előre borítékolom, hogy erre is csak a szokásos "ez mind szakmaiatlan" mantra lesz a válaszod.

Ez van, mi így szeretjük a világot.

[4ybj8h3c8]

Ne aggódj, ha elvadul kivág mindenkit. Most még aránylag nyugis a csörte.

[frob]

ok igaz a tükrök olcsóak, de a mechanika is kell, ráadásul az is jó pontos, mondjuk az okés hogy ha jól van az egész méretezve, a távolodó tengely vezérlő jele pont vezérelheti ezt az eszközt

egyébként meg: Beam expander ár
nem mondom hogy olcsók, de nem is is annyira vészes az áruk

[000000000]

Akár a Mach is levezérli ez C tengelyként amiben a függvény mód be van kapcsolva Pl: C=X+Y/2
Amúgy nem kötekedés, de a linked alatt kizárólag YAG-hoz valót találtam.
Talán azért ennyire baráti az ár mert ezek nem ZnSE lencsések.
CO2 lézerhez nem hinném, hogy megfelelne.

[frob]

bocs, valóban
CO2 laser beam expander

nem igazán változtak az árak...