Lézer

[RJancsi]

Próbáltam "festő" szalaggal (halvány sárga gyengén ragadó) de azzal az a baj hogy kormos lesz a fólia széle, még akkor is ha fújom rá a levegőt vágás közben. A pausz jó ötlet, talán találok valahol egy darabot a régi rajzcuccaim között.

[RJancsi]

Biztosan lehetne, de akkor a védőpapírt kellene betűnként lepiszkálni róla, hogy fel tudjam ragasztani.

[PSoft]

CO lézeresek. Ki, hogy tudja...

50W-os CO2 cső, hány mA max, vagy ajánlott árammal hajtható?
Nem adott gyártó csövére gondolok, általános, vagy gyakorlati adat érdekelne.
Neten, sokféle összefoglaló táblázat található, más-más adatokkal, általában 20-25mA közötti értékekkel.

[9a8r3iviv]

Nekem csak 40w-os van , mint tudod,
de az 50w-nál az eBay- en kaphatókból 22mA-t írnak optimálisnak.
Szerintem az jó lesz maximálisnak.
Nem vagy megelégedve a teljesítményével?

[PSoft]

Köszönöm!

Nem, nincs a teljesítménnyel problémám, más okból kérdezem, majd írok róla.

De, mások is szólhatnak...

[GPeti1977]

Mi a jobb választás, egy 30W os CO2 lézer cső fém tükörtartóval, vagy egy 40W os üveg végű, csak mert egy árban vannak.

Illetve a lézer tápja mikor kapcsol ki-be például gravírozáskor akkor a csövet 0 áramról újragyújtja vagy egy kis áram -hogy a csőben a kisülés ne aludjon ki- és a beállított áram között kapcsolgat?

[motion]

Én azt egy Trotec szervizes emberkétől tudom, hogy a 40W-os csőnek max. 18mA adható, én az enyémet 16mA-el használtam mindig. Most a 100W-os csövemet hajtom 25mA-el, ennek meg amúgy 28mA a maximuma.
Úgy tudom a 60W-os csőnek 22mA a teteje, tehát én a helyedben nem nagyon vinném 18-19mA fölé. (már ha sokáig akarod nyüstölni)

Nem lehet, hogy ezért nem nagyon bírják ezek a gagyibb csövek, mert nagyon oda van "korcolva" az áram? (pl azért hogy valahogy kikínozzák belőle azt a kb. 35-40W-nyi teljesítményt? )

[svejk]

Nem utolsó sorban a 100 W-os kínai csőhöz adott 100 W-os
kínai  táp le is határol 28 mA-nél.

[PSoft]

Gondolom, ezt tesztelted, azért tudod. Vajon, így lehet ez más teljesítményű cső-táp párosoknál is?
Mert akkor, aggodalomra semmi ok.

Úgy is akartam már, de most akkor, holnap tesztelni fogom az én párosításomat is.(50W-os cső, 40-es táppal)
Sok év után, előveszem az öreg GANZUNIV-ot,és...méricskélek.
Úgy se vagyok nyugodt amíg nem látom, hogy mit takar a valóságban a kínai nyomógombos/százalékos skálája.

    

[svejk]

Csak egy pároson méregettem, de a Te általad reklámozott helyről lett vásárolva, így a bizalommal tekintettem a párosra.

[svejk]

Gyárilag 100 Ohmos áramfigyelő ellenállás van az adott tápban.
Ne bohóckodj tényleges árammérő sorosításával, hosszú vezetékekkel, használj külön shöntellenállást.

[PSoft]

Egyébként, ma, mást(is) teszteltem.

Mint tudjuk, fekete akrilfestékkel fújt nyákot, faszán lehetett gravírozni akár a kis kék 2W-ossal is.
Nos, a Co-val is lehet, csak...sokkal-sokkal gyorsabban.

A technika, ugyan az...

A képeken látható kis "panel" befoglaló mérete 45x55mm.
Sebesség 300mm/s power kb. 8-10W.
Egy "talált" .jpg-ből csináltam 1bites, vonalas, 1000dpi-s teszt .bmp-t, azt gravíroztam.
Nem egészen hét perc a kis panelrajzolás munkaideje.
(mehetne a maratóba, de...nem megy)

    

[s7manbs8]

Ezért mondtam én valamék nap, hogy a dry laminálás ehhez képest nem sok előnyét látom, főleg egy daraboknál.

[s7manbs8]

Neked a feketén maradt részben nem maródnak ki pöttyök ? Úgy látom át lehet szinte azon a feketén látni, nálam ha nem volt elég vastagon lefújva alámart, miylen féle lakkot hazsnálsz ? Megmutatnád a flakont vagy a nevét ?

[svejk]

"...vonalas, 1000dpi-s teszt .bmp-t.."
de hol itt az 1000 DPI ?

Kíváncsi lennék 5-10-15-20-30 mill-es (0,127 - 0,762 mm) vonalvastagságokra kereszt és hosszirányba gravírozva.
(ellékelve a lézergép fizikai felbontását X és Y irányba)

(félek, hogy maga a festék is szűk keresztmetszet lehet)