Lézer

[nv5firipz]

Én megkérnék mindenkit, hogy az ilyen vitát inkább máshol folytassa. Ha egymás piszkálása a téma akkor a semlegesben ha meg magas szintű műszaki vita akkor valamilyen hajtástechnikai topicban.

Ez egy hobbi fórum!!!
Itt lézerről szeretnék olvasni, nem olyan dologról amit itthon ésszerű körülmények között nem tudok megvalósítani.

[000000000]

Szeretnél szebb képeket, vágásokat gyorsabban, megbízhatóbban készíteni a CNC lézereddel?

1. Igen -> akkor próbáld meg értelmezni a dolgokat, vagy kérdezz vissza szakmailag, hiszen érdeked.

2. Nem -> ugord át ezeket a bejegyzésket.

[4ybj8h3c8]

De. Az egységugrás definíciója ez. A szavakat lehet cserélgetni, a lényeg nem fog változni.
Egységugrás az elektronikában az, amikor egy adott jel kiadásának pillanatában egy olyan egységnyi szintet ér el, ami a vezérlés feltétele. Itt most mindegy, hogy TTL rendszer magas jelszintjéről, egy CMOS rendszer magas jelszintjéről vagy akár egy 3 voltos rendszerről beszélünk. Az egységugrás azt határozza meg, hogy a jel kiadásának 0 időpontjától kezdve mekkora időtartam alatt tud az elektronika olyan jelszinttel reagálni, ami a vezérlést "kezdeményezni" tudja.
Az LPT port kimenetén gey egységugrás jelenik meg. A fentiek függvényében nézve azt felejted ki, hogy az elektronika a működéséből fakadóan késleltetésekkel rendelkezik, felfutási meredekség, lefutási meredekség, t-idő, amíg eléri azt a pontot ami a magas szintű vezérlés kialakulásához szükséges.

Az én általam használt vezérlőprogram és a te általad használt vezérlőprogram pontosan ugyanolyan időtartam alatt tudja vezérelni az LPT port kimenetét. Ez az alaplap sajátossága.
Egy 2 usec idejű vezérlőjel 2 usec mindkét rendszerben. Az LPT port miatt a felépülési ideje is adott, és egyforma.

[4ybj8h3c8]

Valamilyen szinten jogos, hogy ne itt beszéljünk olyanról, ami nem ide való.

Tehát átmentem a Semlegesbe, kérdés megy.

[PSoft]

Elnézést kérek tőled, ha a "görcsös ragaszkodás" megfogalmazás sértő volt számodra.
Hidd el, nem annak szántam.
Hogy "besértődtem volna"...nem hinném!
Te viszont, a már Tőled megszokott régi stílusodban...támadásba lendültél.
(nem rossz taktika, csak sajnos, nem mindig,és nem mindenkinek jön be)
Anélkül támadsz, hogy pld. válaszoltál volna a [10344]-ben sejthető pár felvetésre.
Sajnálom!:(
(megint nem kerültünk közelebb egymáshoz)
Részemről, befejeztem ezt a még el sem kezdett parttalan vitát.
További szép vasárnap délutánt kívánok Neked![#wave]

[000000000]

Kéresem ellenére semmi szakmai érvet nem írtál, helyette próbálsz engem most is igazságtalan vádakkal, feltételésekkel minősíteni, ahogyan te azt hiszed.
Nem leszek ebben a partnered, így továbbra is az a kérésem, hogy szakmai alapon vitázz velem, vagy ha ennek mentén nem tudsz, akkor ne is írj nekem.

[PSoft]

Úgy lesz, ahogy kéred!:)

[ercd2gjn]

Csak egy újabb szempont a tökéletes rendszer létrehozásához (mondjuk nekem a tökéletlen is tökéletesen megfelel a hobbi céljaimra):

"A lézerdióda elég gyors "jószág", nem hanyagolnék el semmit."

A lézerdióda valóban gyors és ha semmit nem szeretnénk elhanyagolni akkor a lézer meghajtó áramgenerátort is célszerű lenne figyelembe venni.
(gondolom) sokan használunk kapcsolóüzemű elektronikát erre a célra.
Hogy egy kicsit elemelkedjünk a száraz elmélettől csináltam egy mérést.
Ebből sajnos az látszik hogy a lézermeghajtó sem éppen tökéletes. A triggerjel maximumától számítva a LED-áram maximumának kialakulásáig eltelik ~11 us. De ha csak a 63.3%-ot nézzük akkor is ~7 us.
Ahogy Te is írod már itt (is) messze kerülsz a nullától.

A végén aztán a különböző irányú 'nem nullák' akár még ki is olthatják egymást. Vagy nem.
Mindenesetre így is értékelhető eredményt tudok elérni a lézergravírozómmal. [#circling]

( a triggerjel azért olyan lassú mert nem digitális, hanem D/A konverterről jön)

    

[4ybj8h3c8]

És tetszik egyeseknek, vagy nem tetszik, itt lép be a képbe az, hogy a kiadott elektronikai "egységugrás" jel (mert ez is az) mire átfut a rendszeren messze van az ideálistól.


(Pont mint a hajtásrendszereknél csak ennek a beismerése egy jól felépített vagy tíz éves egyház igehirdetését döntené romba.)

[000000000]

Ez így van, a szokásos olcsó PWM-es lézermeghajtók és vezérlő progik erősen Hobby kategóriák. Nagyobb dinamikájú gravírozásokhoz nem valók, nem lesz szép a kép, hiszen mint a mellékelt mérésed mutatja elég gyengén teljesítik az egységugrás tesztedet. Én is kénytelen voltam egy gyors, saját tervezésű analóg lézerdióda meghajtót összehozni.

Köszönöm a mérésedet, tanulságos és meggyőző tények ezek arról, hogy igenis nagy jelentősége van a komplett lézer CNC technikában is az egységugrásra adott válasznak, legyen az akár csak vezérlőprogram, hajtástechnika, vagy a lézereszköz dinamikai vzsgálata. Hiszen ezek eredője a fontos, és mivel ugye soros láncolatról beszélünk, elég ha csak egy láncszem is már gyenge.
Az pedig szerintem mindenki magánügye, hogy érdekli ez a téma, jobbá, minőségibbé akarja tenni a kis rendszerét, szeret az összefüggéseken elgondolkodni, vagy inkább a szönyeg alá sepri a témát, mert a tudatlanságot egyesek boldogító tényezőnek élik meg, sőt szerintük azt kell bántani, aki próbál fényt vinni az alagútba.

[Kelepeisz Lajos]

Lehet valahogy tesztelni is az áramgenerátor gyorsaságát, vagy feltétlenül kell hozzá szkóp?

[000000000]

Nem kell szkóp hozzá, tervezhető hozzá cél áramkör néhány IC-vel, vagy írhatsz rá programot is a PC-re, vagy egy mikrokontrollert is felprogramozhatsz, vagy egy gyors impulzus számláló is elég lehet pár külső áramköri kiegészítéssel.
Válogathat mindenki kedve szerint.
Vagy ha erre jársz egyszer, bemérem neked.

[t4fs3a8s]

5w-os diódáknál van értelme us-ról beszélgetni?

[Kelepeisz Lajos]

Értem, majd körülnézek hátha találok egy ilyen áramkört.

[4ybj8h3c8]

Érdemes kiszámolni, hogy az átlagos megmunkálási sebességeknél mekkora utat jár be a lézer az alatt az idő alatt amíg bekapcsol. Egyből kiderül a válasz.