Léptetőmotor

[000000000]

A rezonanciához és lépésvesztéshez, sokat kínlódtam vele mostanság és hol jelentkezett hol nem, hol rezonált hol nem, végig játszottam sok mindent és a végén kiderült, hogy a kínai golyósorsó rosszul lett gyárilag összeszerelve.
Egy golyóval több lett beletéve így ha ugy jött ki abnormálisan viselkedett normálisan egy golyónyi hézaggal van összeszerelve.

Ha esetleg valaki is hasonló jelenségeket tapasztalt szedje szét és ellenőrizze mert kézzel forgatva semmit nem érezni.

[000000000]

Bemutatok egy újabb esetet, ahol egy motorhajtás Robsy motordinamikai mérési eredményei elég siralmasak, és ennek kapcsán bekövetkezik a lépésvesztés. Innentől kezdve pedig jól látható, hogy a motor valós pozíció végleg leszakad az alapjeltől, maradó hiba kapcsán már soha nem lesz azzal azonos.

[zozo]

Már visszafelé is lépked?
80 step 18 fok tengely fordulat lenne, a grafikon szerint meg lépett vagy 13 fokot.
Nem értem. Ez így nagyon durva, ezt hogyan erőltetted rá?

[000000000]

"Már visszafelé is lépked?"

Persze, hiszen ha belegondolsz a szinkron mágneses forgótér szögpozíciójába és a valóságos, lemaradt motor pozícióba, akkor sajnos van az a fázishelyzet, amikor a motor visszafelé forog gőzerővel. Ez a "megdöbbentő" jelenség figyelhető meg a mérési görbénél is.

Egyébként semmit nem erőltettem rá, a motor tengelye üresjáratban volt a méréskor, és még így se tudta saját magát se normálisan forgatni ebben az esetben a kis DRV8825-el.
Képzeld el, ha még egy bögrés forgatót kapott volna a nyakába.

Amikor egy léptető motor maradó lépéseket téveszt, az eredőben soha nem egy lépés, hanem négy egész (vagy ennek is a többszöröse), azaz 7.2 fok innentől kezdve a hiba, ez remekül látszik a mérési eredményből is. Ilyen értelemben a lépésvesztés helytelen kifejezés, egy léptető motorhajtás egy lépést nem tud elveszíteni, csak a többszörösét.

[kaqkk007]

Ha ez igaz amit leírtál akkor abszolút nem üzemszerű mérés volt tehát szinte értelmetlen ... Üres tengellyel hogyan kényszerítetted ki a lépésvesztést ??

[kaqkk007]

Ezt így csak túl alacsony motoráram beállításával lehet  elkövetni ami egyáltalán nem életszerű...

[000000000]

Gondolkozzál, azután nem fogsz szakmaiatlanságokat állítani.

[kaqkk007]

Azért sem árulod el mi okozta a lépésvesztést ? Akkor abszolút értelmetlen a mérésed és nincs is értelme gondolkozni rajta hogy mi és hogyan került a grafikonra ...

[000000000]

Kértelek valamire, azt tedd, és ne tetézd a hibáidat.

[kaqkk007]

Én is kértek hogy mondd el miért vesztett lépést , de ha nem akkor nem , azt írták hogy te egy tanár vagy ha így tanítasz nem akarok tőled tanulni

[Bencze András]

Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is. Hab lenne a tortán összehasonlítani a különböző mikro-lépésekkel felvett diagramokat. Elsősorban 1/4 és 1/2-re gondolok.

[4ybj8h3c8]

Ne küzdj vele, használható információt soha nem ad át.

[kaqkk007]

Nem is érdekel tovább egyel több tiltása ,van ezentúl nem is látom mit ír ...

[000000000]

"Kérlek csináld meg ugyanezt teljes lépéssel is."

De hiszen ez az volt, így gondolom ezt elírtad.

Megcsinálom majd a fél és negyed lépés mérési eredmény görbéit is, a mérési adatfájlok egy másik gépen vannak, így ma már ezt nem tudom megtenni. Az biztos, hogy sokat javul a rezonancia helyzet 1/2, 1/4, ... lépéseknél, és megszűnik ez a durva hiba, a lépésvesztés.

[000000000]

Ne hazudj, ne rombolj topikot, hiszen az 5456 bejegyzés diagramja már önmagában is a GONOLKODNI tudó kicsit is műszaki érdeklődésű ember számára rendkívül sok hasznos információt szolgáltat!