Elektronika

[me3ua0a6]

A relés lágyindítókat sokan szapulják, mert beéghetnek.
Ennek az az oka, hogy a lassan emelkedő feszültség a 24V-os relét kb 16-18V-nál fogja behúzni, de csak szépen lassan, komótosan, tehát nem zár határozottan.
Ugyanez a relé az üzemi 24V-járól már határozottabban kattan, nem lenne élettartam vesztése.
Ennek a kiküszöbölésére a legjobb megoldás egy diakot bekötni a rendszerbe, mely 32V-ig engedi megfutni a feszültséget, eddig lágyindít az eszköz, majd a diak "átbillen" vezető állapotba és rásüti a relére a feszültséget. Így a relé olyan határozottan fogja kapcsolni az érintkezőit, mint még soha
Ezután a tekercs terhelése miatt a 32V újra lecsökken a beállított szintre, 24V körülire.

[jv7pu3a5p]

http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1400217192&order=timeline&index=113&azonosito=hobbycnc" TARGET=_fnew>Itt pont ugyanaez van, még a kép is ugyanaz
Szintén Feri és szintén Zalaegerszeg.  
De biztos csak véletlen.  
Ja és még a stílus is stimmel ahogy válaszolt.

[ANTAL GÁBOR]

Egy nagy kapacitású kondi feltöltése hasonló probléma ( korábbi frekiváltók előtöltő körei ) Csináltam egy 80V os tápot 37.000 mikrós kondival . Relés az előtöltőkör. Ott kísérleteztem  diakos megoldással de diak tranzisztort kapcsolt.  A végén visszatértem a klasszikus megoldáshoz . Áramkorlátozó ellenállással sorbakapcsolt zenert használtam a báziskörben. Már nem emlékszem az indokra de nálam az vált be  

[b4nm7gjvr]

http://www.imgserv.com/images/2015/09/13/Rxd6rQyG.jpg" border=0>  http://www.imgserv.com/images/2015/09/13/4DJkFWPH3.jpg

[b4nm7gjvr]

http://www.imgserv.com/AC3" TARGET=_fnew>http://www.imgserv.com/images/2015/09/13/Rxd6rQyG.th.jpg" border=0>  http://www.imgserv.com/AC7" TARGET=_fnew>http://www.imgserv.com/images/2015/09/13/4DJkFWPH3.th.jpg" border=0>

[b4nm7gjvr]

Sir-Nyeteg! Az elektronika működik több itteni kolléga is vett belőle, és én is használom végfokokban.
 
http://www.imgserv.com/ACS" TARGET=_fnew>http://www.imgserv.com/images/2015/09/13/mprkFN.th.jpg" border=0>

[4ybj8h3c8]

Rá kéne akasztani egy szkópot, hogy hol és milyen késleltetés van. Sok kiderülne belőle.
A kisütött kondi néhány perióduson keresztül rövidzárként viselkedik, lehet, hogy csak annyit késleltet, amíg ez megszűnik, az meg nem túl sok.

[4ybj8h3c8]

Bocsánat, benéztem, egyenfesz, nincs periódus, a többi stimmel.

[svejk]

A kapcsolás biztos a #16912-beli?

[svejk]

Mert ugye ott egy nagy csomó RCD elem felesleges... és ha talán be is gyújt a triac valamelyik térnegyedben de nem teljesen söntöli ki az ellenállatokat. Az MT1-MT2 cseréjéről nem is beszélve, meg hol az időzítés?
 
Ne akassz már hasba bennünket!
A Pál féle javítás elsőre működőképesnek tűnik, de ott még mindig felesleges az R3,C2.
 
 

[ANTAL GÁBOR]

 Franczy . Gondolom nem fog anyagi veszteség érni ha már így publikáltad a nyák tervet . Bizisten ha nekem kell téged kereslek mert mire berendelem az alkatrészeket , megcsinálom a nyákot ( ide nem tanácsos gravírozott nyákot csinálni hacsak ki nem kapargatom a felesleges részeket ) többe fog kerülni mint nálad . Egy dolog nem tiszta : ( a tévedés joga maximálisan fönntartva )  A nyákterv szerint a triak katódja és a biztosíték egyik pontja közös. A diak a biztosíték másik pontja és a gate között van . A triak főelektródáit a nyákterv szerint anódnak és katódnak deklaráltam a szokásos Mt1 ill Mt2 vel szemben .  A biztosíték néhány milliohm  . Ha ezt nullával közelítem akkor a diak a katód ponton van . És a kérdés :  Hogyan működik a berendezés ? Mikor és mi gyújtja be a triakot ? Minthogy a szakmai sületlenségeket állító cím birtokosa vagyok az állításaim csupán a nyáktervre  vonatkoztak én elhiszem hogy jól működik a kapcsolás  

[ANTAL GÁBOR]

14.33-14.15 = 15 perc  . Svejk megelőzött én aprólékosan kb 10 szer megnéztem mindent

[4ybj8h3c8]

A NYÁK az első kapcsolás szerint van tervezve. Így kb. annyit ér, mint a szivargyújtóba dugható fogyasztáscsökkentő.

[000000000]

 
Azért működhet mert a biztosítékon eshet akkor feszültség, hogy kiüti a triakot és így nem tépi le a kismegszakítót a falról azonnal  
De ez csak egy feltételezés !
 

[svejk]

Ne ítélkezzünk előre, várjuk meg Francy álláspontját.