Elektronika

[ywathzay]

Miért jobb a mágnesszalagos? Mert arról találtam leírást, hogy miért is jó a mágnesszalagos, de arról nem, hogy mitől jobb mint az üveg mérőléces. Én is épp mostanában akarok venni a marógépemre (Antal Gábor javaslatára), a kopott orsó cseréje helyett.

[ANTAL GÁBOR]

 Én mind a kettőt használom . A mágnesszalagosnál nagyon fontos az ajánlott védelem ( alu sin  gumizsinór , felső kor borító lemez . Fontos a kábel védelme is mert nem emulzióálló. A mágnesszalagosnál nincs méretkorlát és a fej le is járhat a szalagról ( Pl egy 1500 as esztergára elég egy 600 as szalag mert az lefedi a méréstartomány 99 % át  A szalagos OLCSÓ ( ez az előnye !)  és van olyan felhasználás ahol elegendő a 2.5 százados pontosság ( Pl egy marógép vagy eszterga hossz szán . A rövidebb igényű helyekre ( eszterga keresztszán stb oda meg az üveglécet javaslom . Természetesen az üveglécek korrekt emulzióvédelmét is meg kell oldani. Nekem 5 mérőművem van ( 2 szalagos és3 léces ) most épül a hatodik . Ja és Svejk féle DRO t használok .
 

[morfeus]

Az lenne a kérdésem,hogy amit a Klavio árul mágnesszalaghoz http://www.webaruhaz.klavio.hu/?id=85b75cfc564c4822863dbd4884138991&p=termeklap&tkod=399" TARGET=_fnew>Alu profilt itt!  ahhoz kell felülre(miután felfogattam a gépre és belehelyeztem a mágnesszalagot meg egy takaró lemez?
Mert a kép alapján csak profilt adják szerintem!

[ANTAL GÁBOR]

 Feltétlenül kell ! A Klavió azt is árulja. ( alu sin , gumizsinór . KO lemezcsík ) Arra nem emlékszem hogy  hogyan van az árképzés ( szett vagy darab )

[ANTAL GÁBOR]

 Azt hiszem a szalaghoz tartozékként jár a KO csík az alu sinhez  meg a gumizsinór

[ANTAL GÁBOR]

Van itt az asztalomon egy kis léptetővezérlő panel ( DRV8825 Ic a lelke ,kínai gyártmány ) Nézegetem az Ic adatlapját és a netet . Látom hogy az amatőrök főleg 3 D nyomtatók léptetőit hajtják vele ( Sok utalás van az Arduinora is) Egy kérdés: Szokásos dolog a léptető pihentetése ( 50-60% os áram) amikor nincs step. Ezt természetesen a komparátor ref lábra adott jel nagyságának megváltoztatásával és a step szünetének figyelésével meg lehet valósítani . A tervezők ezt rábízták egy külső egységre ( Arduinó) vagy bele integrálták a tokba ? ( az adatlapon nem találok utalást de ugyanakkor csodálkozom ha kimaradt volna. Anno volt az Allegrós Ic ( Magi is használta ) ott nem volt . De elmúlt azóta vagy 8 év....

[Dakota25]

Szervusz Gábor!
Biztosat nem tudok, csak következtetek:
Mivel a pololu-panel lábaira nincs kivezetve az Avvref-Bref IC lábak egyike sem, így az Arduino nem is vezérelheti ezeket.
Ha megoldották, akkor panelen belül tették. A négyrétegű panelt nem bogarászom, de gyanús, hogy a gyárilag javasolt 47uF ott figyel a Bvref-P3v3out lábakon. (Nem esküszöm rá, nem jól látom.)

[ANTAL GÁBOR]

 Küldök egy azóta talált dolgot mailben

[ANTAL GÁBOR]

 A kérdés továbbra is nyitott : A kis panelon valóban nincs kivezetve az AVref / BVref . Életszerű lenne hogy az   IC gyártók fixen ( pl 50% ) beleintegrálták a pihentetést belül az IC be. Csak a kapitalisták arról híresek hogy minden nüansznyi dolgot kidomborítanak a termékeknél . Semmi nyomát nem találom ... Akkor viszont nem pihentet.Holnap bekötöm és rámérek...  

[Dakota25]

Minél tovább nézem a Texas adatlapot, annál bizonytalanabb vagyok. Vannak a pihentetőáramra utalások a 7.5 fejezetben alul, de nem látom át.
Kíváncsi vagyok a mérésedre.

[pbalazs]

Átnéztem én is az adatlapot, de semmi utalást nem látok pihentetésre.
A 7.5 fejezetben lévő "current control" értékek az áram-chopper előre programozott szintjeire vonatkoznak, és azok pontosságát mutatja.

[Dakota25]

Igen, azóta már rájöttem én is. Passz.
Semmit nem találtam róla.

[000000000]

Hálózatról való túlfeszültségi lökésekre való védelemre tud valaki más megoldást varisztoros védelmen kívül?
Varisztoros védelemmel csak egy gondom van hogy fogyaszt!
Egy drága eletronika védelem a cél ami napi 24 órában üzemel ez kis fogyasztású 9v 500mA de ez lényeges szempont!

[Rabb Ferenc]

http://www.ti.com/lit/an/slva640/slva640.pdf" TARGET=_fnew>Itt mintha ezzel foglalkoznának.
 
http://e2e.ti.com/support/applications/motor_drivers/f/38/p/427722/1558643" TARGET=_fnew>És itt is

[ANTAL GÁBOR]

 Találtam még egy érdekes dolgot . A sleep láb egy  1.5 k ohmos és 10k ohmos soros ellenállással a Fault kimeneten van  ( a gondolat logikus mert ha valami hiba van akkor fault = low ami elküldi aludni az egységet ) DE!!! a fault az egy open draines kimenet  ( felhúzó ellenállás nélkül ) akkor hogyan lesz ott hibamentesen High szint ??