Elektronika

[9npx2xk89]

Voltam valakinél, aki úgy oldotta meg, hogy a ventire rakott egy fényvisszaverő lapot, és vannak azok a sebességmérők amiket csak ráirányítasz a kütyüre, és méri hányszor ér körbe az a fényvisszaverő izé. Mindez megvolt toldva azzal, hogy egy üvegszálon ment a jel a műszer felé.

[9npx2xk89]

Egy résopto nem jó? Ha venti lapátok között el tud menni a fény, akkor csak egy led kell a lapátok alá.

[besirkyjh]

Sziasztok
 
Értem én hogy mit akartok csak azt nem hogy miért .
A ventilátor fordulatát kellene mérni ?  
Vagy kihagytam valamit ?
 

[besirkyjh]

Igaz emlitették már elöttem de ha ennyire számolunk 1db ventilátor feszültség elöállitásán akkor én egy több wattos ellenállással megoldottam volna 120ft-bol az egészet .
Vagy nem ez a lényeg ?

[pbalazs]

Igen, ezt én is felvetettem már, de elsikkadt, én meg nem erőltettem, mert másfelé kanyarodott a diskurzus...

[5z7aew5x]

A fordulatszám mérést az esztergálás topikból próbálom "átcibálni", és főorsó fordulatot akarunk mérni.  
Nos érzékelésre találtam egy jó ötletet D.laci barátunk jóvoltából.
http://hobbycncservo.uw.hu/encod1.gif" TARGET=_fnew>Fordulat mérés encoderrel Ha három optót teszünk, és szépen összekapuzzuk a jeleiket, akkor elég egy 20 "fogú" tárcsa is.

[besirkyjh]

Nem is rosz megoldás plussz a cél szentesiti az eszközt
A másik dolog hogy miért baj az ha valamo melegszik .A hütöfelület nem azért van rajta egy alkatrészen hogy annak a sulyát növelje .
 

[besirkyjh]

Szia  
 
Ezt nem figyeltem , elnézést érte .
Látjátok milyen okos gyerek ez a D Laci
Nem tudom milyen követelménynek kel megfelenie a fordulatmérésnnek ( hány tizedes az elvárt ponosság ) de minél pontosabban akarsz mérni annál gyosabb elektronikával kel olvastatni az érekezö jeleket .Egy encoder felnyagyitva , vagy egy kis LCD-s müszer frekiméröje nem lenne alkalmas erre ?
 

[5z7aew5x]

Tegyük fel: Megépítjük a 20 fogú kereket 3 optóval, tehát előállítjuk az 1sec. alatt a 3000 impulzust. Ez eddig jól tudhatóan 3 Khz-es négyszögjel, aminek frankón megszámoljuk a felfutó élét. Ezt 1 másodperces mintavétellel kirakjuk egy négy digites kijelzőre. Így szépen látjuk az akár 1 fordulat/perc értéket is, ami szerintem sosem lesz. Igen ám de a 4 digites kijelzőre kifér a 9999 fordulat/perc is ahhoz viszont 10Khz-es jelet jelent. Itt van több gond is. Az egyik, hogy az optó tranyóját bekapcsolni nem egy nagy etvasz, mert a LED fényére be is kapcsol, de amikor ki kéne kapcsolódnia sajnos a  bázis rétege lassan ürül ki. Például a 4n25 tranyója már 1,5KHz körül elkezdi torzítani a négyszög jel kitöltési tényezőjét. Az még meg kell néznem, hogy a résoptók mennyire bírják a tempót.  
Egyébként az, hogy a megszámolt impulzusokat mivel jelezzük ki az mán nem egy nagy mutatvány.[#wave][#email]

[9npx2xk89]

Egy pici pic megoldja pár 100 forint+ a kijelző.

[9npx2xk89]

Több megoldás létezik, cserélni akkor is kell. Ez legalább nem fűt. Bármi mást odaraktok, mind melegedni fog. A kapcsolóüzemű tápok erre vannak kitalálva és megy is.
Mekkora ellenállást raknál oda? A venti egy szabvány 12V-os.

[000000000]

Léptecs és a vezérlö közé biztos nemraknék Polyfuse a változó belsö elenálás miat pont ezt az értéket szoritják le a léptecseknél hatásfok miat is tekercsenkénti paraméterezésnél!

[mxjj54gxi]

Már a másikban is mondtam, ne akarjál impulzusok frekijét mérni, mérjed a két impulzus között eltelt időt, és abból számolj!
Ezt nem zavarja a ritka impulzus, és fillérekből megoldható.
Ráadásul nem kellenek érzékeny (koszra) tárcsák, meg mifene.

[000000000]

4n25 az lasssu mindn féleképen az inpulzus felfutások javitására smittigerni kell a érzékelö ha passziv!
De a foto tranziszor tul lassu (optok nagy része) inkább fotó dioda a nyerő az gyors! [#eljen]

[000000000]

http://www.lomex.hu/pdf/(vis)_bpw34.pdf" TARGET=_fnew>bpw34 (vevö) érzékelönek.