DC szervó motoros vezérlés

[bmejdz9nu]

http://www.engravingmachine.com/html/main1_d.htm" TARGET=_fnew>Eredeti link és kép itt (PcDreh) Németország., hogy tisztán lássunk
 
http://www.engravingmachine.com/main1_d_data/drehen_klein.gif" border=0>
 
" Tibor45 mint gépépítő " Mert már csinált gépet?  
"ami a feladatot a lehető leggyorsabban megoldja és ehhez nagyon fontos a nagy dinamikájú gép. "  
Van teljesítményerős és gyors marásról dokumentáció? Videó?

[HJózsi]

3 ÷ 5 mp-ik kell állni rajta ... ... persze így jobban bevésődik ... az agyba ... :DD

[HJózsi]

Egyébként itt a maró vastagsága könnyít a Z tengelynek ...

[bmejdz9nu]

Az A300-nál ez az idő kevesebb De vannak céláramkörök a piacon a Geckohoz (AutoReset:)
http://www.aree.com/gecko/gercr2/index.html" TARGET=_fnew>Gyors egy példa... de van sok gyártó aki kiegészítőket gyárt a Geckohoz ... mert ugye nagy a kereslet e vezérő iránt
Hibajel "tároló előtétet" még nem találták fel Hajrá Hátha eladható

[bmejdz9nu]

Nem tudom. Sajnos a "művészeti" marásokban nem vagyok jártas mint Tibor

[HJózsi]

Minden 'ócsóból több fogy mint drágából ... a ponyvaregényt is többen olvassák mint a szépirodalmat, a zenével is hasonló a helyzet ...  
Persze a G320-at az ismert korlátai mellett is használhatónak tartom, csak meg kell vizsgálni, hogy az adott feladatra jó-e ...  
Az egységugrás meg valóban jó a  "szentháromság" vizsgálatra, kár lemondani róla "előítéletből" inkább az eredményeit célszerű felhasználni...
A következő Talin szívesen résztvennék egységugrás teszt bemutatón,... szerintem kellene egy ilyen előadás!... A szemléltetéshez szívesen hozok pár fajta motort ...  

[svejk]

A következő kérdésemet inkább a Tibor45 rendszerét használó felhasználóknak tenném fel.
Hogyan kaptok tájékoztatást hogy nincs rendben a pályakövetés?
(Tibor45 szavaival élve azért vak ló bátorságával nem bízhatunk egyetlen vezérlőben/motorban sem)
 
A Quantumnál ez a következőképpen van:
kétféle értéket lehet hibahatárnak megadni.
Az egyik (a nagyobb) esetén letilt a vezérlő, és leállítja a többi tengelyt is.
A másikat célszerűen kicsire állítva egy figyelmeztető jelzést ad (LED ) a hibahatár elérésekor vagy akár(válszthatóan) viszajelez a szoftvernek, vagy leállítja a többi tengelyt.
Tehát marás üzemben nem szabad a LED-nek még felvillania sem.
Azonkívül a motor áramkorlát visszajelzése is nagy valószínüséggel pályakövetési hibára utal.
 
A geckonál ez nagyon puritán, 128-nál leold és leállítja a többi vezérlőt, slusz-pasz, ennyi..

[bmejdz9nu]

Hát ha a Tibor vezérlőjét többen vették volna... akkor most Kaliforniában eggyel kevesebb cég lenne a piacon:)
Persze itt Magyarországon a vezérlőket talán egység ugráltatásra veszik míg máshol "sima" maráshoz" CNC géphez-hez:)

[bmejdz9nu]

[#smile] Hát igen...

[s7manbs8]

Az olcsó általában kevesebbet tud, ekkor több körítés kell neki, meg úgy kell beállítani mindent, hogy garantáltan ne forduljon elő váratlan helyzet, és annyi pénzért, annyit kapunk.
Régebben mindenkinek Trabant volt,és azzal is olyan szépen elszaladgáltak 80-al.

[s7manbs8]

Pedig nem ártana, ha nem csak a Rubik kockát tudnánk eladni külföldön, hanem a legújabb fejlesztésű magyar ipari robotot is. Sajna a kukorica termésből ennek a kis hazánknak nem sok jövője van. Meg ha senki se fejleszt semmit, csak elad, meg egymást kihasznál.

[000000000]

Ne kepzeld el...jomagam is ramp nelkulimozgasokat hasznalok pl. habvagasra is, mert ennel nem jo ha ramp van..csunya lesz a felulet tole!
 
faiparban sem nagyon szeressuk a rampokat...,mert beeg a fa amikor epp a rampon kuszkodik az elotolas a gyorsulgatas-lassulgtassal
 
De lezervagsnal sem kell igazabol a ramp ...minek ?!
 
Szoval a ramp affele KENYSZER, de  
amennyire lehet kerulendo szerintem.
 
Csak a baj van vele :-(
 
A hajtas igazabol annal jobb minel elobb UGRIK a nevleges sebessegre (pozicioba) lehetoleg nulla ido alatt :-)))  
 
A tobbi kenyszer megoldas, kerulout akarmi...
...amit a gyakorlat kikenyszerit, de a cel a minimalizalasa....es a nulla reakcio ido minel jobb kozelitese...szerintem.
 
Azaz az egysegugras szeru mukodes !

[svejk]

H.Józsi!
Nem mondunk le az egységugrásról, sőt mostanában Tibor45 unszolására már tudatosan keresem is őket.
 
De eddig nem volt megfelelő műszer/szoftver, most már a Sentinellel/Mach-el megoldható de ezt nem fogadja el Tibor45.
Az Ő saját fejlesztésű DOS-os progija nem free és nem is lehet megvenni.
Psychobilly-ék PCI-os mérőrendszere szintén nem könnyű eset.
 
(egyébként a gecko szkópos beállítása is egy méréssorozat,(még ha nem is számszerű eredményeket kapsz) vagyis addig emeled a gyorsítást amig az általad megkövetelt hibahatáron belül tudsz maradni)
 
Még egyetlen kész mechanikát sem tudtam jobban beállítani a mérési eredmények ismeretében sem mint előtte a hagyományos tesztekkel, próbamarásokkal.

[bmejdz9nu]

A ramp mindíg van! Nincs valós Zero gyorsítás! Csak lehet kicsi...
(Ez egy időállandó ami a motor és a mechanika adottsága hoz össze - G gyorsulás... vadászpilóta élve marad, repülőgép nem esek szét !:)
Csak az itt a kérdés, hogy a gyorsítás szabályzottan a szoftver vezérelje, vagy "szabályozottlanul" a vezérlő.

[bmejdz9nu]

De ugyebár az egységugrással nem vezérlő "jóságot" teszteltek? Hanem komplett hajtásláncot... mert az más...
Akkor egyetértek... Ha a valós mozgást veszitek alapul és nem azt, hogy mennyi fér a hibatárolóba (ami ugyebár nem fizikális mozgás:)
 
Egyébként TTL IC-kből csinálni? Ha már annyira nem jó a windows szoftveres...
Pedig később úgyis a szoftver hajtja a gépet