Hagyományos forgácsológépek

[Csuhás]

Kb 150mm-ig raporterrel. Úgy nézett ki hogy a gép saját skálája ezen a távon pontos, így a továbbiakban a lécet már ehhez mértem. Persze ez nem az igazi, majd a hétvégén felrakok egy ezredes órát és több lépésben a teljes mozgástartományban raporterhez fogok mérni. Sok szöszmötöléssel jár a dolog, de magam is kíváncsi vagyok, mert az is kiderülhet hogy a gép orsója középtájon kopottabb és ezért láttam nagyobb hibát a szélek felé. ( az orsót csak középen ellenőriztem )

[KoLa]

Ha oda jutsz!Meg kell bízni valamelyik nagyobb méretű, tolómérőben, 300-as már jó.
Aztán a paraméterezésnél addig kell játszani' a szorzókkal, hogy a méréssel jó legyen.
A többit majd a szerszámbemérésnél pontosítod, a tévesztés annyi lesz mint, 300mm-en a 100%-hoz képest,elenyésző...

[KoLa]

Ez is úgy lehet mint annó, a magnószalag gyártása.
Nem gyártanak Kínában minden sarkon üveglécet, valószínűleg ezt használják a további felfasználók is, az enyém is pont így néz ki csak más a neve...

[Virbo]

Aha, sejtettem hogy hasábokkal szöszöltél. De reménykedtem van valami spéci nagylöketű órád.

[Virbo]

Ezt a hibakorrekciót még át kell nyálazzam az enyémnél is. De jó is lessz. [#rolleyes]

Jelenleg a felfogatással küzdök...

[KoLa]

Ez nem hibakorrekció! hanem beállítás.

[Csuhás]

Ezt a tolómérős beállítást hogyan gondolod? ( Órás, digit, hagyományos tolómérő, célzómikroszkóp stb )

[ywathzay]

Tolómérőt kinyitod legnagyobb értékére pontosan, fixen lerögzíted az asztalra, tapintóval mérsz pofától pofáig, aztán a készülékben korrigálod a "valós" és a dro által mért értéket a leírtak szerint.
Szerintem. Én így csináltam, csak mérőhasábbal.

[RJancsi]

Kicsit más téma, de lehet, hogy valakit érdekel. Pár évig egy neves műszergyártó cég magyarországi képviseletén szervizmérnökként dolgoztam. A "hagyományos" enkóderes szögmérőrendszerek kiváltására kitaláltak egy pofon egyszerű és atombiztos megoldást, amit ráadásul nagyon olcsón lehetett gyártani. Addig az volt a módszer, hogy optikai úton a lehető legpontosabban kellett ráfényképezni vagy lézerrel égetni egy beosztást az üveglemezre, majd azt minél pontosabban centrírozva beszerelni a szögmérő rendszerbe. Az új módszer szerint némi túlzással bármilyen mintát kellett csak ráfotózni az üvegkörre és mindenféle igazgatás nélkül berakni a műszerbe. Az sem volt baj, ha nem volt teljesen koncentrikus. Összerakás után 30 fokonként körbe kellett forgatni a műszert, és egy benne levő CCD kamera lefotózta ami épp "látott". Természetesen átfedésekkel készültek a képek. Miután körbe lett forgatva a műszer, a teljes 360° fotója rendelkezésre állt. Ezután bárhol állt a leolvasó kamera, egy képfelismerő szoftver megkereste a statisztikailag legjobban illeszkedő pozíciót az eltárolt fotó és a kamera képe között. Ezzel a módszerrel tized másodperc pontosan lehetett szöget mérni. És az sem zavarta, ha szennyeződött az üvegkőr, nem volt linearitási, centrírozási hiba sem. Az egyetlen kritérium az volt, hogy semmi ne "lötyögjön".

[eduard]

@RJancsi, belinkeled kérlek a szabadalmat vagy formaoltalmat erről az eljárásról?

[RJancsi]

Fogalmam sincs róla, hogy miként védették le. Én csak szervizeltem ezeket a műszereket.

[svejk]

Az esélytelenek nyugalmával...

Keresem egy köszörűgép villamos kapcsolását.
Jones & Shipman
Model: 540P

8-10 kontaktor van benne meg mellette egy ős Danfoss VLT frekiváltó.
Tehát nem lehetetlen a visszafejtés, de ugye a lustaság nagy úr.

[svejk]

Még jól jöhet valakinek.
Jones & Shipman 540

Sajnos elektronyos rész nincs benne.

[TROMF22]

Soha nem lesz ilyenem, de utólagos engedelmeddel letöltöttem.
Sok szép, szellemes gépészeti megoldás van benne.
Egy kis nosztalgia.
Klasszikus kivitelű robbantott ábrák, igen nagy valószínűséggel még kézi szerkesztéssel. (nyomdai dátum 8/77)[#wave]

[ywathzay]

Hogy lehet letölteni? Ilyen köszörűm van és épp nagy felújítás alatt.