Mach3 CNC

[Motoros]

Segítek: a [#t175p17621#]-ben leírtam, hogy gyorsan szükségmegoldásként ki kellett találnom valamit, hogy a felmerült gondomat megoldjam. A kis gif ikonokkal erre utaltam is, hogy ez egy vicces de szükségmegoldásként használható valami vektoros ábrák esetén.
Mindenki rögtön megértette. Te viszont okoskodni kötekedni kezdtél, sőt még hibásnak is tüntetted fel,  és üres, tartalmatlan, ide nem illő szakszavakat használtál amit valahol hallottál.
Mikor egy fotóval igazoltam, hogy nincsen igazad, akkor nem azt mondtad, hogy bocs ezt benéztem, ... amivel a saját régi "tekintélyed" kissé megkopott fényét emelhetted volna...hanem tovább masszíroztad a nagy semmit, hitványnak nevezve a megoldást.
Azt is írtad, hogy itt beégés lesz.
Valóban lett beégés csak nem az elkészült munkámban.[#nyes]
Azért én Békés Karácsonyt Kívánok Neked.
Biztosra veszem, hogy jövőre segítőkész, humoros Tiborral fogunk találkozni, és nem egy ilyen savanyodott kákán is csomót keresővel.....próbáld egyszer ki, egész más érzés lesz.

[D.Laci]

Nem próbáltam de valamelyiket csak ismeri a Mach3.

Kód Kijelölés Kibont


G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(2 1/2 Axis Profiling)
M6 T1
M03 S20000
G00 Z6.0000
X70.0000 Y-1.0000
G01 Z-3.0000  F1000.0
X10.0000  F2000.0
G17
G02X-1.0000Y10.0000I0.0000J11.0000
G01 Y110.0000
G02X0.0000Y111.0000I1.0000J0.0000
G01 X30.0000
G02X31.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000
G01 Y40.0000
G03X40.0000Y31.0000I9.0000J0.0000
G01 X100.0000
G03X109.0000Y40.0000I0.0000J9.0000
G01 Y110.0000
G02X110.0000Y111.0000I1.0000J0.0000
G01 X140.0000
G02X141.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000
G01 Y10.0000
G02X130.0000Y-1.0000I-11.0000J0.0000
G01 X70.0000
G00 Z6.0000
M5 M9
M30


Kód Kijelölés Kibont


G00 G49 G40.1 G17 G80 G50 G90
G21
(2 1/2 Axis Profiling)
M6 T1
M03 S20000
G00 Z6.0000
X70.0000 Y-1.0000
G01 Z-3.0000  F1000.0
X10.0000  F2000.0
G17
G02X-1.0000Y10.0000I0.0000J11.0000R11.0000
G01 Y110.0000
G02X0.0000Y111.0000I1.0000J0.0000R1.0000
G01 X30.0000
G02X31.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000R1.0000
G01 Y40.0000
G03X40.0000Y31.0000I9.0000J0.0000R9.0000
G01 X100.0000
G03X109.0000Y40.0000I0.0000J9.0000R9.0000
G01 Y110.0000
G02X110.0000Y111.0000I1.0000J0.0000R1.0000
G01 X140.0000
G02X141.0000Y110.0000I0.0000J-1.0000R1.0000
G01 Y10.0000
G02X130.0000Y-1.0000I-11.0000J0.0000R11.0000
G01 X70.0000
G00 Z6.0000
M5 M9
M30



[Pali79]

Nem kell feltétlen az IJ utasításokat használni. Ilyen egyszerű alakzatoknál a kolléga által javasolt R is jól használható. Ha érdekes az alkalmazás leírom a használatukat, mert úgy látom kódot már megírták.

[000000000]

Írásod hemzseg a hazugságoktól, sértegetésektől.
Közben meg a lényegről, amiket mint elvi hibák felvetettem a megoldásoddal kapcsolatban, egy szót nem szólsz, azaz a mikrokapcsoló prell, és hiszterézis jelenségéből adódó lézer időzítési problémákat nem ismered el a megoldásodban, amikről írtam az eredeti bejegyzésemben szakmai alapon.

Ideje lenne már neked is megértened, hogy ha én itt a Fórumon felvetek egy vagy több műszaki problémát, azok tőlem független elemi összefüggések (régen ismeretes műszaki tények a szakirodalomban, csak te nem foglalkozol velük), így ne rám légy ok nélkül, csak téves előitéletből mérges, ha felhozom ezeket egy-egy gyengécske megoldás kapcsán tény hibaforrásként. Inkább tanulj belőle, és keress jobb megoldást. Vagy az is elég, ha elismered a hibákat, és azt mondod neked ez így még elfogadható működési színvonal. Ennyi lenne csak a történet, ehelyett megy a szokásos habverés, rosszindulatú megközelítés részedről és még pár haverod részéről itt a Fórumon. Ideje lenne már stílust váltanotok, és csak szakmai érvek mentén reagálni az írásaimra. Persze az meg nincs, így a kör bezárult.

Hogy személyeskedés helyett végre megértsed, mi a baj ezzel a mikrokapcsolós lézer megoldásoddal, itt egy Robsy test G kód. Várom a szép, egyenletes vékony vonalakat mutató eredmény lézergravír fotódat, videódat.

Kód Kijelölés Kibont


(Robsy test G code)
G90 F600
G0 X0 Y0
Z-2
G1 X2
G0 Z0
X3
G0 Z-2
G1 X5
G0 Z0
X6
G0 Z-2
G1 X8
G0 Z0
X9
G0 Z-2
G1 X11
G0 Z0
X12
G0 Z-2
G1 X14
G0 Z0
Y1
G0 Z-2
G1 X12
G0 Z0
X11
G0 Z-2
G1 X9
G0 Z0
X8
G0 Z-2
G1 X6
G0 Z0
X5
G0 Z-2
G1 X3
G0 Z0
X2
G0 Z-2
G1 X0
G0 Z0
Y0
M30


[Motoros]

Na most már aztán tényleg felejtsük el egymást elegem volt belőled.
Sehol nem írtam, hogy a mikrokapcsoló nem prelleg meg nincsen hiszterézis, de ez ennél a gyors megoldásnál nem okozott semmiféle látható hibát, és a végeredményt sikerült elérnem, az ikonokkal is jelzett egyszerű és ha úgy tetszik vicces megoldással.
 Te meg jössz a szokásos ostoba okoskodásoddal elvi baromságaiddal. Témát lezártam hagyj békén akadj le rólam, baszogass másokat vannak itt elegen, akik bírják idegekkel,  engem lefárasztottál...szerintem te ezt élvezed.

[Motoros]

"itt egy Robsy test G kód. Várom a szép, egyenletes vékony vonalakat mutató eredmény lézergravír fotódat, videódat."
Várjad csak.

[svejk]

Bevitt a málnásba... [#szomoru1]

[svejk]

"Nem próbáltam de valamelyiket csak ismeri a Mach3."

Te most mit használsz?

[D.Laci]

Mach3-at.
De ép amikor készítettem a kódot. nem volt a közelemben Mach3.
Gondolom nálad sincs mindig olyan gép amin minden rajta van?
Bár ahogy ismerlek pákával fekszel és kelsz.

[svejk]

[#circling]
Keveset dolgozom, mindig ezt a hülye fórumot nyálazom.

[000000000]

"Te meg jössz a szokásos ostoba okoskodásoddal elvi baromságaiddal."

A helyedben én először megcsinálnám a G kód tesztet, és utána annak eredményét prezentálva írnék ilyen sarkos, lebecsmérlő kijelentéseket.

Ha meg nem csinálsz semmit, és csak egy "várjad csak"-ra telik tőled, mint írod akkor az is beszédes az objektív olvasónak. Persze ilyenkor jön egy haver, és megvéd azzal, bevittelek a málnásba.[#csodalk]

Ha még majd egyszer mégis meggondolod magad, akkor majd utánad megmutatom, milyen ez a lézergravír teszt eredmény az egységugrás elméletekre épülő villámgyors Robsy CNC lézervezérlő kapcsán, ahol a G0 Z0, Z-2 G kódok ~1-2 mikrosec alatt kapcsolgatják a lézert a te mikrokapcsolós megoldásoddal szemben.[#wave]

[svejk]

Miért nem azt tetted?

Motoros egy egyszerű, semmi precizitást nem igénylő feladathoz megemlített - még csak nem is ajánlott- egy a feladat súlyához illő ötletes megoldási elehetőséget.

Erre Te előrukkolsz a hyper dolgokat igénylő lézergravírozási mintáddal csak azért, hogy bizonyítsd a másik hülye.

Azaz bevitted a málnásba...

[Sanyi Bá]

Köszi a programot az első tökéletesen működik, a második programnál érzek egy kis zavart mert J-vel és R-rel is meg van adva a körív, az egyik szerintem felesleges. Köszönöm mindenkinek a segítséget ha jó a progi, ha nem, mindenből lehet tanulni.

[000000000]

Szerintem egy műszaki teszt akkor igazi teszt, ha képes arra, hogy a hibákat, hitványságokat kimutassa, alkalmas legyen összehasonlításra, és igazoljon alapelveket.

Persze lehet úgyis gondolkodni, viselkedni haveri alapon (kizárva az objektív, műszaki gondolkodást), ahogy te teszed most is. Azaz amikor az igazsággal szembesülsz egy teszt kapcsán, akkor "hyper dolgozol, málnásozol", és még utána hamis váddal is sértegeted a teszt alkotóját. Ejnye-bejnye! [#ejnye1]

További szép napot mindenkinek![#wave]

[svejk]

Értsd már meg, senki nem akar(t) rajtad kívül tesztelni.

Sásdi Zoltán barátunk csupán pár nyamvadt csévetest alapanyagot akar kivágni, ha kell csigalassúsággal, erre kapott ötleteket.


Nem hinném, hogy nagy haverok lennénk Motorossal, de ha Te így látod akkor én büszkén viselem a címet.

Biztos vannak neked is ...