Mach3 CNC

[jh45ebsf2]

a mach 3 ak vaam valahol beállítási utmutatója? vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy?
az a gondom hogy újra kellet teéepítenem a gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet. várom az ötéeteket köszönöm.

[PSoft]

Itt találsz a Mach3-hoz részletes beállítási útmutatót.(magyarul)

[000000000]

Az előző Mach3 főkönyvtárából le kellet volna mentened a Mach3Mill.xml file-t és bemásolni az új telepítésűbe.
Akkor az összes beállítás átkerül.

[jh45ebsf2]

köszönöm ez nagyon hasznos, most már tudom

[jh45ebsf2]

köszönöm szépen

[Pali79]

A Mach3-nak nem letölteni, hanem megvenni kell(ene).

[000000000]

Szerintem valamit félre értettél.
Ott az összes IO-t újra be kell állítani a Step/mm  értékekkel együtt.

[jh45ebsf2]

nem letőlteni akarom a mach3-at hanem beállítani!

[Pali79]

Ezt Te írtad: "vagy lehet valahonnan letölteni olyan mach 3-at ami alapból megy?" Én csak erre reagáltam.
A linkelt doksi alapján be tudod állítani. Viszont az is lényeges, hogy mi van a CNC és a PC között.

[000000000]

Meg ez is ott van "gépet ami volt csa a mach 3 van rajta de ,eg sem mozdítja a marógépet"
Némileg dekódolni kell, de nekem nem okozott problémát.

[s7manbs8]

A Mach3-ban az a Sherline pulse valami beállítás melyik gépről kapta a nevét, valami konkrét esztergáról vagy ez a Sherline egy márkanév ?

[s7manbs8]

Itt egy ilyen kis gép pl. cnc-sítve úgy látom:

[svejk]

Úgy rémlik kanadaiak voltak a program írói... van a mach3-ban még pár nem igazán angolos kifejezés.

[J-Steel]

Végre elkészült az egyedi cnc vezérlőm egyik tengelyének pozíciószabályzós programja.
 Tesztre egy 3mm-es menetemelkedésű 14mm-es trapézorsóm van, ez mozgat egy kocsit. Én kotyogásmentesnek mondom.
 Elmozgattam egy pontba, amit kineveztem 0,000 mm pontnak, és innen mindig egy irányba mozgattam - hogy a backlasht kizárjam - és pontosan 1,000 mm-t, miközben mérőórával mértem a kocsit. (Nálam microstep is működik, amivel a motorom a felbontása 4800pont/fordulat=0,075°)

 A csatolmányban található eredményre jutottam (A és B) oszlop. Ezután számolgattam, melynek magyarázata jobboldalon található.

 A kérdésem az, hogy ez a hibaértékek tényleg valósak lehetnek egy trapézmenetnél? Én ettől pontosabbnak hittem a trapézorsót, hogy az eltérés 10um alatt van.
 Ami meglepett, hogy a 1/3 (első mm) és a 2/3 (második mm) fordulat milyen pontatlan, de a teljes fordulat után már közel van a kívánt értékhez. Megjegyzem, az 1/6 (fél mm) fordulat még rosszabb volt, de azt nem dokumentáltam.

  

[jani300]

Ez nagyon érdekes .
Én megismételném a mérést az eredeti kiindulóponttól egy harmad fordulattal távolabb indulva .
És lehet hogy kiderül nem orsóhiba .
A vezérlő lehet nem jól állítja a harmadolást .
Na ezt jó csúnyán írtam ...
A teljes fordulat jó ,érdekes .