LinuxCNC

[s2k5ycubj]

Várjuk a fejleményeket![#wave][#wave]

[000000000]

A meglehetősen "hűvös" fogadtatás néhány hónapra biztosan elvette a kedvem attól, hogy nyilvánosan előálljak vele.
Ez már a második ilyen természetű ötletem volt, ami csúnyán megbukott.
Szóval.
Most leálltam vele egy időre.
Pedig, nem a nyálamat csorgattam. Hanem, "villantottam" is valamit az előző alkalommal.
Persze, "mérsékelt" érdeklődés mellett.

[svejk]

Mindenféle rossz indulat nélkül talán a Te kezdeményezésedre is igaz amit a #1649-ben írtam Isvargának.
Nekem sem tehetségem, időm, affinitásom nem lenne az ilyesmihez.
De sok sikert mindkettőtöknek!

[wcsxp0uxa]

Ha a sikeresség dominálna ,akkor már rég abbahagytam volna .Viszont sok munkát be tudtam vállalni amiatt( ez pótolta a sikerélményt ) ,mert belevágtam abba is ami másnak irracionális.

[s2k5ycubj]

Ezzel teljesen egyetértek![#eljen]
Nagyon sok olyan munkát elvállalok és megcsinálok én is amire előttem már sokan nemet mondtak.Tanulni remekül lehet vele,az biztos.

[000000000]

Köszi a biztatást.
Igen. Az affinitáson áll, vagy bukik a dolog.
Ezért lenne nagy kincs a fórum, mert sok terület értője - sok esetben szakértője - gyűlik össze.
 
Ha elkészülök, az sem kizárt, hogy külföldi oldalon, angol nyelvű kezelőfelülettel teszem majd közzé.
A sznobok, de inkább a dilettánsok, attól esnek jobban hasra.

[svejk]

Őszintén szólva, az írásaidat olvasva, nem lepne meg ha így tennél.
De jogod van hozzá és én ezt tiszteletben tartom.

[000000000]

Először itt próbálkoztam. Nem jött össze. Tudomásul kell vennem, hogy nincsen rá igény.

[s2k5ycubj]

Kedves KoLa! Most már ne hagy válasz nélkül,mert nekem lesznek az éjszaka közepén gondjaim,mert nem értem,hogyan van ez a nullpont és referencia pont megoldásod.

[KoLa]

Így van ez a szakképzett cnc esztergályosokkal ha félre lépnek hobby irányban[#nevetes1]

[KoLa]

Volna rá igény! egészen biztosan!Csak először mutatni kéne valamit ahhoz, hogy melléd álljon a fórum érdeklődése!
Lásd az EMC2-nél ez úgy kezdődött hogy a Sneci belinkelte ezt a http://www.youtube.com/watch?v=pxXGN2SVrhU" TARGET=_fnew>videót
Kell ennél jobb reklám!?!

[KoLa]

http://cnctar.hobbycnc.hu/KoLa/EMC2/EMC2%20a%20gyakorlatban/%c1ts%20L%e1szl%f3-nak.JPG" border=0>

[s2k5ycubj]

Tulajdonképen a végeredmény ugyan az,azzal a különbséggel,hogy nálam ez a pont G58 Z0 X0. Azt már észrevettem,hogy ugyanazt a dolgot többféleképpen el lehet érni egy cnc géppel. A végeredmény szempontjából nem számít. Ez megvan és amikor fordítok a munkadarabon akkor a munkadarab nullpontja marad ugyan ez és vagy ütköző,vagy paraméterben beírom,hogy mennyit lóg ki és ha hosszú a darab még a hosszát is meg szoktam adni paraméterrel(R paraméter). Tehát majdnem egyről beszélünk apró különbséggel.De jó neked,hogy megy az AutoCAD 2004,nekem a win7-64 nem eszi sajnos. 2012 volt,de az nagyon erőforrás igényes és nem volt elég a gépem hozzá sajnos,most ezzel is szívok,muszáj lesz egy xp-t is feltenni a gépemre.

[KoLa]

Nekem se itt megy az AutoCad, hanem egy XP-s laptopon!
Ahány cnc vezérlés annyiféle speciális G és M kód létezik!de ha belegondolunk g1 a nyerő f értékkel és g95-el az esztergán, az EMC2-vel még a g33 egy nagyon fontos kód, hiszen ez az a bizonyos valós idejű főorsó kontroll , ezzel a néhány kóddal minden mozgást le lehet írni! mondják a Cam progik'! de így nem igazán érdekes a hobbi cnc-zés, ha nincs igazi kihívás!nincs élvezet!
na itt befejezem az eszmefuttatást mert feldobtam a labdát és úgyis leütitek!

[s2k5ycubj]

Mintha csak az oktatómat hallottam volna. Különben is esztergán,főleg ha cnc és még hobbi is kötelező a kézi G-kód írás.! Jó éjt.