Fusion 360

[TBS-TEAM]

Most, hogy ráérsz akarod, hogy ekkora helyet foglaljon el ?
Jól néz ki. [#eljen]

[gaben]

A mostani doboza is kb ugyanekkora és a célnak megfelel.
De a szememben nem üti meg a mércét.

Ráérni csak a bezárt szobában érek rá.

[remrendes]

Mit tud egy ilyen kínai készlet? Mikróval átmérted kíváncsiságból?

[gaben]

Nincs mikróm, de gyönyörűen síkköszörült mindegyik darab.
Szépen be voltak egyesével csomagolva, olajozott papírba.
Szóval korrekt minőség ennyi pénzért. (25.000Ft  volt kb amikor vettem)

[zozo]

Drawing-ban egy alkatrészt elforgatva is fontos lenne méreteznem, de meglepetésemre ez nem mükszik. Szemléltetésképpen egy 100x100x100-as kocka, ami elforgatva már nem 100, hanem 81.6 lett. Mindegyik nézet 1:1 arányú.
Szórakozhatok a méretarány módosításával, de más trükk nincs erre?

  

[zozo]

Na, ráadásul úgy sem müxik. Próbáltam 1.23:1 arányba nagyítani a kockát, de persze ugyanazt a 81.6-ot méri

[gaben]

Szia Zozo,

ezzel már én is kűzdöttem régebben, rohadtul nem tetszett, hogy a rossz távolságokat mutatta.
Szerintem csak az izometrikus nézeteknél van így.
Fő nézeteknél ok, a többinél meg oda sajnos oda kell írni kézzel.

[2vkx6unz]

Szia,

nem pontosan értem miért akarsz az axonometrikus ábrán méretet megadni. Ilyet nem csinálunk, az nem arra való. Ha megadod mindhárom nézetet akkor az műhelyrajznak jó és ott helyesen is fog megjelenni.

Nem is tudom hogy csináltad mert nem enged méretezni az axonometrukus ábrán... csak akkor ha kiválasztod az aligned dimension pontot, de az csak az adott szakasz hosszát méri meg ami meg helyes!

Ha csak a "D"-t nyomod ami a méretezés akkor pont azt a választ kapod mint amit az elején írtam!

  

[zozo]

Ilyet nem csinálunk, az nem arra való. Ha megadod mindhárom nézetet akkor az műhelyrajznak jó és ott helyesen is fog megjelenni.

Nézzük csak!

Az alkatrészem szögben álló egyenes, majd rádiusz cső vége, ami XYZ. irányba is kitér, na azt 3 dimenziós vetületben nem lehet egyértelműen méretezni és csak nagy figyelemmel átlátható.

De mondok egy egyszerű példát Rajzolj egy rudat, aminek a kezdő pontja X0,Y0 Z0 a végpontja pedig X100 Y100 Z100-ON van.  (Mondjuk ez egy kocka belső merevítése a gyakorlatban)

Mérd meg a hosszát.

Aztán csinálj drawing-ban 3 vetületet és próbáld beméretezni.
Ugye hogy nem tudod. Ha mégis, na akkor ezt hogy csináltad?


Amúgy majd kézzel megadom a főbb méreteket a rajzomon, ami nem lenne egyértelmű a vetületen.

[2vkx6unz]

Megrajzoltam a kért kockát. Aztán a térátlóba egy 30 mm átmérőjű rúd, a kocka síkjaival metszeve.

A lényeg az, hogy egy olyan síkot kell választani ami a kiválasztott térátlóval párhuzamos, ezt fel kell venni mint egy nézet célszerű elnevezni úgy, hogy később is egyértelmű legyen aztán erre a síkra kell megcsinálni az oldalnézetet. A többi meg adódik. Gyakorlatilag síkba kell forgatni az adott testet és utána kell megcsinálni a 2D-s rajzokat.

A drawingban azért nem tudsz máretezni úgy ahogy szeretnéd mert az 2D vetületeket mutat és elveszti a 3Ds tulajdonságait. Továbbra is állítom, hogy nem méretezünk semmilyen axonometrikus rajzon, hanem síkba forgatjuk a testet és úgy méretezzük. De már régen jártam szakrajz órán... lehet, hogy változott a helyzet...

Szerintem ebből egy gépész érti mit kellene csinálnia és mik a méretek.

  

[zozo]

Köszi Sanyi, hogy foglalkozol a témával, különböző síkok felvételével meg lehet csinálni persze, külön-külön műhelyrajzokra. Esetemben egy egyszerű hajlított csővázas szerkezethez több síkot kellene felvenni, ha mindent vetületben akarok méretezni. (valós szögek, valós rádiuszok, valós hosszméretek)

Én marha jól átlátom, de ha Józsi bácsi kezébe kerül, elsőre világgá futna, hogy mi ez a 45 fokkal erre és 3 fokkal arra elforgatott nézet. Ha az axonometrikus rajzra ráírom, hogy amit lát, azt 900-as rádiuszra kell hajlítani, a végét 3 fokra dönteni, akkor az világos neki elsőre.

Tudod, az életnek kell néha tervezni, még ha át is lépjük a szigorú szabályokat.
Hányszor előfordul, hogy megjegyzést kell írni egy rajzra, akár egy műveleti sorrendre figyelmeztetés, ami nem túl elegáns, de mégis hasznos. A művelettervet nem olvassa a szaki, vagy csak átfutja, aztán majd én tudom, mit hogyan kell csinálni, nehogy már az íróasztal mellől mondják meg.

Mindezt a kocka példánkra vetítve, egyszerűbb a kocka sarkait összekötő rúdra ráírni, hogy az 173 hosszú, mint egy térben elforgatott nézeten megadni egy szem méretet.[#kacsint]

Az lenne a frankó, ha a drawingban is lenne egy "move" funkció az axonometrikus rajzokhoz. Aztán adott szögbe forgatva lehetne vetületet csinálni róla, vagy helyben méretezni [#nyes]

[2vkx6unz]

A Fusion 360 csak a Desing-ban megadott síkokra tudja indítani a rajzokat. Ha egy síkot megcsinálsz onnan már a két másik nézetet megcsinálja magától.

Bonyolultabb modellek esetén valóban jó lehetne a drawingban forgatni, de ott nem lehet viszont a Design-ben ezt könnyen meg lehet tenni és utána használni a drawingban.

Valóban egyszerű ráírni, de a megrajzholásához amúgy is kellettek síkok igazából csak pár klikkelés, utána viszont a rajz könnyen előállítható.

[zozo]

Mivel csőszerkezet, nem felvett síkokkal rajzoltam, hanem 3D sketch-ben. Így csak a tér adott pontjairól átdobáltam az íveket, ezzel gyorsan ment.

Viszont kicsit most módosítottam rajta, hogy két sík felvételével tudjam a kritikus részeket is méretezni.
Korábbi formájában 4-5 sík kellett volna, így már barátságosabb rajzok lesznek. Holnap megnézem, nem lesz-e így nagyon kusza a vetület az összeállítási rajzon.

Ha igen, akkor külön veszem a girbe-gurba alkatrészeket és csak azokat méretezem egyenként. Az összeállítási rajzon akkor már nem kell nekik méretet adnom.

Amit  még hiányolok, hogy pl. az íves csőrésznek nem lehet középvonalat jelölni. A rajzon mindenütt a cső középvonalakat méretezem, az ívek rádiuszát meg nem tudom középvonalhoz megadni. Ez eléggé gáz. Kénytelen leszek így mindenütt pl.  belméreteket megadni, ami több méretvonallal jár, ezt sem szeretem.

[3vv2btrhv]

Sziasztok . Van egy jelenségem a Fusionban : amikor el akarom menteni a G-kódot,a képernyő elsötétül , majd el kezd villogni ,( csak itt csinálja) gyakorlatilag nem tudom lementeni , csak nagyon véletlenül amikor a villogásnál látom a mentés gombot . Mi lehet a gond ?

[3c39rv5j]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Fusion 360 personal indításával kapcsolatban.
Win 10 64 bit.
A program települ, de nem indul.(háttérben fut,de látszólag nem történik semmi)
Autodesk fòrumon olvastam a problémáròl ès kipróbáltam már az alábbi dolgokat:
Telepìtés és futtatása rendszergazdakènt, win7 vagy Vista mòdban futtatása, tűzfal állítás, egy másik gépre telepìtettem (win 7 alá) ès ott működik.
Ugyanez a win10  rendszer másik laptopon és ott sem fut.
Nem használom a win insidert.

Ha valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata, kèrem ossza meg velem.
Látom sok gond van Fusion 360 ès win 10 kompatibilitásával kapcsolatban, de a fòrumban ilyen jellegű problémát nem találtam.