Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Encoder használata

Indította gaben, 2024 április 09, 16:29

Előző téma - Következő téma

s5f8tmfv3


bmejdz9nu

Valami ilyesmi...tokozás is... mert 10 drót jön ki belőle... meg lapos szallagkábel...
De mindegyik van itt csak az a fránya 6310 nincs... a bekötés biztos kompatibilis... de, hogy hányas osztású?

000000000

"Ugye jól gondolom hogy ennek az a jelentősége
hogy megfelelő jelfogadó elektronikával( dsp ?)
szinte korlátlan felbontás elérhető mint a
resolverrrel?"
Jól, de azért zaj, linearitás, step alapjel
sebesség korlát, ... stb. határokat szab.

000000000

DSP= digital signal processzor, ami digitális jelekkel dogozik, ami a nevéből is adódik, szóval a korlát az A/D átalakító felbontása ami általában 12bit-re korlátozódik, ez 2^12=4096. Egyébként jól gondolod, az analóg szinuszos jelből elméletben végtelen felbontás kiolvasható.

svejk

Tibor45, Tyutyi, köszi a válaszokat!
Valószínű az a szokásos tendencia figyelhető itt is ,hogy olcsóbb legyártani egy nagyon bonyolult,precíz elektronikát mint mondjuk a mérőlécen vagy tárcsán pl. tizszeresére növelni a fizikai osztást. Ezt mondjuk csak pl. nyomtatóknál figyeltem meg nem az iparban.
Bár ennél az ominózus heidenhein-nél is valami ilyesmi lehet mert ugye van 2048-as osztása amit kiad sin/cos. -ban. Vagy lehet csak azért ilyen hogy a resolveres vezérlők is tudják fogadni a jelét?

000000000

"Vagy lehet csak azért ilyen hogy a resolveres vezérlők is tudják fogadni a jelét?"
Persze, így univerzális.

e3h0cv4ph

Sziasztok.
Melyikőtök gyárt 500-as felbontású (vagy -e körüli) encodert?
És mennyiért árulja, és hogy lehet hozzájutni?
 
Kéne 1,2 darab viszonylag olcsón, tudnátok ebben segíteni?
 
Kössz:TT

000000000

Nézd meg az "Adok, veszek ..." topic #1623-as hozzászólását.

svejk

Helló Tibor45!
Kicsit fáziskésésben vagyok,de most tudtam vele foglalkozni, főleg hogy visszaolvastam a léptetőmotor topicot is.
Ezt végeztem el:
 
G90G80G49  
F4800  
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000 A0.0000  
M98 P1234 L1000  
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000 A0.0000  
M5M30  
O1234  
G1 X0.0000 Y0.0000 Z0.0000 A0.0000  
G1 X00.5000 Y00.0000 Z0.0000 A0.0000  
M99  
 
a mach2 beállításai:  25kHz kernel speed
sebeség:80mm/s , 200lépés/mm, 1250mm/sec2(eenyit enged)
 
4mm emelkedésű orsó, 600-as osztású tárcsa, (a szervovezérlőben 3-mal viszaosztva, így jön ki a 800 lépés/fordulat)
A motor fordulata 1200 1/percben limitálva (üresjárati 2700 adatlap szerint)
A tengely mindössze kb. 15kg terhet rángat vízszintesen
 
A tesztet megismételtem töbször is 0.1 és 1 mm-el is. A 10-50 mm-es teszteket már régebben, építés közben elvégeztem.
Visszaállási pontatlanságot nem tapasztaltam egy esetben sem.
Hogy tovább? Mármint tesztileg. Itt most ugye az encoder tesztelésről volt szó.
 

000000000

Az encoderedet, és annak jelfeldolgozását
terheletlen (levegőbe lóg a motortengely)
motorrral érdemes elvégezni.
Én erre saját Dos-os bemérő progit használok,
ami végtelen gyorsulásként (egységugrás)
adja ki a step-dir jeleket, és oda-vissza
mozgatja a motort (1-90 fok, 1Hz-10 kHz step)
több száz (ezer) cikluson át.
A mérés célja kettős: megállapítani a teljes
szervo rendszer időállandóját, valamint
leellenőrizni az útmérést (encoder és jelfeldolgozás).
De szerintem ne foglalkozz ezzel többet, ha
elégedett vagy, akkor minden ok.
Majd a legközelebbi talira elviszem ezt a teszt
progit és bárkinek a hajtását, legyen az step
vagy szervo meg lehet egy kicsit "gyötörni"
ezzel. Az én méréseim egyébként azt bizonyították
eddig, hogy komoly szervomotorok is 50-100
Hz fölött amlitudó csökkenésbe mennek át, de
pozíció vesztést még 10 kHz-nél sem tapasztaltam. Nagy tehetelenségű (tehát nem
szervo) motorok sajnos hamar "meghalnak",
20-25 Hz környékén már alig van valós amlitudó
(elmozdulás).

000000000

Szerintem egy Svejk féle ventillátormotor, vagy a Magi úr féle szervó jelzővel illetett motor[#shakehead] azonnal belehalna az első egységugrásba. Lévén, hogy nem erre a célra tervezték... erről szinte meg vagyok győződve, de szívesen megnéznék 1-2 tesztet. :)
 

000000000

Tibor, miért nem adod oda a teszt-programodat tesztelésre Svejknek? Vagy csak a te vezérlőddel működik?
MACH-el ezt a tesztet nem lehet elvégezni sajnos, mert nem tud végtelen gyorsulást..

Kristály Árpád

Hallihó!
Ha jól értettem  DOS...os....?
Saját készítés?
 
Üdv.: Árpi

000000000

Nem kérte még senki, és ez elsősorban
a motorokat és encodereket teszteli kőkeményen.
Ráadásul DOS-os, és ezt már sokan nem szeretik.
(persze ez legyen annak a baja, aki nem
szereti, én kedvelem..).
Aztán ezen a teszten keresztül én legalábbis sokat
tapasztaltam, tanultam a szervo PID lelkivágát
illetően is, de igazán a motor elektromechanikai
időállandója a döntő. De nem szeretnék megint
oda kilyukdni, mitől szervo egy motor.
Az a lényeg, Mindenki legyen elégedett
a megoldásával, az már "mellékes", hogy ezt
milyen alapon érzi, és gondolja.

000000000

Szia Árpi!
Igen, az. Egyszer kiszaladok egy laptoppal,
és megmutatom Neked, ha ráérsz a közeljövőben.
Majd magánban megbeszéljük a továbbiakat.