Esztergálás

[István83]

Ha felület jó lett akkor kár vele foglalkozni.
Nem tudja produkálni azt a minőséget mint egy 400-as korong kiegyensúlyozva,bivaly erősen csapágyazva.
Meg szerintem itt még a tárgyforgatásba is lehetnek mikronok.Ha jó,használni kell.
Lehet kísérletezni  kisebb kővel is,talán az nem  terhel annyira a csapágyra.Ha kicsit csapágyas a síkköszörű kisebb koronggal még el szokott menni.

[ywathzay]

Igen is meg nem is.... ebben 2 pár csapágy van, és a rugós távtartó nem ilyen, hanem körben elosztva 6db rövid, kb D6 rugó van és úgy támaszt a házban lévő vállra. Ha kíváncsi vagy rá, most egyenlőre szét nem szedem, de egy skiccet tudok készíteni.

[ywathzay]

Akkor hagyom így, majd még kis átmérőjű kővel kipróbálom. Lehet az a baj, hogy még szupporttal köszörült felületet nem láttam, és nincs viszonyítási alapom, viszont megnézegettem a most kapható többnyire távolkeleti, kúpos, köszörült felülettel rendelkező marótüskéket, nem biztos hogy sokkal jobb a felületi minőségük.

[svejk]

Köszi, ne fáradj azt hiszem láttam már olyat is.

[svejk]

Nem lehet, hogy a kővágásnál történt valami egyenetlenség?

[ywathzay]

Ha már belemerültem leírok egy apróságot, a szerszámgépek felületének hántolása apropóján. Minap jártam egy üzemben, szerszámgépeket újítanak fel. Csodálkozva láttam, hogy egy felújított gép (ok, az edzett ágy csak köszörült), a keresztszán és kéziszán csúszó felületei csak mart (igaz kiváló minőségben és portálmarón) felülettel rendelkeztek. Megkérdeztem a cégvezetőt, hogy ezt csak így?? Válasz, igen, mert semmi értelme a hántolásnak, egyedül a felülről rákerülő felületeket igazítják hozzá hántolással. Gond nélkül teljesíteni fogja feladatát.
Mivel nem boldogultam a köszörült felülettel, és voltak kisebb kotyogások az esztergámon (1983) darabokra szedtem a kézi, kereszt, stb. egységeket -merthogy állítani akartam az ékléceket, de az ezeréves bennragadt szutyok nem engedte- így megtisztítva, friss zsírral töltve, olajjal kenve összeraktam. És ami megütötte a szemem. Sehol egy hántolt felület. Csak marás nyomok vannak az öntvényen, és ezt még a gyárban rakták össze. Lekopni nem kopott, nyomai sincsenek.
Nem vitaindítónak írtam, nem kívánok a home made gépfelújítókkal harcba szállni, csak egy észrevétel.

[Csuhás]

Hántolni nem gazdaságos. Az iparban szerintem akkor hántolnak ha igazán precíziós gépről van szó, kis műhelyben pedig a jó állapotú egyéb gépek hiányában sok kézi munkával érik el azt a minőséget amit egy jó portálgép tudhat.

[6rk75uezn]

Az igaz!
Ha látnád az én szupport köszörűmet biztos nevetnél egyet,igaz nem köszörűnek készült hanem egy marófeltétnek (reteszhorony marásra) amig nem lesz marógépem.
Egy 10 es lemezen van egy csapágyazott tengely (sima mélyhornyú golyóscsapággyal),az egyik jó az egészben hogy van vagy 50kg az egész.
Közbe gondoltam egyet és csinálltam rá egy kőfelfogót is és kis is próbálltam egy 140mm es szürke kővel.
Igaz piros kellene de ez csak próba volt.
Valami nekem is produkált rezgést de nem mindig,lehet nagy volt a fogás.
Ezzel csak szinte pár percet foglalkoztam még az Ean-on.
Majd ujra rá akarok menni a témára,lesz pár dolog amit köszörülni akarok.
Mennyi az optimális kerületi sebesség?Álltalában milyen szemcseméretű kővel szoktak köszörülni?
Az meg ugye természetes szerintem hogy egy puhább anyagon sose fog senki olyat köszörülni mint egy jobb keményebb hőkezelt előnemesitett finomabb szemcseszerkezetű acélon,legalábbis szerintem.
Ezek c45 ösanyagok a képen kivéve a lapkás marótárcsát.
Javitsatok ki ha valamit nem jól irtam

    

[fy9k4amuy]

Én épp most dolgozok egy késtartóba fogható darabon, amibe elektromos egyenes csiszoló kerül majd. Na akkor annak a csapágyazása, az milyet produkálhat? [#vigyor] [#csodalk]

[ysc3kmx9v]

Készítettem én is felfogót egy  egyenes csiszolóhoz, hogy a késtartóban tudjam fogni, az eredménnyel nem vagyok elégedett, pedig a csiszológép nem egy gagyi szerkezet.

[fy9k4amuy]

Mivel kapcsolatban nem voltál elégedett?

Kicsi kővel tervezem használni, 10mm-től max 30mm-ig, a fordulat miatt ugye, tényleg csak egyszerű dolgokhoz

[ysc3kmx9v]

Rá kellett arra jönnöm, hogy esztergán esztergálni kell,és nem köszörülni, vannak már olyan esztergalapkák melyek ragyogóan viszik az edzett acélt, a köszörűt csak akkor használom, ha szaggatott,  kemény felületet kell megmunkálni, ilyen a tokmány pofa szabályozása is.

[fy9k4amuy]

Ezt maximálisan megértem!

De mi volt az a konkrét dolog ami miatt csalódtál, ha volt?

[ywathzay]

Lehet hogy esztergán esztergálni kell, de vannak olyan helyzetek amikor kell a köszörű. És bárki is mondja, ha nincs pl egy kúp köszörűvel "felsimítva" akkor nagyobb kárt fog tenni a gépben mint gondolnánk. Én is azért kellett belemerüljek ebbe a köszörűs dologba, mert nem találtam olyan céget ahol metrikus 50-es kúpot meg tudtak, vagy akartak volna köszörülni. A kedvenc ajánlatom az volt mikor mondták szereljem ki a főorsót az esztergából, erről készítenek egy etalont és megköszörülik a  3 db kúpot amire nekem szükségem van. Köszönöm.
Ebben a cseh szupportban ami külön jó, hogy saját nóniusza van, nem az eszterga keresztszánon kell fogást adni, így akár a 0.005 fogásvétel is működik.

[ysc3kmx9v]

A hozzászólásomban arra akartam rávilágítani, hogy egy gyenge csapágyazású egyenes csiszolóval, ráadásul a keresztszánnal kell fogást venni, nem egy sikeres művelet, mert sokan a köszörülést így gondolják, az már egy más helyzet amikor gyári erős support köszörűvel kell alkotni, az még elmegy. A munkáim során több mint 50 év tapasztalatával azt kell mondanom, hogy az esztergagép esztergálásra való, csak a legutolsó lehetőség kihasználásakor marjunk, véssünk , köszörüljünk, a munka nem lesz tökéletes, és még a gépünket is rongáljuk.