Esztergálás

[HJózsi]

Nem figyeltél akkoriban ... http://www.machsupport.com/docs/MachTurnHU.pdf" TARGET=_fnew>letöltés a MachSupportról  ITT ...
Részletes menetvágási teszteket nem végeztem, csak M6-os, M12-es meneteket vágtam és az anyát kézzel fel lehetett könnyen hajtani... Pontos szerszámbeállítás kell, és a menet méreteit is pontosan kell megadni a Simple Threading (Lathe) wizarddal...
Rövidesen csinálok majd néhány tesztet.
A Mach leírás menetvágáshoz a 4 réses tárcsát és Timing bemenetet adja meg, véleményem szerint ezt kell használni, nem véletlenül írták ...  
Az előtolás sebességét korrigálja a főorsó fordulatszám ingadozás esetén. Én kézzel kb +/- 30%-al eltekertem menetvágás közben a fordulatszámot és gyönyörűen látszott, hogy az előtolás sebessége megfelelően változott és  a menet jó lett. Egy homogén anyagnál, jó szerszám és megfelelő tengelymozgató hajtások esetén nem szabad, hogy probléma legyen! A menetvágáshoz nem kell se pwm, se step/dir főorsó hajtás ( persze nem baj ha olyan), a kikapcs bekapcs főorsómotor "vezérlés" is elég...
A kis meneteket ki fogom majd próbálni, nálam mi a helyzet, persze ki is kell tudnom mérni majd valahogy a százados eltéréseket...
 

[ra8nsmk6w]

Azonos a véleményem Józsival a rések számát illetően. A nagyobb mozgatott főorsó tömegnél esetleg jó lehet egy rés is ( nem kell másra asszociálni) A megépitett gépemen a föorsónál szinte semmi lendkerékhatás nincs igy az akár egy fordulaton belül is jelentösen változhat.Egy ideje már szervósitottam a főorsót, úgy, hogy van "rés" bőven

[HJózsi]

A főorsó, főorsónak van definiálva (Spindle)..., kicsit úgy kérdezel, mint akinek WinPCNC-je van ... [#kacsint][#nyes] nem  Péter bízott meg, hogy kéne valamit drehálni WinPicivel? [#vigyor3][#wave] ...
A Mach-ban megvalósították a G76 kódot, azaz a  menetvágást, csak használni kell, 116.oldal a doksiban...  
A 4 rést a tárcsán valószínű időmérésre használja a Mach, ami negyed fordulatonkénti korrekcióra ad lehetőséget, ha változik a fordulatszám. Kérdés, hogy mekkora forgássebesség változás fordulhat elő az adott megmunkálásnál és az mekkora hibát okozhat. Az előfordulhat, hogy a forgácsolási beállításokon változtatni kell, a cnc-nél már csak így van, ha profi, ha hobbi akkor is ...

[svejk]

Jól van no...
Én nehezen tanulok de könnyen felejtek...
Azt hiszem ezeket a hozzászólásokat is el kellene mentenem későbbre..
Én az ilyen szájbarágósan értek csak...

[svejk]

Tehát akkor neked is kell a tárcsa..
Azt hittem külön tengelynek van definiálva.
Akkor ezt most úgy mint forgatót nem is tudod használni, hiába a step/dir főorsóvezérlés?

[HJózsi]

Ha a főorsó motort Spindle-nek konfigoljuk (nálam szervó, vagyis step/dir) akkor a mach, amúgy normálisan eszterga főorsóként kezeli és végrehajtja rajta a fordulatszám utasításokat, indítás megállás, előre, hátra ill tudja pl a CSS azaz az állandó kerületi sebességgel történő forgácsolást ( constans surface speed) ... Ha forgatónak akarom használni, akkor eleve nem a Turn-t indítom, hanem a Mill-t és ekkor lehet pl A axisnak configolni. Ha befogunk egy marógépet a késtartóba mondjuk, akkor a kereszt irány lehet a Z és a hossz irány az X ( vagy Y) és mehet a lefejtő "marás", nóniusz kerék gravírozás ...

[svejk]

Most már vili..
Az a CSS tuti jó lehet, meg ugye látványos, mint az igazi gépeken.
Igy hogy a szerszám pozicionálását minden esetben a 4 vagy 1 réses tárcsa végzi, hajrá Mach Turn-osok, tessék  megpróbálni amit Nagy Zoltán fórumtárs csinál.
Lehetőleg egy ugyanolyan munkadarabot..
Na jó, kezdetekben az a 0,2 mm késkifutás lehet nagyobb..
Kiváncsi lennék medig lehet eljutni sebességben.
Tudjátok a Mill-esek már próbálták utánozni a komoly dolgokat. (pl. csillagteszt)
Még az is lehet hogy a G-kódot, vagy legalább az eredeti méretezést is megkapjátok.
 

[svejk]

Hobby cnc esztergások!
Írjatok már egy pár iránymutató értékeket a gépeitekről!
Gondolok itt a főorsó fordulatszámának átfogására, a szánok maximális sebességére.
Egy mondjuk ilyen H.Józsi féle méretű gépben gondolkodva.
Lehet egy ilyen kis esztergát kellene összerakni, vagy legalább átalakítani egy kis kínait..megtetszett, és most hirtelen felindultság van
Aki házilag építette az tud-e estleg valami figyelemeztetést, jó tanácsot adni?
Mi a legsarkalatosabb pontja? Főorsócsapágyazás? Beállítás?
Gondolom ferdeágyast lenne célszerű barkácsolni.
van 1-2 komolyabb hengergörgös lineáris vezetékem az ilyen projectre lett szánva.

[000000000]

Azért az nagyon játék kategória, hogy egy teljes
kör mentén csak egy ponton (vagy akár 4 ponton is)
van biztos mérési infóm. Így már az elv is
necces, nemhogy a gyakorlati végeredmény.
De mint tudjuk manapság a csodálatos varázslók
és virtuális Win. ablakok korát éljük...

[svejk]

Én is ettől tartok...
Talán a H.Józsi szabályzott főorsófordulatú gépe hozhat eredményt.
De lagalább megismernénk a határokat és nem ábrándoznánk.  
A kapott eredmények pedig a Te szerkezeted erényeit növelnék.

[HJózsi]

A ferdeágyas lenne a jobb választás, a MINITURN-nél nagyon tetszett, hogy könnyű megszabadulni a forgácstól. Viszont érdekes volt, hogy poícionáláskor szemre mindíg úgy láttam nem jó helyen van a szerszám, pedig jó helyen volt ...
Már azon is gondolkoztam a kisesztergát megdöntöm ...

[HJózsi]

Az biztos, hogy a 4 rés és a 100 rés között nagy a differencia , úgy hogy ki is fogjuk mérni mit lehet kihozni egy Obi van Praktiker-es kisesztergából ...
 

[svejk]

Egyébként mi a magyarázata a ferdeágynak?
Akkor miért nem inkább függőleges?  
Ez egy kompromiszum a forgácseltávolítás és az között hogy mégsem kell akkora erő a szán mozgatáshoz mint ha függőleges lenne?
Hány fok szokott ez a megdöntés lenni?

[Robika37]

Üdv !
Volt olyan is de nem nagyon vált be.Lásd itt:
http://www.szerszamgepgyartas.hu/hun/machines/eszterga_2.htm" TARGET=_fnew>ev-630
Szerintem azok a legjobban karban tarthatóak ahol ferde ágyazás van leburkolva teljesen és "hátul" dolgozik a gép igy jobban ki lehet szolgálni akár manipulátoros (robot kinek hogy tetszik) munkadarab adagolóval....de mármegint elkalandoztunk az ipari világba.
 
Jeladó témában . Dolgoztam ilyen gépen:  
http://www.fermatmachinery.com/images/machines/C0CB831CEDC30C3DC125733E00723D04.jpg" border=0>
,tudomásom szerint menetvágásnál a főorsó jeladó  
"0" impulzusát (lehet hogy rosszul fogalmazok, 1600-as felbontásu enkóder volt rajta ami adott fordulatonként még egy referencia jelet is..) használta csak.

[svejk]

A linkelt oldal 2/3-ánál van egy EMV320..Na azt bizony nem 1940-ben gyártották hanem úgy 1975 ben
Jó erős strapabíró szerkezet egy ilyenhez néha hozzá szoktam férni..