Esztergálás

[000000000]

Nem állt szándékomban!
Nem értem, hogy mire írtad.

[4um5b65d]

"nem is ismerjük a szemét mert még egy találkozón sem volt ott, esetleg inkognitóban"
 
Emlékszel mikor az egyik talin megálltál a tükör előtt és elgondolkodtál, hogy "megint felszedtem pár kilót".
Na elárulom az sima üveg volt és a túloldalán én ácsorogtam.
[#nevetes1][#crazya]

[000000000]

Bocsi!
Leesett már.
"Mezei" 007-re gondoltam.

[4um5b65d]

" És amolyan 007 félék (mindenféle joggal felruházva"
 
(Robroy007)
 
[#vigyor3]

[000000000]

Köszi!
 
Az olvasásban csak a Robroy-ig jutottam.

[robroy007]

Az esztergályos ismerősöm telibe fúrja a 80-as furatot is mert akkora fúró is van a cégnél  
a kollégája meg előfúr mellette másfél méterrel
a két ember teljesítménye között nem egy előfúrásnyi van!
az egyiket nem érdekli a munka másikat viszont igen
 
 
viszont rákérdeztem a technikai véleményére az embernek
 
telibe fúrás:
mivel ezt a méretet szinte mindig kézből élezik így soha nem lesz teljesen pontos a fővágó él geometriája ezért a tényleges mérettől nagyobbat fog vinni valamivel a fő vágóélek dolgoznak majd az élszalag nem
 
előfúrás
 
a furat akkora lesz mint a fúró jó megközelítéssel de mivel valószínű a fő vágóélekben továbbra is a hiba így az egyik él amikor harap a másik él viszont rátámaszt és könnyen beremeghet a szerszám, de kisebb előtoló erő szükséges hozzá
cserébe az élszalag is dolgozik ami így kopik és idővel a fúró már kúpos lesz ami bizonyos mélységben amikor felfekszik az élszalag óriásira növeli a forgácsoló erőket

[000000000]

Szerintem tévedsz.
KoLa-val az utóbbi találkozón is jókat dumáltunk személyesen, a szívünk mélyén "szeretjük-tiszteljük" mi egymást vele is, valahogy úgy mint a Varsányi Péterrel, akivel rengeteget vitáztam, a Fórum meg szórakozott, élvezte, és tanult belőle (kivételek persze voltak, vannak).
A #13210-ed köszönöm, hidd el tudom én mi a fő hibám: ha valaki modortalan hosszútávon ÉS egy adott kérdésben a szakmához is keveset ért (nyugi nem Rád gondolok), akkor engem is ki lehet hozni a béketűrésből itt a Fórumon. És természetesen én is tévedhetek, volt is már rá példa. Ezért szoktam viszont csak olyan témákban hozzászólni, amikről azt gondolom, erre kevés az esélyem, hogy nagy marhaságot állítsak.
A "letojom tabletta" pedig nem jó hosszútávon, javaslom helyette a "figyelek a másik műszaki gondolataira, megpróbálom megérteni" tablettára"-ra.  
Neked is boldog Karácsonyt kívánok!

[4um5b65d]

Most kész vagyok....[#zavart1][#wow3]

[000000000]

Most néztem hitvány oldalamat.
Ha így haladok, mire gyártani kezdem a gépeimet, már az egész ország ismerni fog.
 
Szerintem, jó volt a példám.
Ki akart velem cseszni és fordítva sült el a dolog.
Köszi haver!
Igyál meg egy pohár vizet az egészségemre!

[000000000]

Látom, tanulsz a "mestertől".
Én is gyúrok ám!

[000000000]

„És természetesen én is tévedhetek, volt is már rá példa.”
 
Most, majd egy hosszas- matekkal is megtámogatott – fejtegetés következik, hogy akkor tévedet, amikor azt hitte, hogy tévedett, de végül kiderült, hogy mégsem tévedett.

[000000000]

A sok "érdekfeszítő", képletektől, ellen érvektől hemzsegő utóbbi beírások után (ja hol is vannak??) talán érdemes lenne szakmai síkra visszakanyarodni.
Egy kis szakmai alternatíva, ami azt sugallja van élet a pajszeros előtoláson túl is, ha optimalizálunk.
1. lépés: ~10-es fúróval 2000-es fordulaton
0.5 mm/fordulat előtolással előfúrunk.
Ennek forgácsolási része tart mindössze a konkrét példánál 70 mm-es hossz esetén 4.66 másodpercig, 3532 W-os főhajtás kell hozzá.
Mellék idő 5.34 s. Eltelt ~10 másodperc az életünkből, viszon van már egy furatunk.
2. lépés: így már pajszer nélkül, 1.5-2 perc alatt kényelmesen befúrunk a bazi nagy 38-as fúróval. Ennek forgácsolás technológiai adatait már a #13149-ben kiszámoltam, de itt legalább 7%-al csökken a P, az előtolóerő erő ~ a felére esik vissza.
A 10-es fúró késtartóban van, gépi előtolással nyomulunk a széria munkánk kapcsán.
Mit is nyerünk?
1. össz gyártási időt
2. felhasznált energiát
3. szerszám éltartamot
4. gépet kímélünk, hiszen elmarad a jelentős hosszon történő kis sebességű anyag "túrkálás" -> jelentősen kisebb előtolóerő
5. valószínűleg a pajszer költségét is megspóroljuk.
6. még vannak további előnyös szempontok ....

[Robika37]

Bocsáss meg !
A számok helytállóak, de beleestél az általad bírált gyakorlattal példálózók hibájába.
1, nem írtál alapanyag minőséget
2, nem írtál szerszám típust 70mm hosszan visszahúzás és belső hűtés nélkül , kössz inkább nem töröm bele
3,mindig a főforgácsoló erőhöz tartozó teljesítményt említed, kérdezném a ~3,5KW-os főhajtás mennyi a nyomaték  ? A példádban említett 10-es fúró mennyi csavarónyomatékkal terhelhető ?
4, éltartam?
 
Tisztelettel: Robika

[ANTAL GÁBOR]

Robory 007 pontosan fogalmazott. Egyébként is ha a 40 es fúrónak illik előfúrni akkor ezen ez alapon a 10 esnek is (legföljebb 2 essel)  mindent a gép nagysága határoz meg. Kis géppel rákényszerülünk az elöfúrásra naggyal máshol van a határ. Már tegnap terveztem hogy lefényképezem a falra szerelt fúrógyűjteményemet . Ott még 60 as is van És ha kell egy pl 63 as (késsel megmunkált ) furat akkor bizony én szóvétek nélkül fúrom az EE630 as (elfordulóátmérő az ágy felett 630mm) gépen a 60 as furatot  
Végkövetkeztetéés: Robory 007 írása korrekt ,Tibor kis gépben gondolkodik, Kola közepesben (átalakítoot EU400 ) én meg nagyban

[s7manbs8]

Neked milyen esztergád van amúgy, meg lehet kérdezni ?