Hegesztés, forrasztás

[ajpwg6jrn]

Én pont így mozgatom az anyagon az elektródát. Akkor ez most jónak számít? [#vigyor]

[jani300]

A fene aki megy Veled a málnásba
Egyszerűen nem tudom miről van szó ,kíváncsi voltam .
De ha nem tudom mi az ,akkor biztosan nem is fontos ![#kacsint]

[ajpwg6jrn]

Józan paraszti ész és pár alap elektronikai ismeretből szerintem az alábbiak következnek, de javítsatok ki, ha tévednék:
- Az ív hossza függ a két anyag távolságától és annak potenciálkülönbségétől.
- Az ív szélessége függ az ívban kialakult áramerősségtől és a közegtől (amiben kialakul).
Ha igazak a fentebbi állításaim, akkor az lehet a magyarázata az impuzus üzemű szebb és szélesebb ívnek, hogy impulzusszerűen megnöveli a kimeneti feszültséget, de mivel ott már volt egy alap ív, emiatt az áramerősség fog impulzusszerűen megemelkedni, ebből pedig kövekezik hogy az ív szélessége is impulzusszerűen szélesedik majd visszaáll eredetire.
Ebből pedig következik hogy nagyobb felületen olvasztja meg az anyagot, amit ép hegesztünk.

A tévedés jogát fenntartom. [#vigyor]

[svejk]

Szerintem maradjunk annyiban hogy javarészt tévedsz, bár látszik, hogy utána olvastál.

Én is sokszor elhittem, hogy már értem egyes hegesztések lényegét, de mindig csalódtam.

[ajpwg6jrn]

Mostanában nem olvastam utána, de amikor megvettem a CO2-es gépet, akkor olvasgattam mindenféle hegesztési eljárásról.
Jelenleg csak az AWI hegesztés az, amit tervezek még ebben az évben kipróbálni, megismerkedni vele. (Egyre több kacatom van az egyik kis gép ötletemhez, de ott alu, üvegszövet és poliészter gyanta kombót akarok majd alkalmazni.)
Ha te ismered az analógiáját az impuzusüzemű hegesztésnek, akkor oszd meg, mivel én is kíváncsi vagyok, csakúgy mint Jani. (Bár az én gépem nem tud olyat, de attól még a kíváncsiság nagy úr. [#nyes])

[svejk]

Sajnos totál amatőr vagyok a hegesztésben is.

Ezért is írok ide ritkán, de azt még én is látom pl., hogy amit művelt a srác azzal a "pikkelyezéssel" az nem nevezhető hegesztésnek.

A hegesztés nagyon bonyi dolog, szerintem sokkal bonyolultabb és több összetevős mint a forgácsolás.

[jani300]

Ezt nem értem .
A gép adja az impulzusokat , vagy a hegesztő keze ?
Ha az utóbbi akkor hagyjuk .

[jani300]

'Ebből pedig következik hogy nagyobb felületen olvasztja meg az anyagot, amit ép hegesztünk.'
Ha hegesztésről beszélünk , és nem valami vékony anyag taknyolásáról , akkor a beolvadási mélység az amivel foglalkozunk .
A szélesség a hegesztő kezében lakozik !
A co a nagyobb beolvadási mélysége miatt jobb a kézi bevontelekródás hegesztésnél .
Persze nem csak emiatt ,de ebből következik még néhány előnyös tulajdonság .

[ajpwg6jrn]

Szerintem Csikarc kolléga tudaj a megfejtést, csak sajnálja tőlünk az infót. [#eplus2]
Amúgy egyértelmű hogy a gép végzi az impulzusüzemet, nem a hegesztő keze. A beolvadással igazad lehet.
El kellene menni valami továbbképzésre ebben a témában.

[svejk]

Jani300, már egyszer linkeltem. [#t248p1682#]
Nekem eddig ez az irodalom jött be legjobban.

Megéri figyelmesen átolvasni

[jani300]

Köszönöm !
Már akkor is nézegettem .
Ez az impulzus bigyó érdekesnek tűnt ,de feladom , nincsen rá most energiám , nézek inkább valami westernt .

[fn47xk7ei]

Le van ez írva mindenhol azaz nincs benne semmi titok. Jobb az impulzusívű fogyóelektródás hegesztés alacsony áramtartományban mint a sima egyenárammal történő hegesztés. Nincs rövidzárlati átmenet (fröcskölés). Tehát ha kicsi az áram és kicsi a hegfürdő akkor nagyon kis alapárammal de nagyobb áramimpulzusokkal el lehet érni az aprócseppes, zárlatmentes anyagátvitelt.Plusz impuls üzemmódban vastagabb huzal is alkalmazható, jól használható alacsony áramú hegesztéshez is... no nem eltúlozva.Picit más...sajnos nálam tapasztalat, hogy nagyon kis huzalsebességnél már nem egyenletes az előtolás és ez a hegesztésen is észrevehető. Nem tudom más tapasztalta ezt?

[ajpwg6jrn]

Még jó hpgy erről beszélgetünk. Mivel rákerestem a gépemre a YT-on és rájöttem hogy lehet vele AWI-zni is.
Rég volt már ennyi új kipróbálni való dolog egyszerre. [#nyes]

[robroy007]

CO hegesztés esetén

mi mit befolyásol:
amper: a beolvadás mélységét
feszültség: varrat szélességét
(a hegesztő keze a varrat elterítését, de most maradjunk a gépnél)

fojtás: leolvadás, csepp képződés befolyásolása (fröcsköl, vagy nem annyira fröcsköl) (Co2 vagy Corgon (argon+Co2)géz esetén is óriási különbség)

pulzálás: kis és nagy áramú hegesztés ciklikusan a vékony anyagok hegesztésére jó, nem égeti át az anyagot, hagy időt a varratnak vissza dermedni, két nagy áramú impulzus között

impulzus üzem ~ már már váltóáramú hegesztés a cseppleolvadás befolyásolása, szinte híg ömledék képződik ami egészen másként terül, másként viselkedik, egyenletesebb hegesztés, szebb varrat, kevésbé érzékeny a hegesztő kézügyességére, erősebb is talán, mivel más a beolvadása a hegesztett alapanyagokba

a locsoljuk körbe CO-val leginkább itt értelmezhető
sima régebbi gépek esetén pedig csimbókoljuk meg valahogy

persze minden gépbeállítás kérdése
az impulzus gépek vezérlő elektronikája lassan NASA diplomát igényel és csak utána jöhet a hegesztő tudás
a vezérlés különböző programokat tartalmaz gázok (CO2 Corgon Ar) alapanyagok (szénacél, rozsdamentes, alu) eljárások (sima fogyó, impulzus, DC, AC) ebből kifolyólag nem is lehet minden variációban beállítani a gépeket

[robroy007]

AWI

az elektróda kúp szöge
hegyes szög (15°) széles varrat, sekély mélység (felületi)
tomp (60°) keskeny varrat mélyebb beolvarás
az elektróda hegyének a tompasága
elektron leválás, elektród égés csökkentése

pulzáló üzem
hasonlóan a co esetén a vékony anyagok hegesztése során a varrat dermedését segíti elő a nagy áramú impulzusok között
(ezt a kézügyesség és tapasztalat tudja kompenzálni illetve a hozaganyag adagolása amivel hűthető a varrat)

DC egyanramú hegesztés acélok esetén

AC váltakozó áramú polaritású nem szimmetrikus jelalakú hegesztő áram  alu hegesztéshez (acélok is lehetnek akár) az alumínium oxid feltörése a polaritás váltással
a keletkező hő az elektródán is jelentős terhelést okoz ezért gömb alakúra olvad rendszerint, ebből kifolyólag az elektróda hegyezés ebben az esetben főleg trapéz forma legfeljebb