Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[ANTAL GÁBOR]

" Ha jól van tervezve, akkor eladod ha neked nem kell."
 Hetek óta olvasgatom az oldalt .  A minap az derült ki, hogy ha hét-ágra süt a Nap akkor előfordulhat ( legalábbis itthon) hogy a hálózat nem képes felvenni a plusz teljesítményt .  Egy kolléga még egy diagramot is mutatott  erről az esetről ...
Ilyenkor a hálózati feszültség megemelkedik  és az inverter lekapcsol .
 Svédországban hogyan terveznek jobban mint itthon ?  Nálunk nyáron sokan klímáznak ami szerencsére() elfogyaszthatja a megtermelt energiát . Nekem nincs klímám és most a 38 fokban is jól megvagyok ... Télen jól jönne a napelemek által megtermelt nyári energia , de ha lekapcsol az inverter akkor nincs termelés.  Nekem ördögi körnek tűnik a dolog

[Szalai György]

Szerintem Neked ez nem lenne ,,ördögi kör" mert csak a frissen beépített területekre jellemző ez a jelenség, ahol lakóparknyi területen minden háztartás egész éves energia felhasználását napelemekre alapozták.

[fisrcxuk3]

,, Mi történik,ha a napelem által termelt áramot nem tudom  elfogyasztani? "

Semmi. Ha jól van tervezve, akkor eladod ha neked nem kell. Ha nincs jól tervezve akkor melegíted a levegőt a madaraknak, az pedig értelmetlen.
Na most akkor az árammal átjárt ,vagy át nem járt melegit jobban?A napenergia mely részét alakitja  árammá?

[000000000]

Én csak azt tudom hogy nekem nem áll meg az inverter és mindent amit nem használok azt visszatöltöm, mérik és megveszik. Ez szerződésen keresztül van szabályozva, minden el van számolva, tehát amit írsz az itt nincs. Viszont szerintem a hálózati feszültség nem variálhat, legalább is itt nem nagyon, mert azt szabályozzák központokban is meg gondolom az inverteren keresztül is. Ez hogy van megoldva technikailag azt nem tudom, csak azt hogy működik, na meg azt látom hogy az inverter nem áll meg, mert azt tudom ellenőrizni utólag is ha érdekelne engem.

Azt is tudom hogy mi sokat eladunk Dánoknak meg Németeknek, úgyhogy azzal is meg lehet oldani ha a hálózatban túláram lenne. Az szerintem nem történt meg soha hogy túl sok volt az áram, inkább fordítva van a probléma, bár szerencsére itt nagy a produkció.

Nekem nincs légkondi, de egy dodzsem és egy hibrid autó van, azokat is kell etetni, de azok egyenleten fogyasztók, mer ha elmegyünk otthonról akkor nincsenek rajta, na meg ha mind a kettő fel van töltve akkor megáll a fogyasztásuk, de ennek ellenére az inverter megy tovább és a áram produkció folytatódik.

[000000000]

egész éves energia felhasználását napelemekre alapozták

Szerintem olyan nincs, mert éjjel még nyáron sem lenne áram, de még nappal sem ha nagyon borult lenne az ég. Akkora aksikról sem hallottam amivel ezt meglehetne oldani.

[jani300]

A hálózat ,mint puffer .
Ez böki kicsit a csőröm ,mert igazából nem igaz a reklámszöveg .
De az emberek nagy része nem is érti miért kötekedem .
Pedig nem kötekedés ,csak megtévesztő a reklám mint mindig .

[MacGyver]

Ha a napelemről teljesítményt veszünk le akkor melegszik (minden árammal átjárt vezető melegszik), tehát a terhelt napelem melegebb mint az üresen álló.

ezt a mondatot logikailag rendbe tenném picit:

minden árammal átjárt vezető melegszik: igaz, a réz vezeték lehet minimálisan melegebb lesz mert van ellenállása, de nem számottevően, és nem is ez volt a kérdés.

Maga a napelem tábla mikor melegebb-e?

Ha a napelem nincs bekötve , csak egy fekete felület, akkor az összes rá jutó energia hővé alakul, mert mássá nem tud. Viszont ha bekötöm a napelemet, és elvonom belőle az energia egy részét (nyilván valamilyen hatásfokkal működik, wiki: A szilícium napelemek hatásfoka 11-18%. Max sugárzásnál kb. 10 mW/cm2.) -tehát ennyi energiával kevesebb tud a napelem felületén hővé alakulni: következés képp: ha működik a napelem, hűvösebb kell legyen a felülete 11-18%-al.

[MacGyver]

Puffer alternatíva:

https://www.youtube.com/watch?v=dQSOj-LfaSE

(dióhélyban: tömeg helyzeti energiályában tárolja a plusz energiát. Ha van energia felemeli a tömegeket motorkkal, ha kell energia akkor meg leengedi és visszatermel genrátorokkal. jópofa ötlet szerintem, és nem rombolja annyira a környezetet mint a vizet hegyre felpumpáló/leengedő módszer, és ez a sivatagba is működne.)

[jani300]

[#t209p5041#]

pl itt is említésre került .

[000000000]

Igen, elvileg lehet, de igazából hiszem ha látom hogy működik gyakorlatilag is.

Mert arról is van szó hogy hatalmas energiát kell produkálni hogy működjön, mert nem csak súlyemelésre, hanem használatra is kell, tehát legalább kétszer annyit mint annak az "energy vault" fogyasztása, plusz a vesztés. Mert ha pl. 1 kW kell hogy egy sújt emelsz 1 méter magasra abból 1 kW nem jön vissza ha újra engeded 1 méterre le. Arról ne is beszéljünk hogy hatalmas terület kell erre.

A másik meg az, hogy szerintem 1 liter vizet 1 méter magasra könnyebb pumpálni mint felemelni 1 kg súlyt 1 méterre ugyan annyi időegység alatt. Nem vagyok száz százalékos ebbe, de szerintem könnyebb, vagy nem? [#nemtudom]

Ötlet jó, de ki kell próbálni hogy működik vagy nem igazából is. Szerintem reálisan nem menne.

Ha viszont megy akkor lendkerekes autóval is lehetne járni, nem csak játszani. Mert képzeld el, amikor hazamennél leparkolsz, bedugod a falba mint a porszívót, egy külső (vagy belső) motor elindul és felhúz egy rugórendszert éjjel. Reggel kikapcsolod és mehetsz autózni, a rugó hajtja a kereket. Este, vagy amikor a rugó lejárt, újra kezded... Nem kell a több száz kilós aksi, ki cserélem rugóval. Jó ötlet ez is... [#nyes]

[RJancsi]

Egy jól csapágyazott csiga súrlódási vesztesége nem sok. Ezzel szemben a legjobb vízszivattyúk is elég nagy résveszteséggel dolgoznak.

[Bencze András]

A másik meg az, hogy szerintem 1 liter vizet 1 méter magasra könnyebb pumpálni mint felemelni 1 kg súlyt 1 méterre ugyan annyi időegység alatt. Nem vagyok száz százalékos ebbe, de szerintem könnyebb, vagy nem?

Jó lenne, de beleütközne néhány megmaradási törvénybe. Találd ki hogyan, vevő leszek rá.[#dumcsi][#dumcsi]

[MacGyver]

Hatásfok: ha kiváltható az akkumlátor, vagy a csúcserőművek mint "puffer" az energiaellátásban, akkor lehet megéri benyelni azt a valamennyi veszteséget. egy napelem rendszerben nem a napelem tábla drága, hanem a többi cucc. Energiát tudunk termelni, eltárolni macerás. szóval a veszteség végül extra napelemtáblákkal kiküszöbölhető.

területigény: a vizes megoldáshoz kell két tó, egy lentre, egy meg magasra, amik valóban nagy helyet foglalnak. és körülményes a megfelelő földrajzi adottság megtalálása.

Ezzel szemben a tömeg emelgetős dolog meg elrendezhető bárhogy.. lehet kicsi vagy nagyon nagy, és bárhová tehető, alfödre, föld alá, magas toronyba, óceán közepére, anyós virágoskertjébe.. alkatrész igényét tekintve is egy egyszerűbb dolog lehet.  

Mindegy majd kitalálják az okosok meg a befektetők

[MacGyver]

Rugós meghajtású autó építésével te lehetnél az első, de Egérfogó-meghajtásút már építettek [#nyes]

https://www.youtube.com/watch?v=Wen6VQS6NG4&list=PLcAnFA5bFtrSgZq4ZbDF7cj-8LduF5o0w

[000000000]

Ez iagaz, de egy szivattyú sokkal egyszerűbb, kevesebb energia kell a gyártására mint egy komplikált emelő szerkezethez. Vagy nem...? [#nemtudom] A teljes képet kell nézni nem apró dolgokat.

De a lényeg az hogy a kinetika nem újdonság, mégis víz pumpálás és tárolás van energia produkálásra is, de ilyen súlyemelés csak YouTubon...

Miért nincs ha ennyire egyszerű? Szerintem azért mert nem éri meg.

Ez a fórum (meg más hasonló is) tele van mindenféle tudással, nagyon sok mindenhez értünk mindannyian, mindent tudunk építeni, de senki nem próbálta ezt ki? Pedig elvileg egyszerű. Napelemhez kell egy jó csigás motort kötni ami egy 100kg-os súlyt emel pl. 5 méter magasba. Amikor le ment a nap le kell engedni hogy egy áttételes generátort gyorsan hajtson de lassan menjen le a súly. Meg kell mérni mennyi energiát produkált mire leér. Ki kell számolni hányszor kell emelgetni hogy a költségek nullák legyenek. Utána jön a nyereség. Nem lehetetlen kísérlet, szerintem ezt itt majdnem mindenki meg tudná csinálni. A kísérlethez nem is kell napelem, anélkül is lehet mérni.

Lehet hogy ha senki nem csinálja meg akkor jövőre én belekezdek, mert akkor elmegyek nyugdíjba és lesz idő sok értelmetlen (de érdekes) dolgokkal foglalkozni.