Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[MacGyver]

Puffer alternatíva:

https://www.youtube.com/watch?v=dQSOj-LfaSE

(dióhélyban: tömeg helyzeti energiályában tárolja a plusz energiát. Ha van energia felemeli a tömegeket motorkkal, ha kell energia akkor meg leengedi és visszatermel genrátorokkal. jópofa ötlet szerintem, és nem rombolja annyira a környezetet mint a vizet hegyre felpumpáló/leengedő módszer, és ez a sivatagba is működne.)

[jani300]

[#t209p5041#]

pl itt is említésre került .

[000000000]

Igen, elvileg lehet, de igazából hiszem ha látom hogy működik gyakorlatilag is.

Mert arról is van szó hogy hatalmas energiát kell produkálni hogy működjön, mert nem csak súlyemelésre, hanem használatra is kell, tehát legalább kétszer annyit mint annak az "energy vault" fogyasztása, plusz a vesztés. Mert ha pl. 1 kW kell hogy egy sújt emelsz 1 méter magasra abból 1 kW nem jön vissza ha újra engeded 1 méterre le. Arról ne is beszéljünk hogy hatalmas terület kell erre.

A másik meg az, hogy szerintem 1 liter vizet 1 méter magasra könnyebb pumpálni mint felemelni 1 kg súlyt 1 méterre ugyan annyi időegység alatt. Nem vagyok száz százalékos ebbe, de szerintem könnyebb, vagy nem? [#nemtudom]

Ötlet jó, de ki kell próbálni hogy működik vagy nem igazából is. Szerintem reálisan nem menne.

Ha viszont megy akkor lendkerekes autóval is lehetne járni, nem csak játszani. Mert képzeld el, amikor hazamennél leparkolsz, bedugod a falba mint a porszívót, egy külső (vagy belső) motor elindul és felhúz egy rugórendszert éjjel. Reggel kikapcsolod és mehetsz autózni, a rugó hajtja a kereket. Este, vagy amikor a rugó lejárt, újra kezded... Nem kell a több száz kilós aksi, ki cserélem rugóval. Jó ötlet ez is... [#nyes]

[RJancsi]

Egy jól csapágyazott csiga súrlódási vesztesége nem sok. Ezzel szemben a legjobb vízszivattyúk is elég nagy résveszteséggel dolgoznak.

[Bencze András]

A másik meg az, hogy szerintem 1 liter vizet 1 méter magasra könnyebb pumpálni mint felemelni 1 kg súlyt 1 méterre ugyan annyi időegység alatt. Nem vagyok száz százalékos ebbe, de szerintem könnyebb, vagy nem?

Jó lenne, de beleütközne néhány megmaradási törvénybe. Találd ki hogyan, vevő leszek rá.[#dumcsi][#dumcsi]

[MacGyver]

Hatásfok: ha kiváltható az akkumlátor, vagy a csúcserőművek mint "puffer" az energiaellátásban, akkor lehet megéri benyelni azt a valamennyi veszteséget. egy napelem rendszerben nem a napelem tábla drága, hanem a többi cucc. Energiát tudunk termelni, eltárolni macerás. szóval a veszteség végül extra napelemtáblákkal kiküszöbölhető.

területigény: a vizes megoldáshoz kell két tó, egy lentre, egy meg magasra, amik valóban nagy helyet foglalnak. és körülményes a megfelelő földrajzi adottság megtalálása.

Ezzel szemben a tömeg emelgetős dolog meg elrendezhető bárhogy.. lehet kicsi vagy nagyon nagy, és bárhová tehető, alfödre, föld alá, magas toronyba, óceán közepére, anyós virágoskertjébe.. alkatrész igényét tekintve is egy egyszerűbb dolog lehet.  

Mindegy majd kitalálják az okosok meg a befektetők

[MacGyver]

Rugós meghajtású autó építésével te lehetnél az első, de Egérfogó-meghajtásút már építettek [#nyes]

https://www.youtube.com/watch?v=Wen6VQS6NG4&list=PLcAnFA5bFtrSgZq4ZbDF7cj-8LduF5o0w

[000000000]

Ez iagaz, de egy szivattyú sokkal egyszerűbb, kevesebb energia kell a gyártására mint egy komplikált emelő szerkezethez. Vagy nem...? [#nemtudom] A teljes képet kell nézni nem apró dolgokat.

De a lényeg az hogy a kinetika nem újdonság, mégis víz pumpálás és tárolás van energia produkálásra is, de ilyen súlyemelés csak YouTubon...

Miért nincs ha ennyire egyszerű? Szerintem azért mert nem éri meg.

Ez a fórum (meg más hasonló is) tele van mindenféle tudással, nagyon sok mindenhez értünk mindannyian, mindent tudunk építeni, de senki nem próbálta ezt ki? Pedig elvileg egyszerű. Napelemhez kell egy jó csigás motort kötni ami egy 100kg-os súlyt emel pl. 5 méter magasba. Amikor le ment a nap le kell engedni hogy egy áttételes generátort gyorsan hajtson de lassan menjen le a súly. Meg kell mérni mennyi energiát produkált mire leér. Ki kell számolni hányszor kell emelgetni hogy a költségek nullák legyenek. Utána jön a nyereség. Nem lehetetlen kísérlet, szerintem ezt itt majdnem mindenki meg tudná csinálni. A kísérlethez nem is kell napelem, anélkül is lehet mérni.

Lehet hogy ha senki nem csinálja meg akkor jövőre én belekezdek, mert akkor elmegyek nyugdíjba és lesz idő sok értelmetlen (de érdekes) dolgokkal foglalkozni.

[TBS-TEAM]

Sajnálom, de ez tény minden árammal átjárt vezető melegszik.
(Mert van ellenállása) [#eplus2]

El kell hogy szomorítsalak:
A  napelem pont ugyan olyan hőmérsékletű ha nincs bekötve mint a környezetében lévő UA színű tárgy (bocs de nem fekete).

A kapcsain ott van az üresjárati feszültség.
Ott vigyorognak az elektronok és nem dolgoznak.

Ha terheled a napelemet akkor az elektronok munkát fognak végezni és nő a hömérséklet.

A napelem nem napkollektor.

[000000000]

[#nyes]

Nem lennék az első mert az ugyan az. Azt az "egérfogós autót" is rugó hajtja felhúzás után, ott a nagy spirálrugó. Csak van egy hatalmas probléma... tíz méter után megáll. Ne is beszéljünk napi hatvan km távolságokról mindenfajta úton meg minden időjárás alatt.

[Rabb Ferenc]

Ha ezt a nyálasképű hülye bohócot meglátom, utána mindig kiütések lesznek rajtam. Ha az istenbarma nem az egérfogóval idétlenkedne hanem az akkumulátorról táplált villanymotorral a kereket/tengelyt hajtaná, messzebbre jutna. De az már megoldott technika...

[000000000]

Ez van. Én is fel tudnám sorolni előnyöket / hátrányokat, de a végén valakinek úgy kell kiszámolnia hogy zöld számok legyenek alján, mert ha pirosak akkor semmi vállalkozó nem ad rá pénzt, hacsak nem teljesen bolond.

[000000000]

Fiatalok, idelyük van, hagy játszanak. Inkább ezzel foglalkozzanak mint ivással, narkóval verekedéssel...

Természetesen ha azt az aksit egy kis motorra kötötték volna ami hajtotta volna a tengelyt akkor több kilométert tudtak volna menni, de nem erről van szó, azt szerintem ők is tudták.

[MacGyver]

Csak hogy jól értem-e az állítást:

Ha nincs bekötve a napelem, ott van a kapocsfeszültség, és süti a nap,nem veszek ki belőle energiát, akkor a napelem felülete meleg. (pl nem tudom.. legyen mondjuk 60 C°)

És ha én bekötöm  a kapcsait egy fogyasztóba, lámpába, vagy motorba, megindul az áram, (kiveszek belőle valamekkora energiát) és akkor még melegebb lesz a napelem táblám felülete?

tehát üzemel a fogyaztóm egy valamilyen teljesítménnyel, és ezen felül még melegebb lesz a napelemtáblám?

hmm... örökmozgógyanúszagot érzek..[#wilting]

[TBS-TEAM]

Engedd el nem értesz az elektronokhoz úgy látom. [#integet2]