Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[keri]

Neked semmi nem jó? Nagyon telhetetlen vagy [#vigyor]

Akkuban mi a mecera? ólomlemezt ollóval tudod formára vágni, belelógatod akkusavba, formázótöltéssel kialakítod a pólusokat és működik.

Lendkerekes megoldásból is a vákuum tartály a legnagyobb kihívás, mert BLDC motor, vezérlés, és mágnescsapágy is kapható.
Amiket láttam azok egyébként keskeny és magas kialakításúak voltak, kb. mint a hegesztő palackok.

Józsibácsi meg még egy kerékpár dinamót sem fog tudni összerakni, elkerülhetetlen hogy dolgozni kelljen egy energia tároló megépítéséhez.

A helyzeti energia tárolóval egyébként az a baj, hogy megdöbbentően kevés energia tárolására alkalmas pocsék hatékonysággal.
Számold ki. Mondjuk van egy 20 méter mély kutam, amibe le tudok engedni egy acél súlyt és felhúzni töltéshez:
1kWh=3,6MJ
U=m*g*h
Átrendezve az ismeretlenre
U/(g*h)=m azaz 3,6MJ/(9,89m/s2*20m)=18,2tonna
Ez a vas sűrűsége 7870kg/m3 azaz 2,3m3 vas súlyra lenne szükség egyetlen kWh tárolásához, miközben ezt egy 100Ah-s autó akku sokkal kényelmesebben meg tudja tenni, elég jó hatásfokkal.

[Motoros]

Te meg mindent meg tudsz magyarázni, de sajnos ebben most igazad van.
Akkor maradjunk az akksinál. Ha valaki kitalálna nagyban egy olyasmit ami bio, mondjuk mint a krumpliakkumulátor tehát kint a kertben levernék két elektródát a földbe, megöntözném valamivel, aztán mehetne befelé a töltés. Vagy valami hasonló, csak ne legyen ólom, ne legyen sav.

[Motoros]

Jó hogy kiszámoltad, mert én sokkal több betárolt energiára tippeltem.
Régebben a lovat, szamarat, ökröt használták, akik betárolták a napenergiát és azt kinetikus energiává is alakították egy egységen belül, miközben a környezet nem szenvedett szennyezést.
Végső soron egy fuziós reaktor működött a háttérben.
Jól ki volt ez találva.

[keri]

Sajnos abban meg neked van igazad, hogy minden megoldás túl komplikált, veszélyes, vagy drága, addig nem is fog elterjedni, és nem lesz igazi alternatíva.

Ráadásul sajnos a napelemek is nyáron termelik meg az éves energia nagy részét, télen inkább csak visszavesszük a hálózatból, mert akkor kell fűtésre felhasználni.
Ha csak nyári (őszi/tavaszi) viszonylatra kéne tervezni akkor elég lenne annyi akku ami egy hétre elegendő energiát tárol, az kényelmes puffer lenne. Ez még anyagilag is vállalható a jelenlegi technológiák mellet is.

Én amúgy olyat várok, hogy a nyári feles napenergiával hidrogént termelni, és abból valami katalizátorral propánra alakítani. Azt könnyű tárolni nagy mennyiségben, mert alacsony nyomáson csepfolyósodik és szinte mindenhez felhasználható közvetlenül. Fűtés, főzés, aggregátor hajtásra, autóba.

[PSoft]

"...tehát kint a kertben levernék két elektródát a földbe, megöntözném valamivel, aztán mehetne befelé a töltés."

De hiszen, ez már...ki van találva![#vigyor2]

Aszongyák' mááá'...csak kicsit köll finomítani rajta![#nevetes1]

[Motoros]

[#csodalk] Ezt csak akkor építem meg, ha nálad már működik, és nem ráz.[#alien]

[4ybj8h3c8]

Ezekben a kütyükben az a jó, hogy azok támadják a legvehemensebben akik életükben még a közelében nem voltak ilyennek, és életükben még nem építettek hasonlót.
A net tele van ilyen parasztvakító szerkezetekkel, de érdemes megkeresni a 100 kW-os török verziót, arra azért nehéz azt mondani, hogy valaki milliókat feccölt abba, hogy feltegyen egy kamuvideót.

[Motoros]

Igen számomra EZ a videó azt bizonyítja, hogy valaki egy üveglapra jelrakott pár kék szinű hengert, aztán egy elektromos HÉV elosztóba felvett pár vágóképet és az egész alá húzott egy sistergő hangot amit letöltött a netről.
Csináljak neked ilyet csak 10000 KW osat?

[4ybj8h3c8]

Igen. Megnézném.

[Motoros]

"A Georgia Köztársaság feltalálója, Tariel Kapanadze azt állítja, hogy öt kilowatt szabad energiagenerát talált fel. Egy demonstrációs videóban a készülék úgy tűnik, hogy bőséges mennyiségű energiát hoz létre látható forrásból.

A komponensek nyilvánvalóan a földbe eltemetett radiátor, a vízcsőhöz vezető vezeték, a Tesla tekercs / joule tolvaj, szikraköz, a transzformátor, a kondenzátorok, a régi TV HV-transzformátorok 5 ferritmagja és néhány más nem azonosított alkatrész."

Rendben de a fenti cuccokat még be kell szereznem, már régi tévéket is alig találni. A Joule tolvaj szikraköz meg a nagy érdeklődés miatt hiánycikk lett. [#nemtudom]

[4ybj8h3c8]

Elvetnél 5 kW ingyen (nem szabad, sokan még a magyar nyelv fogalmaival sincsenek tisztában) energiát csak azért, mert be kéne ásni a földbe egy radiátort?
Én nem. Elférne a nyáron meghalt kutya mellett.

[kaqkk007]

És elhiszed hogy ez a szabad energia generátor működik? A kapcsolási rajz alapján a trafó szekunder köre egy rezgőkört alkot ami ugye a tanultak alapján egy primer impulzusra   lecsengő jelalakot hoz létre ami nem folyamatos energia .   A rajzon még az is feltünt (nekem) hogy az 1750vA es trafó  750W fogyasztóra dolgozik de 2000W teljesítményről ír a leírás .

[kaqkk007]

"Elvetnél 5 kW ingyen" Igen elvetném de sajnos akárhogy akarom  nem hoz gyümölcsöt az elvetett mag...

[4ybj8h3c8]

Az  baj velem, hogy elég egyszerűen döntöm el, kinek higgyek. A szememnek, vagy valakinek aki mást mond.
Ha van az orrom előtt egy műszer amin 210 volt feszültség látható, és ég egy izzó, akkor mi a megoldás? Higgyem el, hogy nem működhet, mert valaki megmagyarázza, hogy miért nem működhet, vagy higgyek a szememnek. Te melyiket választanád?

[Motoros]

Dehogy vetném el. Azt azért jó lenne tudni, hogy ez  atomtámadás ellen is véd?
Mi magyarok ebből a műfajból sokkal jobbak vagyunk mert a Szalacsi kolléga már mikor megmondta a tutit.
Az Ő videóját már több mint 400 ezren megnézték, nem véletlen.  Persze a lényeget azért Ő sem árulta el, mármint, hogy mi marad, ha  a vízből az Árpi kivonja azoxigént:

[yt]2oKh0-mb770[/yt]