Plazmavágó gépek építése

[PSoft]

Én úgy tudom, évekkel ezelőtt megtörtént már a program magyarra fordítása.
Hogy az melyik verziója volt a ShetCam-nak arra már nem emlékszem pontosan, de talán a V6.2.0
Jól használható volt a fordítással.

[dtb]

Lehet, én a neten nem találtam nyomát. Az biztos, hogy sokkal könnyebb lenne, mert akkor már csak frissíteni kéne az új kifejezéseket.

[D.Laci]

Több mint tízéves bejegyzés, de hátha segít...
[#t30p973#]

[dtb]

Köszi! Nem, nincs benne már semmi, törölve lett...

[Devecz Miklós]

Nekem megvan.

[TBS-TEAM]

4. láb 24V GND Betáp.
5. láb +24V DC Betáp.

1. láb ARC DIV+ OK  (Kimenet a kijelzőegységhez.)
6. láb ARC DIV-
(SW1 SW2 kapcsoló beállítástól függően 100:1 vagy 50:1 feszültség kimenet a kijelző egységhez.  

3. láb max +24V bemenet (Plazmavágó start a CNC-től)
7. láb GND Bemenet (Plazmavágó start a CNC-től)
Out Fire Start1 Start2 sorkapcsot zárja egy relé-n keresztül. Ide kötöd a Plazmavágó start gombot.

[remrendes]

Koszi! Igazabol en is hasonlora jutottam. Csak nem tudom, hogy ezen keresztul, vagy inkabb egy SSRen keresztul kapcsoljam a gyujtast.

[TBS-TEAM]

Ezen keresztűl kapcsold.
Erre tervezték.
És épitsd be a plazmavágó gépbe a panelt.

Az SSR más feladatra való. Engedd el [#vigyor]

[PSoft]

Közben, én is megtaláltam.[#smile]

[remrendes]

Kap szerintem egy kis dobozt, ahol a vegallasokat is kozositem, meg talan egy optoval levalasztom oket.

[dtb]

Sziasztok. A Sheetcam fordításával kapcsolatban, először is, köszönöm Miklós, és Béla segítségét, sajna a régi fordításból egy kumma mondat sem egyezik meg a mostanival, de legalább már moderenizálták az egészet.
Egy mondatban erről. A Sheetcam  Languages mappájában vannak a nyelvi file-ok, minden könyvtár egy-egy külön nyelv, és itt található a "modernizált" változat, a "messages.pot" is. Ez tartalmazza az összes kifejezést, amit le lehet fordítani, ez a PoEdit nevű programmal szerkeszthető, és ezzel lehet a nyelvi exportot is elvégezni.
Én egy "bonyolultabb" megoldást választottam. Van egy online elérhető fordító, a https://poeditor.com . Az ide feltöltött file-okat közösen lehet fordítani, és a kész (vagy félkész) munkát bárki letöltheti magának (export). Én elkezdtem fordítgatni, aki esetleg szívesen besegít, attól egy email címet, és egy nick nevet kérek privátba, és felveszem a résztvevők közé, utána be tud lépni, és saját fordításokat is csinálhat. (Letölteni is csak ők fogják tudni). Egyenlőre ennyi, kérdés esetén szívesen segítek, de azt már inkább privátba.

[remrendes]

Vegallas kapcsoloknal milyet erdemes hasznalni? Illetve nem is vegallas, hanem inkabb referencia kapcsoloknak. Valahogy a mehanikus verzio fele mennek, de eleg pontosak azok mondjuk egy Z-erinto vagy referencia kapcsolonak? Pl AZ-7100, TZ-8111, HL-5100.

[Szalai György]

Szerintem kedvtellésre, a tized milliméteres ismétlési pontosságot ezek is hozzák párszor.
Alatta és/vagy hosszú távon már alkalmatlanok referencia kapcsolónak.

A végállás kapcsolók a referencia kapcsolóktól nagyságrendekkel nagyobb áramot kapcsolnak.
Kell a ki és bekapcsolási pont közötti útkülönbségen a pattanó rugóban betárolt energia, ami gyorsan szétlöki az érintkezőket.
Megszakítja az ívet, akadályozza a beégést, közben tisztul az érintkező.
De a pattanó rugó be is viszi a pontatlanságot. A rugalmas (esetleg görgős) kapcsolókar szintén pontatlanságot okoz, a referenciakapcsolók gömb-gombjával szemben.

Szóval a referencia célra gyártott kapcsoló más felépítésű, más működésű és más anyagú.
De a hobby. . . Hát az meg hobby.

[remrendes]

Valahol az arany kozeputat kellene megtalalni. Mert a mechanikus referencia kapcsolok nem hobby arkategoriajuak. Induktivban pedig nem bizom.

[svejk]

Plazmára?
Tök mindegy, akár fűrészlapból is hajthatsz egyet az is elég pontos lesz.