Mechanikai ötletek

[keri]

Nem szériában akarja gyártani amerikai exportra. Nem nagyon zavartatnám magam a szabadalom miatt.
Sima szíj mozgatásnak meg van az az előnye, hogy a motor tömegét nem kell magával cipelnie a szerkezetnek. Ha megvezeti a szíjat, akkor a berezgéssel sem lesz gond.

[PSoft]

Semmi gond az Y tengely két oldalát összekötő "hosszú" tengellyel,meg a szíjakkal sem.
  "...nagyonegyszerre..." mozog.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/IMGP6590.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/IMGP6591.JPG" border=0>
 
A hosszú összekötő tengely középen alá van támasztva,meg van fogva egy csapágyházzal.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/IMGP7300.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/IMGP7297.JPG" border=0>
 
További képek a http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/" TARGET=_fnew>mechanikáról.

[robokacsa]

én léptetőmotorral tervezem járatni, milyen áttétellel számoljak?
én 0.01mm pontossággal számoltam, a hajtó herék átmérője, ami a szíjakat mozgatja, 30mm átmérővel.
de így még terveznem kellett egy 1:5 ős lassító áttételt, amit két lépésben tudtam csak megoldani,egy 1:2, és egy 1:2.5 , így a meghajtás, nem egy egyszerű mechanika lett.
kell ilyen bonyolult, és nagy áttétel??

[robokacsa]

jaj nem herék hajtha majd, elnézést.

[robokacsa]

és ha a te megoldásodéhoz hasonló mechanikával próbálkozom, csak léptetőmotorral(200lépés) így mekkora lenne a gép mechanikai felbontása?

[PSoft]

20 fogú kerék van a motoron,a nagy kerék 60 fogú.
A tengelyvégeken a kerekek megint csak 20 fogúak.
Az encoderek 500-as HEDS-ek,4-es szorzóval.
A motorokat a "sneci-féle" vezérlők hajtják.

[t334wehtf]

Hááát, pedig én szériában és eladásra akarnám gyártani, így probléma a szabadalomsértés.
 
Az tény, hogy a klasszikus elrendezés (#9926) kisebb tömeg mozgatását jelenti, de a szabadalmaztatott megoldás jóval merevebb...
Mondjuk, amire kéne, az az esetek döntő többségében nem kíván különösebb merevséget, de ha már beleölök egy kazalnyi mérnökórát egy univerzális platformba, akkor próbálnám a lehető legszélesebb körben használhatóvá tenni, aminek a merevség nagy gátja lehet.

[000000000]

Klassz![#eljen]

[keri]

Akkor fogasléc. Azt nem védi szabadalom és lényegében ugyan ez.
Azért szánalmas dolognak érzem ilyen triviális dolgokat levédetni. Azt mondanám, rendben, levédetheted, 3 évre. Többre nem. Ha jó az ötlet ennyi előny elég neki hogy pénzt csináljon belőle, ha ilyen triviális dolog, akkor viszont nem fékezi a fejlődést.

[zozo]

"én 0.01mm pontossággal számoltam, a hajtó herék átmérője, ami a szíjakat mozgatja, 30mm átmérővel."
 
Hogyan jött ki neked az 1:5 lassítással ez?
Nem így számoljuk? :
 Egy fordulattal kb.94mm utat tesz meg, (fél lépésben) ha osztjuk 400-zal, akkor 0,235mm  
egy lépés. Hogy ez egy század legyen, 1:23 áttétel kellene.  
Vagy valamit én nem tudok...

[t334wehtf]

A védéssel kapcsolatban igazad van.
 
Gondoltam én is rá, de még nem igazán szerettem bele. A jó, kottyanásmentes fogasléc elég drága... [#shakehead]

[PSoft]

A fogasszíj "végtelenítése" az 'X' hídon,a kocsin.
 
Az 'Y' kocsikon is így van.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/50W_CO2_laser/mechanika/IMGP6602.JPG" border=0>

[robokacsa]

ma este leírom.

[robokacsa]

ahogy én gondoltam

[2dbfy8y]

Csak óvatosan azokkal a " hajtó herék" számolásával![#nevetes1]
Nehogy balul süljön el a dolog!