Mechanikai ötletek

[knifemaster]

Ami az anyagötvözet függvénye.

[xkbv3nx0d]

OK én elhiszem neked...

[s7manbs8]

Lényeg a lényeg, hogy érdemesebb 1 órácskát rászánni a tapasztalt nagy tudású elemzéseket használni, mint mende-monda alapján, vagy véletlenre bízni a döntést.  Csak, hogy egy példát mondjak, múltkor is beszéltük is kis marómotorral ki, hogyan járt, nekem 10 percet bírt, volt, akinek egy hetet is, más meg ma is használja, de erre bízni nem érdemes, mert ha nincs szerencséd, te leszel a 10 perces eset.

[000000000]

Nagyon szép munka, le a kalappal! Klasszul van köszörülve a fúród.
[#eljen]

[Sanyi Bá]

Az ISEL nem rossz gép azért mert ilyen lineáris sint alkalmaz,sőt a DATRON is ezt alkalmazza és nagyon jó gépek,én 15 évet dolgoztam ilyen gépeken, sőt egy ISELT vettem használtan és nagyon jól működik,aki nem hiszi nézze meg ezt az oldalt;
www.datron.com/products/cnc-machining/cnc-control/primcam-cad-cam.html

[Béni]

Az előző ajánlást lehet, hogy kicsit félreértettem. De ennek a véleménynek minden betűjével egyetértek.

[Szalai György]

Nem a név jelenti a problémát, hanem a konstrukció.
A megmunkáló gépekben alkalmazott megoldásokat nem lehet egy napon említeni az előbb tárgyalt talicska megoldásokkal, akkor sem, ha mindkettő ISEL.
http://www.techno-isel.com/LMC/Products/Iselrail500.htm" TARGET=_fnew>Ez a valami.          http://www.techno-isel.com/LMC/Products/carriage3.htm" TARGET=_fnew>Ez meg ugye a talicska.
http://www.oneoceankayaks.com/madvac/cnc_images/machine/x_slide_asbly1lg.jpg" TARGET=_fnew>De egy rendes Hobbyista megvezetés, az valahogy így néz ki.

[Szalai György]

http://www.oneoceankayaks.com/madvac/machine_frame.htm" TARGET=_fnew>Innen van a Hobbyista kép, ha esetleg érdekel valakit a többi értelmes részlet is.

[knifemaster]

http://cnctar.hobbycnc.hu/knifemaster/doksik/G%e9pszerkezetek%20M%e9retez%e9si%20Zsebk%f6nyve.pdf" TARGET=_fnew>Gépszerkezetek méretezési zsebkönyve
 
Itt a 81. oldaltól van némi infó a szerkezeti anyagokról...

[000000000]

Miért is jobb ez a szerkezet a szökés térvénél??
Mert hogy az általad linkelt gép ,,a maga teljes hosszában a két végén van csak megtámasztva...merevebb lenne így??!?!?...csak mert ezen gyári sin van a merevségén nem igen befolyásol semit...főleg hogy hiába van a láb megtámasztva ezer felől ha az asztalt tartó keret meg csaka végén támasztott....http://www.oneoceankayaks.com/madvac/cnc_images/machine/machine_table1lg.jpg" border=0>

[ra8nsmk6w]

Ez egy tiszteségesen összerakott gép. Viszont a választott konstrukció kényszermegoldásaival nem tudott megbirkozni.Igy egy jó közepes, de amint látom az adott feladathoz megfelelő.

[000000000]

A gép tényleg hobbysta! Acélsínekkel a zártszelvények tetején, még akkor is ha vastagfalú zártszelvényekről van szó.

[hostya]

Ugy látom többeket is érdekel ez az eloxálás.
 
Én is először a régi Ezermester-ben olvasott infó alapján kezdtem hozzá.http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Elox%e1l%e1s/Eloxalas_Hazilag_ezermester.pdf" TARGET=_fnew>Ezermester
 
De lehet még olvasgatni http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Elox%e1l%e1s/eloxalas.pdf" TARGET=_fnew>ezt
+http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Elox%e1l%e1s/Elox%e1l%e1s%20_r%e9szlet.pdf" TARGET=_fnew>eztis.
Nem egy nagy mutatvány a dolog. Elsőre, sőt másodikra sem sikerült úgy ahogy én szerettem volna, de nem adtam fel.
Kérek mindenkit akit, érdekel a dolog, hogy nézze át a linkekben lévő anyagot, és ha kérdése van én szivesen válaszolok.
 
A fényesítő maratással foglalkozó részeket a leírásokban, nyugodtan át lehet ugrani. (én soha nem használtam)
 
A vegyszerek beszerzése lehet még problémás, ui.  kénsavat/hígított/ még lehet kapni (akkumlátor sav),ezt csak hígítani kell deszt.vízzel, de a nátrium-hidroxid(NaOH)már problémásabb.
 
Persze a  nyák foto-lakk előhívója is ez, de nem tudom hogy az milyen töménységű már elég régen használtam, tehát elvileg ez is beszerezhető, valamilyen töménységben.
 
A festék pedig egyszerű ruhafesték.(én ezt használom)
Ezt se biztos hogy árulnak manapság, nekem még régről van vagy két csomaggal (fekete), de ami be van keverve, azt nem öntöm ki hanem  elteszem.
Egy dologra kell vigyázni a bekevert festékkel, hogy fagy-érzékeny.

[Szalai György]

Persze, hogy ez is számtalan sebből vérzik. Mégis van rajta követendő példa.
Ami tetszik benne:
A vázszerkezet alsó része, a lapátlók irányában alaposan merevített. Ettől nagyon stabil.
Az függőleges lapátlós merevítők okosan vannak elhelyezve, onnan és oda merevítenek, ahogy célszerű. Ettől elfogadható a merevség tömeg arány.
A vázszerkezet feszültséggyűjtő pontjai csavarkötésűek. Ettől mentes a mechanikai feszültségektől.
A mozgó híd alatti, hosszú lineáris vezetékek, a mozgásirányukra merőleges mindkét irányú erőket kottyanás nélkül viselik.
A Z munkamagassághoz képest, a vízszintes hídszerkezet Z irányban kellően széles.
 
Láthatóan főleg X és Y irányú 2D, esetleg kissé 2,5D megmunkálásokra készült gép. Nagyon kevéssé van kitéve Z irányú rezgéseknek. Ezért nem számit, hogy a munkafelület szinte a levegőben áll, X és Y irányokban így is kellően merev. De azért, ha rajtam múlna, javítanék ezen.
 
Ami meg nem tetszik:
A vázszerkezet alsó részéből hiányoznak a térátlós és a vízszintes lapátlós merevítők. A megmunkálás közbeni erők eredője soha nem azonos valamelyik axis irányával, hanem azokra szöget bezáró, ezért szerintem szükségesek legalább a vízszintes lapátlós merevítők. A térátlósakat nélkülözhetőnek gondolom 2D munka esetében.
A hídláb alapjainak ilyen oldalaránya esetén nem tartom helyesnek a középső orsós X irányú mozgatást. Ide szerintem két orsós erőátvitel kéne, hogy megakadályozza a keresztbe fordulást.
A függőleges hídláb átlós merevítése (Az a kis háromszög a sarokban.) szerintem nagyon hatástalan. A lehető legnagyobb átlóban kéne lennie.
A vízszintes hídszerkezet kialakítása lapos, ezért középen sajnos jól hajlik. Ennek megakadályozására, a háta mögé szükséges lenne két darab vízszintes merevítő háromszög.
Az, hogy a sínek és orsók védelme nem megoldott, azt már kezdem elfogadni, de még mindég kártékonynak tartom.

[Szalai György]

Mi a baj ezzel? Hogyan javítanál rajta?