Segítség, béna vagyok!

[designr]

Túl tudományos számitási módszer..
Fogazott szijhajtás méretezése.

[remrendes]

Kar, hogy az emlitett szoftver nem elerheto. Kivancsi lennek ra.
Egyebkent az SKF Power Transmission Calculatorral is egesz jol szamolhato minden. Egyetlen szepseghibaja, hogy AT5 szijat nem tartalmaz, en HTD5-tel kalkulaltam.

[designr]

Szép dolog az elmélet,de én most is vettem AT5 kereket ahol több tized a kotty..Most T5-el csinálom..

[remrendes]

Valoszinuleg silanyabb minoseget fogtal ki belole, mint en. Nekem az volt a leg bizalomgerjesztobb.

[Csuhás]

Szerszám köszörűre készítenék maró befogót. Légcsapágyas volna az ideális, de gondolkozom műanyag siklócsapágy használatában is. A tengely egy D35mm-es krómozott hidraulika rúd. Jelen esetben kézzel tologatva, forgatva. Kérdés milyen műanyagot, vagy kész csapágyperselyt javasoltok ha a lehető legkisebb súrlódás a cél?
Kb ilyen befogót  szeretnék.

[remrendes]

Egy linearis csapagy nem eleg?

[Csuhás]

Gondolom van olyan lin csapágy ami forgatni is enged, de ami nekem volt az csak előre hátra mozgást engedett meg.

[5kye5guy9]

Megkérdeztem a PowerBelt-et, hogy melyik az ajánlott a feladatra. Azt mondták, ha fontos a precíz pozíció és irányváltás is van, akkor AT5/10. A sima T5/10 papírforma szerint nem jó erre.

[vjanos]

Mostanában két helyen is megtaperoltam a kiállított demo lináris tengelyeket. Mindegyik csapágy kézzel megforgatva könnyen pörgött.
Rá is kérdeztem, és még a tanácsadó furcsállta, hogy miért ne forogna körbe...
Az egyik Hiwin volt, a másikat most nem tudom.

[Szalai György]

POM

[ywathzay]

Bronz. De ha szárazon szereted, akkor teflon, esetleg POM. Úgy gondolom, ha a POM-ot nagy előtolással esztergálod, és maradnak a kis barázdák a felületen, jó illesztésnél megszorul közöttük a levegő, akár mint egy légcsapágy.
Ha csak a két perselyhez kell kis mennyiség, tudok helyet ahol lehet venni keveset is.  
Ha már ilyen szépen megcsinálta, nem tudom porvédelem miért nincs rajta.

[Csuhás]

Az én lineáris csapágyaimban több golyósor van hátsó visszavezetéssel. De a golyóterelő hornyok fixen vannak a házban, így szabadon gördülhetnek tengelyirányba a horony mentén, de forgatáskor nem tudnak gördülni és csak csúsznak. Gondolom amiben laza a golyóterelő műanyag azt forgatni is lehet. Azt hiszem megpróbálok ilyent venni valahol 35-ös tengelyre.

[Csuhás]

Egyébként már befürödtem műanyag csapággyal. Ugyanezen köszörű asztalmozgató kézikerekének nagyon megkopott bronz csapágyát cseréltem zx100 anyagra. Remekül sikerült, könnyen szinte kotyogás mentesen forgott. Majd pár nap múlva megszorult. Alighanem mégis felvett az anyag egy kis kenőolajt és ettől megduzzadt. Szétszereltem igazítottam megint jó volt amíg hideg nem lett, amikor újra megszorult. Úgy látszik a hőtágulása ( itt összehúzódása ) nagyobb mint fémeké. Újabb szerelés, esztergálás után ismét jó, remélem most már sokáig így is marad.

[ANTAL GÁBOR]

Nekem " jutott" ( de a forrást nem tudom) olyan lineáris csapágy "szerűség" ami egy bronz kosár sok golyóval . ( Nincs visszavezetés ) az csúszik is és forog is. .
A műanyag hőtágulásáról :ráöntöttem egy golyós orsóra egy két komponenses epoxit ( forma leválsztót is használtam ) . Kissé melegítettem ( 100W os körte ) hogy gyorsabban kössön . Hát szorul ... Ha megmelegítem ( elég a kezem ) akkor OK . Azon gondolkodom mivel kellene adalékolni .Molibdénszulfidot nem kapok reális áron . Grafittal fogom megpróbálni

[Csuhás]

Az a fajta golyós hüvely nekem nem jó mert kimászik mozgatáskor a helyéről ( Az pedig a köszörűpor miatt nem szerencsés ) Kiöntésen én is gondolkozom a diamant mögliche gyanták között akadnak jó anyagok