Segítség, béna vagyok!

[fisrcxuk3]

A változó horonymélység ahhoz kell ,hogy ne rángassa a lefejtendő motringot,tekercset,stb.
A keresztorsó középvonalában elhelyezett szálvezetőtől jobbra-balra kitérőszálnak fel kellene gyorsulni ,aztán lelassulni,ez a horony mélységével elég jól kompenzálható .Van olyan szál ami rugalmatlan pl,aranyszál,ezüstszál,ami valójában bevont damil.Ezt állandóan eltépné.
Én csak azokat a kereszt orsózókat ismerem ami kontakt,vagyis a henger tekeri az orsót, Látom már van más módi is .

[fisrcxuk3]

No és kúposban csak a vetélőbe való,kezdőkúpos ,test nélkülit ismerem.Ott a vezető henger is kúpos ,gondolom a kerületi sebesség miatt .

[ksjus5vax]

Sziasztok  
Probálkozom az új lazyturn el. Valahogy nem akar szerszámpályát generálni nem látom a code prologba semmit. mi lehet ? Szimuláció van de semmi más  

[keri]

Ha megtervezi ki lehet nyomtatni.
POM vagy PETG anyagból szerintem jó is lenne.
 
De korlátozott méretben esztergálni is tudnék ilyet műanyagból (meg még páran itt)

[Dakota25]

Belekotyogok már én is.
Azt gondolom kevéssé célszerű az adott gyorsulásértékek mellett ténylegesen gyorsuló alternáló mozgást végző, jelentős tömeggel rendelkező megvezetésben gondolkodni.
A szál tömege az alternáló szakaszon szinte nulla. Bármi (ténylegesen gyorsuló) megvezetés mozgatja, annak a tömege sok nagyságrenddel lesz magasabb, mint a mozgatott (hasznos) tömeg.
Az energetikai hatásfok könnyen megbecsülhető...
A fellépó erők, és igénybevételek szintén...
A szükséges mechanikai szilárdság eléréséhez betervezett újabb tömegek tovább rontják a helyzetet.
Nem véletlen, hogy a régiek ezt a megoldást lelték. Alig van új a nap alatt.
Ha a hornyolt henger kivitelezése annyira problémás (bár egy forgatóval nem lehet rém nagy gnd kimarni akár aluból), egy forgó korong excentrikus furatán átvezetett szál, egy réspolarizátorral tán szintén megoldja a feladatot. (Igaz furán kell "csapágyazni", hogy ne legyen útban a tengely.)

[Szalai György]

A #30370-ben, ott az elektronikus szálvezetés igénye.

[Dakota25]

"Elektronikus szálvezetést akarnak velem csináltatni de próbálom őket a 200 éves technikához visszafordítani"
- Igény sok mimdenre lenne. Svejknek -szerintem- igaza van.

[svejk]

Tegnap elsőre erre gondoltam, de elvetettem mivel logikám szerint épp a szélein kellene mélyebbnek lenniük.
Ha a szélein jár akkor hosszabb lengő szál és ilyenkor lehetne az átmérő csökkenéssel kompenzálni.
Hmmm... ezt még át kell gondolni.

[Motoros]

Nem tudom erre gondolsz e- de a széleken pont nem mély.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Misimuvek/spulni/vezetogyari2.JPG" border=0>
 
Ez egy gyári vezetőhenger, a visszafordulásnál sincsen semmi különös, látszik az is ahogyan a marótárcsa kifutott, az átmenetet összereszelték kis rádiusszal.  
Tehát pont a visszafordulásnál feljön majdnem a felszinre aztán fokozatosan lemegy a 180 fokon belül...aztán megint feljön.
A gyáriak aluminiumból készültek, nem lehetett olcsó mert iparszerűen ment házi fusihoz az utángyártás danamidból.
 
Az aluminium az excentrikus tömegeloszlás miatt ki is volt egyensúlyozva, a műanyagok nem.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Misimuvek/spulni/vezgyarieleje.JPG" border=0>
Ha kell a minta akkor elküldöm tanulmányozni.
Ezt egyszerűbb megmutatni egy értelmes marósnak, mint lerajzolni.
 

[Motoros]

Itt jobban látni talán?
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Misimuvek/spulni/vezetogyari1.JPG" border=0>

[zozo]

Húúú, ez nagyon trükkös. Csak a balmenet  excentrikus, vagy a másik végén a jobbmenet is?

[Kristály Árpád]

A 30363...-ban erről beszéltem, illetve ìrtam...
Ennèl egyszerübb nincs...

[fisrcxuk3]

Azt is bele kalkuláltad,hogy nem csak" kerületre megy a szál hanem átlósan is"?A 100mm-es orsó pl.nem csak 100 X 3.14mm-t vesz fel egy fordulatra.

[svejk]

Dehogy kalkuláltam, azt sem tudom hogyan fognék neki kiszámolni.
De kapok kölcsön majd egy gyárit, ha kézben van akkor talán jobban ráérez az ember.

[6rk75uezn]

Halihó az új fórumon,és egyben köszönet azoknak akiknek ez köszönhető[#worship]
Lenne is egy kérdésem,az WS feriratú metszők/fúrók ugye szerszámacélból készültek,ugye ezeknek a keménysége/szivósága ugye jól elmarad a Hss gyorsacéltó,de mennyivel?Ez lenne a kérdésem.
Valami olyasmire gondolok hogy a WS ferliratú szerszámacélból készültek csak puhåbb acélok megmunkálására való mint pl szerkezeti acél/pl C45.A Hss pedig már alkalmas keményebb anyagokhoz is,pl előnemesitett anyagokhoz,jól gondolom.
Köszönöm a válaszolóknak.