Segítség, béna vagyok!

[Motoros]

Ha ezek esetleg évekig állnak akkor a gyári finom zsír beleszárad és nem lehet tekerni.
Jártam így. Ha jól emlékszem foltbenzinbe áztattam és aztán nagy nehezen megindul, szét tudtam szedni és kimosni. Az U az a kaliber hozzá...szerintem.

[h5y838vfd]

Szia !  Ezek EMCO UNIMAT multifunkcios gép tartozékai ( maró , eszterga ...stb )

[9hpa53xy]

Mennyire jók ezek az unimat gépek?

[h5y838vfd]

Nekem van egy Unimat 3 , komoly dologra nem jó, inkább modellezőknek,vagy aki a konyha asztal sarkán akar esztergálni.

[ANTAL GÁBOR]

Keresem de összevisszaságok jönnek : egy asztali Pc párhuzamos portjának a 15-ös  ( nem bidirectional )bemenete  hány ma áramot fogyaszt a szabványos H kivezérléskor illetve mennyi áramot nyel szabványos L nél? .

[Bencze András]

Ha emlékeim nem csalnak a TTL bemenetet 1,6 mA-el lehet lehúzni és 40 mikroA-el felemelni H-ba. (határértékek) A mai CMOS technika mellett ennek töredékével számolhatsz (statikusan) és valószínű nincs különbség a H és L között

[ANTAL GÁBOR]

Köszi, nekem 16 mA meg 10 es fanout rémlett mint kimeneti értékek egy TTL IC re ( ebből következik amit a bemenetre írtál ).

[000000000]

Aha, akkor az lehet, mert nem láttam korróziót rajta. Köszi!

[000000000]

Láttam én is ilyet EMCO esztergán (képeken), csak nem igazán tudom, hogy mire való. Főleg azért, mert meg vannak számozva és kb. 60db van belőle. Persze EMCO gép a közelben sincs.

[9hpa53xy]

Szerintetek hobbi gépekre mennyire lényeges léptetőmotornál a lépés tényleges ellenőrzése, illetve külső eszközzel (mondjuk soros porton) több változó figyelése?

[9a43swpp]

Egy régi, "classic" PC/AT multi I/O kártyán nagy eséllyel egy 74LS meghajtót fogsz találni a printer porton. Annak a bemenetét pár tized mA-rel lehet lehúzni és mikroamperekkel fel. A kimenete pedig kb. 10-20mA-t tud alacsony esetén és pár mA-t magas esetén.
Egy modernebb (>=Pentium) gépben valami normálisabb CMOS meghajtó lesz, ott a bemenetek mikroamper nagyságrendű áramot esznek, és jó eséllyel 5-10mA-t tudnak a kimenetek magasnál is és alacsonynál is.

[besirkyjh]

Szia  
 
Ez a forum a legjobb példa rá hogy a hobbi is elég tág fogalom A feladattól és az elvárt minöségtöl függ hogy milyen kontrolt használsz .
 
Sokszor le lett irva már hogy egy optimálisan méretezett léptetömotort tartalmazo mellék hajtásnál nincs lépés vesztés .
Ha valaki bizonytalan ebben akkor elsökörben a DC szervo lenne a megoldás melynek költségei hasonloak egy léptetös megoldáshoz .
 
Miért kérded ? Van konkrét igényed a lépésellenőrzésére ?
 

[keri]

MSDD vezérlő minden extra nélkül figyeli a lépést

[besirkyjh]

Szia Keribá  
 
Szerintem a fizikai lépés vesztéstöl tart .

[keri]

Az MSDD a tekercsek áram/feszültség viszonyaiból figyeli, hogy fizikailag megtörtént e az adott lépés. Ez a funkció csak nagyon alacsony fordulaton nem működik, de olyankor meg eleve jóval nagyobb a motor nyomatéka, tehát kisebb a lépésvesztés kockázata.
 
Ezt az információt pedig a kalibráció során is felhasználja, ahol vélhetően az áramot hozzáigazítja a sebességhez, és gyorsuláshoz hogy ne következzen be lépésvesztés.
 
Gyakorlatilag a szenzor nélküli BLDC technológia ez. Persze a tuti az ha konkrét enkódert használ az ember, de véleményem szerint léptetőmotorban az MSDD technológiája a legmagasabb szint, és ezért is van ilyen jó teljesítménye.
 
Persze nem tudjuk hogy Rasiel miért kérdezte ezt.
Ha azért hogy eldöntse hogy MSDD, vagy MSD vezérlő, akkor én az MSDD-re szavazok (feltéve hogy van rá keret), mert nem a lépésvesztés detektálás az ami az előnye, hanem a nagyobb teljesítmény és egyenletesebb működés. A lépés detektálás csak egy eszköz hogy jobb legyen.
 
Ha azért kérdezte, hogy vegyen e enkóderes léptető motort, arra már valóban alkalmazás függő a válasz.