Segítség, béna vagyok!

[ncw4w5nca]

A rajz lemaradt, http://cnctar.hobbycnc.hu/Vbody/2013.04.03/pimi9%20img001%20-%20989778%20vbodi%20HE.jpg" TARGET=_fnew>itt van.

[keri]

Fogaskerék guruktól kérnék felvilágosítást.
 
T5-ös fogasszíj kereket akarok gyártani.
Gondoltam veszek hozzávaló profil ujjmarót.
Azonban csak lefejtő marókat találtam.
 
Én úgy gondoltam ehhez nem kell lefejtő hiszen a szíj, profilja átmérőtől függetlenül azonos, mint a lánckerekeknél.
Viszont keresgéltem és szíj 20-20 fokos fogazást használ, a szíjkerék egy adott rajzon meg 25-25 fokosat.
 
Szóval nem értem.
 
Ja meg van valami módszer, hogy saját magam végtelenítsek fogasszíjat? Csak hogy nem kelljen mindig boltba rohangálni, ha kell egy méret.

[keri]

Semmit nem kell lecserélned benne, hanem a kimeneti csatlakozókra kell rátenni a linkelt áramkört.
A hegesztőt csak tápegységnek használta hozzá, mert az tudott olyan áramot ami kellet hozzá.

[000000000]

S O S !!! Vki meg tudná írni ezt a programot?? http://data.hu/get/7666089/cnc.rar  
Utalok pénzt is cserébe de valaki légyszives nézzen rá!!

[designr]

Az épül a gépem topicodban a multkor linkelt eljárás teljesen jó.Az nem felel meg?
Épp a te leírásod alapján fogtam neki én is..KisKz árult fogsorjázókat..keményfém..azt átköszörültem..szöget ne kérdezz..van élezőköszörű..de siettem,csak kézből egy kis T5 kerék alapján..lemartam vele a 90 fogat..nem kis idő..szerintem tökéletes..ha megfeszítem a szijjat tökéletes..de sok ideig tartott a marás..most egy kis 60-as körüli Hss marótárcsát akarok szögbeköszörülni..negyed annyi idő..Míg ujjmaróval kétszer mentem körbe,szerintem itt elég lessz egyszer.negyedül a nyers átmérő-fogszám..viszonyra kell vigyázni..matematikailag számolva nem jön ki..vagy pedig a tárcsa és szijj közötti hézagot kell pontosan (2×)hozzáadni..Az ujjmarón pedig meg sem látszik..szerintem hobbiban tökéletes..
Szijj végtelenítést viszont otthon nem hiszem hogy meg tudjuk oldani..
http://kepfeltoltes.hu/140504/kepatmeretezes_hu_DSCF6088_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[keri]

De, de az én módszerem jó, csak teljesen automatizálni akarom, (forgató, Mach3 macro) ehhez meg finomítani szeretném a technológiát, mert ugye félmunkát ha lehet nem végzünk, ezért google barátomat megkérdeztem, és össze vissza mondott.
 
Ezért kíváncsi vagyok a hivatalos módszerekre és elméletekre a témával kapcsolatban, hogy csökkentsem a zavaromat.
 
Én is köszörültem magamnak ujjmarót, (ahogy láttad is) de az ilyen általánosan használható szerszámokból meg szoktam venni a boltit, mert az mégiscsak jobb, pontosabb, tartósabb kényelmesebb.

[designr]

Kereskedelmi forgalomban..legalábbis itthon nem biztos hogy találsz ilyen ujjmarót..előbb én is rosszul írtam..a sorjázóból egyélű marót..mint a gravírtű..olyat köszörültem..egyedi kerekekhez jó..de lassú..én ha sorozatban gyártanám marótárcsát készítenék.nem kell neki nagy fordulat..sok dolgozó él..gyorsabb munka..esetleg hosszu rúd anyagra rámarni..aztán méretre leszúrni-darabolni?Automatizálni is akkor érdemes ha egy méretből sokat készítesz.De szerintem megoldod.

[keri]

Ez jó ötlet, veszek 40fokos gravírtűt és leköszörülöm a végét.
 
Nem is a sorozatgyártás lényeges nekem, mert akkor valóban a tárcsa maró a praktikus. Inkább az, hogy ha kell egy méret akkor ne menjen rá fél napom a beállításokra.
 
A végtelenítésnél arra gondoltam hogy létezik megoldás erre, akkor meg nem találnám fel a spanyolviaszt, ha nem muszáj, de ha másként nem megy
 
A tervem az, hogy veszek méterre szíjat, ferdén és foghelyesen levágva össze illesztem, és hátoldalába belesütök kevlár, vagy aramid szálakat.

[hostya]

"Én úgy gondoltam ehhez nem kell lefejtő hiszen a szíj, profilja átmérőtől függetlenül azonos, mint a lánckerekeknél. "
 
Pontosan azért használnak lefejtő marót a kerék gyártáshoz, mert a szíj profilja(többször is) változik egy körülfordulás alatt.
Azért rossz az összehasonlítás a(görgős)lánccal, mert a lánc esetén a gördülőkör a fogprofilon BELÜL van, ugyanakkor a fogasszíjtárcsán meg KÍVÜL.
A fogasszíj profilszöge (40°) a kiterített egyenes szíjra igaz.
Próbáld ki...  
Tekerd rá a mutató ujjadra a T5 szíjat, és figyeld meg hogy a szíjon a fogárok mennyivel keskenyebb lesz mint a 'foghús', és ezzel együtt a fogárok profilszöge is változik.
Ez a jelenség főleg a kis (kevés fogszámú)kerekeknél válik szembetűnővé.

[keri]

Ezt értem, de mivel a szíjon, ahogy én megfigyeltem (lehet hogy rosszul) maga a fog két oldalának a szöge változatlan, mivel kvázi merev (vagy akár az is lehetne a működés szempontjából) része a szíjnak.
 
Nekem a maróval ennek a merev fogaknak a helyét kell kimunkálnom, így a fogaskeréken a fog árok oldalainak a szöge 40 fok lesz, de a fogak szöge az átmérőtől függő.
 
Lefejtő maróval pedig íves lesz, ha jól sejtem.
...de nyilván működik ha a profi megoldások így vannak megcsinálva.
 
No, akkor nem marad más hátra minthogy  kísérletezzek [#email]

[vadember]

A bordáskerekekhez készült marók profilja a fogszám függvényében változik. Ugyan úgy tól-ig határok vannak, mint a fogaskerék modulmaróknál. Egyszer valamelyik topikban boncolgatták ezt a témát. A szenvedő alany a gyári kerékkel járt úgy, hogy nem feküdt teljesen a profilba a szíj. Az lett a konklúzió, hogy valószínűleg a kis kínai költségkímélés címén ugyan azzal a szerszámmal marhatja a kis - és a nagy fogszámú kerekeket is.

[keri]

Így már minden világos nekem is.

[000000000]

Fogj egy bordásszijat és hajlítsd meg kis sugárban és nagy sugárban és nézd a bordák egymáshoz viszonyított változását.

[54ip3ywec]

"ˆkeri" ha a végtelenítés ilyen egyszerű lenne ,az jó lenne. De erőátvitelre ez bajosan alkalmas,de próba szerencse. Ha sikerűl, kérlek tudasd, mert ez biztos megoldana némi problémát .
Nem véletlen gyártják fix méretben,mivel tekercselt erősítőszálak futnak kőrben. Ha ez kiváltható egy rövid szakasszal,bizony spanyolviasznak tűnhet.

[000000000]

Elnézésedet kérem, de ez a lefejtő eljárásnál nem igaz.Egyes osztásnál marógépen így igaz!