Mi és hogyan működik

[Vetesi75]

Ha más nem sínfűrészhez való lappal jó lesz, az oda-vissza vág.  

[J-Steel]

Visszatérve a fűrészgépre eszembe jutott valami, kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla.
 A visszmenetben való emelés hiánya miatti fűrészlapkopásról van szó.

 Rajzoltam egy skiccet oldalnézetben.
 Piros az váz, az fix. Fekete a mozgó alkatrész, és kék a munkadarab. Jobb oldalon a hajtott tengely, baloldalt a fűrész keret. Zöld a fűrészlap.

 A kérdés az, hogy amennyiben a fűrészlap hossztengelye nem esik egybe a keret mozgásának irányával, hanem, alfa szöggel eltér, akkor (a rajz alapján) elvileg húzáskor nagyobb erőt fejt ki a keret súlya a fűrészlapra, mert emelkednie kell. Míg toláskor a folyamatos süllyedés miatt kisebb a nyomás.
 Elvileg, ha húzáskor forgácsol, akkor toláskor kevésbé koptatja az élt mert kisebb nyomás hat rá.

 Ezzel a fűrész az oda vissza mozgás közben kicsit mindig fel-le fog járni.
 Mit gondoltok?

  

[molnarfme]

Üdv. Az alfa mekkora lehet maximálisan?
Ferenc

[J-Steel]

Nincs ötletem mennyi legyen, csak razoltam egy torzított skiccet, hogy látszódjon mire gondolok.
 Gondolom a fűrészlap fogazása határozza meg, ahogy az esztergakésnél sem mindegy homlokszög.

[Rabb Ferenc]

Ez már kezd arra hasonlítani, hogy a traktorok azért tudnak olyan nagy súlyt elvontatni mert a hátsó kerekük nagyobb mint az első. Így mindig lejtmenetben vannak [#vigyor2]

[J-Steel]

Ez hülyeség, a keretnek van súlya. Ha azt emeli, mert mozgás közben emelnie kell, akkor a munkadarab felületére nagyobb nyomást fejt ki.

[KoLa]

Ez teljesen jó logika!ha egy lejtőn felfelé húzol valamit, vagy lefelé tolsz, az eredő erők között biztosan van különbség.
Ez a gép ilyen?

[Rabb Ferenc]

A keretnek tömege van, és az nem változik. A "g" nehézségi gyorsulás szintén állandónak vehető. Akkor mitől változna a munkadarabra ható erő?

[J-Steel]

Nem tudom KoLa. Majd be kell tennem egy egyenes lécet, hogy megnézzem, a fűrészlap és a lineáris tengely hány fokban tér el.

De egy kis módosítás sem okozna gondot.

[fn47xk7ei]

"De egy kis módosítás sem okozna gondot." Szerintem is megérne ez a gép egy kis munka ráfordítást. Egy + emelő mechanizmussal biztosan tovább tartana a fűrészlap.

[J-Steel]

Már egy napja gondolkodok ezen az emelő mechanizmuson, de akkor kell vagy kilincsmű egy bütykös tengellyel, vagy pedig egy hidraulikus munkahenger pumpával és szeleppel. Nehézkes és  utóbbit sok pénz megcsinálni.

 A fűészlapot meg akárhogy be lehet tenni a keretbe.

[KoLa]

Most megnéztem újból az első képet, ez teljesen egyvonalúnak látszik!
Van hozzá fűrészlapod? Ha van használd!és látod!
Ezek a németek azé! tudtak valamit, még ha 100évvel ezelőtti is a gép, hogy, ilyet csináltak!
(A nevéből gondolom hogy német gyártmány lehet)
Lehet hogy 200 éves?[#nemtudom][#hehe]

[7cim5mm0]

"Mit gondoltok?"
Ha már így kérdezted, hallgass az előttem szólókra, próbáld ki, aztán ha nagyon eszi a lapot, akkor gondolkodj egy mechanikus kiemelőszerkezeten. Nem fogja.

A kiemelő valóban nem véletlen van, de gondolom nem három műszakban, határterhelésen fogod a lapot járatni, tehát a különbséget te valószínűleg észre sem fogod venni.

A vázlathoz:
Arról meg azt gondolom, hogy hiányzik belőle egy csukló, mert így csak laptörésre alkalmas, fűrészelésre nem. (A gépen ott a csukló.)

A lap ferde elhelyezésével nem nyersz semmit.
Az erők között valóban lesz különbség, a lapra ható erő nem csökken, hanem felfelé menetben megnövekszik a keret emeléséhez szükséges gyorsítóerővel.
Szóval nem ajánlom...

[KoLa]

Különben! átgondolva!
Ha a fogosztás kb fele,vagy kevesebb, az anyagvastagságnak, már lehet nem kell a kiemelés, és működik!( pl a kézi vasfűrésznél )

[jani300]

Teszik a logikád .
De akkor ebbe előre álló fogakkal kell tenni a lapot .
És nincs mit módosítani .
Mi lenne ha kipróbálnád egyébként ?
Ha mondjuk csak ötven évig használták is így , akkor szerinted nem jó ?