3D nyomtatás

[PSoft]

Szóval valójában nem a firmware-be menti...

Viszont kikapcsolás után, megmaradnak a "firmware"-nek nevezett ablak előzőleg módosított beállításai, akkor is, ha egy másik PC-ről használom a gépet.
Akkor...hogy is van ez? [#nemtudom]

[PSoft]

Mos Ő huszár, vagy...nem huszár?
Kard mondjuk nincs a kezében...
Volt, csak olyan vékonyka, hogy "csinosítás" közben...letörtem.

        

[2am4nwzib]

Ő Kemal Atatürk

[PSoft]

Köszönöm!

[Pali79]

Még az jutott eszembe, hogy nem lehet a PLA vacak minőségű és azért hajlik fel?

[B.Zoltán]

Nem kizárt ez sem, de ez nagyon ritka esett lenne, nekem még nem volt.

Megkeresem a ragasztó tekercset, és ha tudnám az STL filét, kinyomtatnám fűtetlen asztalon kíváncsiságból.
A tapasztalatot megosztanám veled.
Jó asztal szintezés az biztos, hogy nagyon fontos, ha ez nem jó akkor ez is okozhatja a rossz tapadást és a felhajlást.

[Pali79]

Köszönöm szépen a segítséget! Az STL fáljt innen tudod letölteni.
Ha sikerül szépen kinyomtatni és nincs szükséged a darabra, szívesen meg is venném tőled.

[xt79ipd3]

Jó reggelt!
Tegnap nyomtattam ezt a vázát. Nem váza módban, hanem 3 réteg vastag falakkal. Így el is tartott vagy 6 órát. [#csodalk]

      

[xt79ipd3]

Megvizsgálva koncentrikus ovális alakú minta látszik rajta, de alig észrevehetően. A hozzáértő 3D nyomtatós ismerős szerint ez azért van, mert gagyi a szíjtárcsa és nem teljesen jól illenek bele a szíj fogai. Már azon vagyok, hogy a bolygók együttállása is befolyásoló tényező lehet. [#wilting]

  

[2vkx6unz]

Ez is szép lett.

Az oldalán látható koncentrikus körök okára adott magyarázat számomra furcsa. Mármint az, hogy a szíjtárcsa és a benne futó szíj okozza. Én megnézném a modellt egy megjelenítőben élsimítás nélkül is. Azt inkább el tudom képzelni, hogy magában az STL modellben már benne vannak ezek a minták a felépítése miatt. Lehet, hogy túl nagy háromszögekre van botva, ha finomabb felbontásban lenne akkor kevésbé látszana.

Ha az oldalán fektetve nyomtattad volna akkor nyilvánvalóan lenne ilyen minta a szeletelésből adódóan, de a talpáról indítva lett nyomtatva.

Biztosan okoz valamilyen hibát a tárcsa ovalitása ráadásul 40 mm periódussal ismétlődőt, de érdemes lenne kiszámolni, hogy számszerűen mennyi is ez a hiba egy adott ovalitásnál vagy excentritásnál...

[cy3rt06r]

Nagyon szép lett a szine is. Hogy állítod be a támasztékot ,  
hogy nem látszik a helye?
Támaszték vastagsága távolság a modelltől stb. vagy csak a végén simára csiszolod ?

[PSoft]

A Cura-ban...

Támasz minta: vonalak
Túlnyúlás szöge: 55°
Kitöltés: 25%
"X"-"Y" távolság: 0,6 mm
"Z" távolság: 0,2 mm

Persze a minta,(vonalak/rács) a túlnyúlás és a kitöltés értéke nem állandó, azokat a nyomat "összetettségétől" függően változtatni szoktam.

Ezekkel a beállításokkal viszonylag könnyen kivehetőek/kitörhetőek a támaszok.
Az a nagyon kevés ami esetleg láthatóan tapad és marad, egy szikével és vagy egy finom bronzkefével könnyen, pillanatok alatt eltüntethető.
Csiszolni, nem szoktam.

[3m9kaxws5]

Sziasztok mit szóltok ehez a nyomtatóhoz? Érdemes lehet megvenni?
https://www.gearbest.com/3d-printers--3d-printer-kits/pp_009497868756.html?wid=1433363

[cy3rt06r]

Köszönöm az információkat.Én eddig Zigzag ot használtam támasztéknak ,de kipróbálom a lin-et.

A fafaragás korszakomban nagyon sok plakettet ,érmet béreltem illetve vettem éremgyüjtőktől.
Lemásoltam és nagyítva (20 cm) kifaragtam.
Most elővettem néhány filemat , kisebb méretben (kb 8 cm átmérőben) kinyomtattam. Egyúttal kipróbáltam a régi bevált acetonos fapácomat.
Ime néhány :

          

[PSoft]

Tetszik mindegyik. [#eljen]

Látom, a "balalajkát" Te is készre hangoltad és...levetted a kulcsokat róla. [#kacsint]