3D nyomtatás

[000000000]

Akkor részben ezért a sok panasz az új verziókra hogy tetű lassúak java nyelv még hozzájön a tartalmas config mappa tartalma...[#alien]

[PSoft]

Ettől![#smile]

  

[xhadp99yn]

Smirgli papír, wd-40, szigetelő szallag

[keri]

Na ha már ajánlgattam a CURA-t. A legújabb változat ritka hulladék.
4.1-es nálam is használhatatlan.
A 3.6-os viszont kifogástalan, szóval ez az utolsó amivel érdemes próbálkozni.

[PSoft]

Akkooo' nekem, a 3.6-os van![#vigyor]

[B.Zoltán]

Nagy reményekkel elkezdtem ismerkedni a Prusa slicerrel.

Sajnos mindig belefutok valami olyanba, amitől elmegy a kedvem a további ismerkedéstől, és megyek vissza, nagy elnézést kérve az öreg Curához, hogy már megint leakartam cserélni.

Persze minden programba van olyan, amit nagyon szívesen használnék, csak az a kérdés, hogy érdemes-e?

Itt van egy egyszerű feladat, Svejk 2x7 lukú vakdugója.
Az öreg Cura, meg a többi egyszerű szeletelő ebből nem csinál nagy ügyet, mert nem is tud.

No de egy komoly bonyolult fejlett program, ahol minden infill felső, alsó  rétegeket külön lehet paraméterezni, az kicsit bele tud zavarodni a dolgokba.
Itt van 3 kép:

1. infill 25% , elkezd hidat is használni, ami önmagában nem olyan nagy baj, csak az ember nem számít rá más a beállításra, lassabban nyomtatja beindítja a ventit, ami nem biztos, hogy ABS-nél akarom stb.

2. 100% infill eltűnt a híd, ott vannak a szinek azon jól látszik. Keveredik a solid infill és a másik, mondjuk belül nem látszik.

3. Beállítottam, hogy a legkisebb méret legyen nagyobb a nyomtatott alapterületnél, így solid fill legyen csak, ez kisebb részeknél jó, ha a nyomtatásnak a "keze" már nem viseli el a kitöltés, mert gyenge lesz miatta.

Így eljutottunk volna egy egyszerű nyomtatáshoz, csak hogy a hidat nem tudom kikapcsolni, és a alsó rétegekben igen csak ténykedik fölöslegesen, és így még mindig alatta marad szegény öred Cura minőségének.

Keri, én is felraktam a 3.6-ost, és sikerült is beállítani, hogy úgy nyomtasson, mint az öreg, bár mindig alacsonyabbat nyomtatott a tényleges méretnél.
Nekem amilyen lassú, egyszerűen nem éri meg használni, de most ezért új gépet nem akarok venni.

A Prusa slicer tetszik, egyerű a Curához képest, de mégis sok olyan új lehetőség van benne, ami jól jöhet olykor.
Pl itt van az a lehetőség, hogy a 0.4 fúvókával lehet 0.6 vagy 0.3-at nyomtatni a szebb felület érdekébe.
De beállítható, akár 0.2 is de az már nem biztos, hogy jó.

      

[B.Zoltán]

Ha valaki tudja, hogy lehet a híd generálást kikapcsolni, nagyon megköszönném.
Bár még most ismerkedem a programmal, de ennél a beállításnál azért, ha nem 100%-os infill használok, akkor az alsó 5-6 rétegeket híd paraméterekkel csinálja, az nincs rendjén.
Ezt nyomtatgattam.

  

[keri]

Én is mindig ezért térek vissza [#vigyor]
Egy darabig a Simplify3D 3.0 (ami volt okosítottban)
Szebben tudott nyomtatni. Viszont írtó körülményes és bugos volt.
Gondoltam megveszem, de dobtam egy hátast a 200$-os ártól, mert a nyomtatóm fele ennyibe került [#vigyor]
Ahogy látom levitték már 150-re, de nem lehet kipróbálni (a pénzvisszafizetés nem nyugtat meg, és macera)

A Cura új változatai szintén tudnak szépen nyomtatni, és minden paraméterezhető, ráadásul az optimalizálás is mindig jó.

A Slic3r gyakran hibázott a pálya generálásnál, mint az a dugó is. Pl. túl sokat kellett küzdeni a paraméterezéssel, és mindig voltak olyan nyomtatási üzemmódok ahol nem optimális.
Persze az újabbakat nem próbáltam ki, de már nem tudom követni a változatokat. Legutóbb vagy 3 féle fejlesztés is volt rá, funkciók nem működtek, amit kipróbáltam volna, aztán közben belerakták a CURA-ba is a dinamikus rétegvastagságot, szóval ennyibe is hagytam.

CURA-t ott rontották el, hogy a divatos Pyton programnyelv alá kezdték írni. Egy fokkal jobb mint a Java, de hasonló problémákkal küzd. Próbáltam megtanulni, de olyan érzésem van mintha egy részeg C programozó találta volna ki a Pyton-t [#nyes]
A 15-ös előtti verziókat még C-ben írták ha jól tudom, azok azért gyorsak és stabilabbak. Nem is értem minek erőltetik a pytont semmivel nem jobb mint C-ben programozni. Bár tény hogy multiplatform, így nem kell újra írni minden operációs rendszer alá, de valójában meg így mindegyik alatt döglik.
Most kipróbálom Linux alatt is, úgy is váltani akarok arra, de van egy gyanúm ott sem lesz gyorsabb.

[000000000]

Szeretem mer nagyon egyszerű és rugalmas a alaksajtolási kiesebb problémák megoldásában amivel nem kell foglakozni szinte...
ezt használom 4.0.1 rendben van okos v....[#vigyor]
4.1 nyügös volt hogy megált nyomtatás alatt soros porton pedig kapcsolat volt vezérlő és 3sd közöt...[#nemtudom]

[B.Zoltán]

Én a múltkor mondtam a fiamnak, hogy írjuk már fel a falra, hogy a Simplify3D-t többet nem indítjuk el.
Valami kapitális baromságot csinált, és ezért még fizetni is kellene?

[000000000]

3sd nál ilyen néven van incdude raft....

[B.Zoltán]

Nem igazán értem a kérdésed, ha bővebben leírnád, talán tudok rá válaszolni.

[000000000]

Hidat akartad kihagyni ne rakjon a szeletelöd!
ilyen hasonlot keres "incdude raft"

[000000000]

ez már nem is lassú de csak bizonyos szereo kamera típusokat kezel a progi...

[B.Zoltán]

Nem a tutaj a gond, hanem az áthidalás nem tudom kikapcsolni.