3D nyomtatás

[Kidwick]

Vagy itt van nagyobb méret.
Mágnesasztal

[Devecz Miklós]

Én így oldottam meg:

Vettem egy ferrolapot, amit ráragasztottam az alu asztalra (öntapadó).
Ezután vettem egy mágneslapot, amire elvileg bármit ragaszthatsz, amire nyomtatni lehet (én BuldTak lemezt használok)

Beszerzési forrás:

Neomagnet.hu

[000000000]

Köszi!

[000000000]

mágnesek hőmérséklet tűrése....

link

[xmkwac9]

Azért én ezzel vitatkoznék: érdemes ellenőrizni, hogy adott menetemelkedéssel önzáró-e a menet. Továbbá a nagyobb menetemelkedés miatt nagyobb nyomatékot kell a motoroknak leadnia. Én a kisebb menetemelkedésre szavazok (a Z tengelynél).
Volt egy gép amihez eredetileg 20 mm-es menetemelkedésű golyósorsót tervezett az eredeti tervező: a léptetőmotorok meg sem bírták mozdítani az asztalt, ami nagy, kb. 500x500 mm-es alapterületű volt. Ha kézzel felemeltem az asztalt és elengedtem, visszazuhant. Végül Tr12x3-as orsókat kapott gép (ez részlegesen önzáró).

[000000000]

Trapéz menet őnzáró tipus nem (gőrdül)![#vigyor]

[xmkwac9]

A trapézmenet lehet önzáró: ez a menetemelkedéstől függ, nem a profiltól.
Kapcsolódó tananyag:
https://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_521_Gepelemek/ch02s03.html

[000000000]

nyomtatáshoz szinte a Z dolgozik a legkevesebbet se gyorsulás nagyok kevés nyomaték is elég 2...5mm max amit használnak meg 16 lekisebb felbontás amit használnak (cnc) feltételek kicsit más paraméterek vanak...

[keri]

Vitatkozni lehet csak nem érdemes [#nyes]

Tapasztalat hogy a 8*8mm-es trapézzel a leghatékonyabb a 3D nyomtató. Kisebb menetemelkedésnél a súrlódás nagy, azért lesz lassabb. Erő meg nincs rajta. Asztalt elbírja.
Kézzel tudom tologatni, tehát nem önzáró, de a pici léptetőnek is van akkora tartónyomatéka kikapcsolva is, hogy ne essen le az asztal.

[PSoft]

Kisebb menetemelkedésnél a súrlódás nagy, azért lesz lassabb.

Ez biztos?

[keri]

Gondold el. Hosszabb utat kell megtennie, tehát több a súrlódási veszteség. Ezen felül a léptető fordulatszáma is limitált.
Szóval igaz hogy kisebb erőt tud elvileg kifejteni a nagyobb menetemelkedés, de az adott alkalmazásban ez vált be jobban.

Ismétlem, nekem 2mm-ás orsóm van, meg volt 1mm-es is.
Havernak 8mm-essel csináltuk és ez a legjobb.

[jh6nntzmv]

Alkalmazott már valaki fém heatbreak helyett teflon anyagút? Az elmélet az hogy minek alkalmazunk fém heatbreaket ami nagyon könnyen átvezi a fűtőblokk hőmérsékletét, amikor cserélni lehetne hőálló műanyagra így az kevésbé vezeti a hőt, szinte hűteni sem kellene.
Vásároltam 6mm átmérőjű 100mm hosszú teflon rudat, ebből kiesztergálok egy M6 menetes vegű csövet amiben fut a filmament, a másik felén pedig rögzíthető. Nincs szükség hűtésre, nem melegszik fel és nem ragad meg a szál.

[000000000]

Akkor te már tesztelni is tudod ha elkészült![#kacsint]
A tartósságról beszámolhatnál majd mit hoznak a tesztek alatt![#conf]

[jh6nntzmv]

Amint kesz vagyok ujra jelentkezem!

[keri]

Csináltak. De nem teflont, mert az puha, és nem bírja úgy a meleget, hanem PEEK nevű anyagból.
Nem terjedt el valamiért. Én sem próbáltam.
https://www.ebay.com/itm/Assembled-Peek-J-head-hotend-for-bowden-extruder-RepRap-Prusa-Mendel-3d-printer/271466218447?hash=item3f34a5c3cf:m:mpUb2Kw0EJ54WTxqmHQK_oA:rk:1:pf:0