3D nyomtatás

[sastas]

Inventorban a menet csak egy felület-megjelenést definiál, nem rendel hozzá ténylegesen alakelemet. Ha menetet akarsz egy furatba akkor azt bele kell definiálnod, gyakorlatilag ki kell rajzolni a menet pályáját majd a menetprofil alakját lefuttatni rajta. Aztán ennél lehet van egyszerűbb megoldás is.

[wt8g4i4]

sajnos nincs , nem rajzoltatják ki vele mert , mekkora memóriát kell megmozgatni egy pl gyártósornál ha össze van rakva millió csavarnál.
Sw -ben pl csak egy vonallal van jelölve a modellen, hogy ott a menet a furatban

[9e46bv6s]

Így, hogy pár órát már nyomtattam az MKS SBase 1.3 vezérlővel, ideje elmondani, hogy milyen tapasztalataim vannak. A konfigurálás nagyon egyszerű, egy txt file-ban lehet állítgatni a paramétereket, nem kell újrafordítani, mint az arduino alapú vezérlők esetében. A Smoothieware oldalán lévő leírás alapján könnyen ment a paraméterek beállítása, a PID tune futtatás után jól tartja a fej hőmérsékletét. Itt van viszont egy érdekesség, ha szobahőmérsékletről, ha 40-50 fokról indul az asztal fűtés, szinte ugyanannyi ideig tart a felfűtés, ez lehet a firmware valamilyen titkos beállítása, vagy nem tudom (preheat módban sokkal gyorsabban melegszik a fej és az asztal is érdekes módon, mint mikor nyomtatásra készül fel...). Ami számomra meglepő, hogy kézi mozgatás közben a végálláskapcsolókra nem reagál, simán mozgatná tovább az asztalt, ha bírná...

Először a legújabb Smoothie firmware-t raktam fel, ekkor előfordult 2-3 esetben, hogy lefagyott a panel nyomtatás közben, ez megszűnt miután az MKS oldaláról feltettem azt a verziót. Mivel vettem hozzá egy MKS TFT kijelzőt is, pár szót erről is szólnék. Tökéletesen működik ez is, vannak benne érdekes lehetőségek (nekem legjobban a kézi asztalmagasság állítás tetszik, ahol meg lehet adni a pozíciókat, ahol szintezni akarom az asztalt, így nem kell kézzel mozgatni a fejet és az asztalt), amik persze lehet, hogy megvannak a Reprapdiscount féle grafikus kijelzőben is, de tetszik, hogy lehet sd kártyáról és pendrive-ról is nyomtatni, a kezelőfelület könnyen átlátható, hamar megszokható egy ilyen kezdőnek is.
Akaratomon kívül már teszteltem a strapabírását is a vezérlőnek, mert egyszer véletlenül kihúzódott az extruder motor kábele, és még azt is túlélte a motorvezérlő...

Vérnyúl kolléga hívta fel a figyelmemet egy másik érdekes tulajdonságára, ami nem más, mint hogy áramszünet esetén tudja folytatni a nyomtatást. Ez azért nem egy rossz dolog, ha a 48. órában, nyomtatás közben elmegy az áram

A nyomtatási minősége nem jobb, nem rosszabb mint az arduinos vezérlőké, teszi a dolgát, ahogy kell, bár ezt nem nagyon tudom megítélni, mert az arduinos vezérlővel nem nagyon sikerült nyomtatnom, de nyilván azt is be lehet jóra állítani, ahogy ezt is.

Összefoglalva, egyelőre minden elvárásomat teljesítette ez a panel, részemről ajánlom.

Bocs, ha kicsit hosszú voltam...

[keri]

Mindent jól csináltál, de alapból nem tud menetet az inventor, csak textura illetve paraméter szinten.
Spirális kihúzást tud.
Megrajzolod a menet profilt, és spirál kihúzással kivonod egy hengerből, így lesz meneted a modellen.
Van hozzá modul, de az olyan béna hogy jobban jársz a fenti módszerrel.

[keri]

Ez igaz, de ettől még lehetne benne menet generátor...de nincs.

[keri]

Azért egy szünetmentessel praktikusan az Arduinót sem zavarja az áramszünet
Igazából van egy olyan egyszerű megoldás hogy feltekered a tápfeszültséget 13,5-8V-ra és ráakasztasz egy 12V-os ólomakkut.
Persze ebben az esetben az áramtalanítást a kisfeszültségű oldalon is meg kell oldani, de még mindig olcsóbb egy több körös kapcsoló, mint egy szünetmentes.
24V-os megoldás is bírja az akku töltéshez szükséges magasabb feszültséget.

[keri]

Amúgy kösz a beszámolót.
Mivel én már most is 32mikrolépést használok, nálam sem növekedne a minőség, de egy jobb vezérlő rádugásával simábban mozogna a motor, ahhoz meg nem árt a magasabb léptetési frekvencia...nálam mondjuk 256mikrolépésig állítható az XY tengely és az extruder, de nem bírja frekvenciával az ardu.

[i0ief5xw5]

Azt hiszem ez már jó minőségü lett, nem is babrálom tovább a masinát.[#vigyor]

      

[keri]

Igen, ez elég szép [#eljen]

[wt8g4i4]

nekem pont jól jött, heteken belül életre kel a masina, és szintén mks base 1,3-val lesz hajtva

[3vv2btrhv]

[#nevetes1]

[9e46bv6s]

A Prusa P3 gépemben a z tengely mozgatást sima bolti 5-ös menetes szár végzi a 100 forintos árának megfelelő színvonalon. Vajon segítene valamit, ha szintén 5 mm-es átmérőjű, de trapézmenetes orsóra cserélném?

mondjuk erre gondoltam:

T5 lead

[keri]

Trapéz orsótól önmagában nem.
Ha egyenesebb, és kevésbé kóvályog, akkor javít.

Nekem is sokáig M5-ös orsóm volt.
Szépen centinként kiegyengettem , így minimális volt az ütése, átmetszettem menetvágóval, meg felpolíroztam, valamint POM-ból csináltam anyát rá. Így nagyon finoman mozgott.
TR10*2-es orsóm van most.

Én azt javasolnám, hogy legalább TR8*8-ast vegyél, jobban bíznék benne, ráadásul a magas menetemelkedés sem olyan rossz dolog. HyGy fórumtárs Prusáját ilyennel raktuk össze.

Persze 3$ majdnem olcsóbb mintha a praktikerben vennél egy biliacél görbe menetes szárat, szóval sokat nem buksz ha kipróbálod.

[i0ief5xw5]

Üdv,

Nekem is TR8*2-es orsóm vam idáig bevált.

[RJancsi]

Nekem az első gravírozómban mindhárom tengelyt M6-os orsók mozgatták. Praktikusnak találtam, mert az emelkedés 1 mm. Helikális alu kuplungokkal direktben voltak a motorokra kötve. Az orsók csapágyazása igazi sufnituning, de működő megoldás volt. Rendeltem az ebay-en SK10-es tengelyvégeket és olyan modellező golyóscsapágyat, aminek 6 mm-es furata és 10 mm-es külső átmérője van. A csapágyakat beszorítottam a tengelyvégekbe, átdugtam rajta az M6 orsót és kétoldalról a csapágy belső gyűrűjének megfelelően lépcsősre esztergált M6 anyákkal rögzítettem. Évekig gond nélkül működött, csak nagyon lassú volt. Kb. 250 mm/perc volt a csúcssebessége, afölött már fütyültek a motorok.