Lézer

[ium8w94xp]

Inkább veszek én is, mert a sok építő kritikustól tele a padlás

[sanyi84]

De te ugye leírod a tapasztalatokat. (PSoft:és még mindig elfelejtettem valamit... )

[ium8w94xp]

Ide? Nem hinném. Kérdésre vàlaszolok, de már nem él a felhasználói emilem. Változtatni meg simán nem lehet. Tehát, ha erre járok és olvasom vissza a hozzá"m" szólásokat, akkor feltétlen.

[sanyi84]

Hát igen , korlátos picit a fórum. Ám akkor megkérlek ha meglesz a szett és kitapasztalod egy összefoglalót tudsz adni? Nálam az 1.6 W (első szett) csak a 3 mm es "banánosdobozt" vágja, bevágja a nyárfát elég mélyen de sok idő. A gravírozás 600-1200-1500 al megy, 100 as csiszolópapír 500 al két vágásból. Fejlevegőt egy akvarisztikai levegőztető biztosítja.

[dc64yvu0a]

Sziasztok! Először is köszönöm nagyon a Hebo féle lézert! Sikerült pénteken egy kis hisztivel kiharcolnom a Magyar posta kezei közül!  
Viszont szeretném a nagyérdemű segítségét kérni: szóval az lenne a bénázásom tárgya hogy sehogy nem sikerül beállítanom Mach3-ban a lézer kapcsolásának a várakozási idejét. Spindle setup -ban a General parameters fülön mindent nullázta de még igy is hagy a match kb. 1 másodberces időt a beizzitásnak ez pedig soknak tűnik! Ha tudtok nekem igy a kevés infóból valami hasznos tanácsot adni az nagyon sokat segítene.  
 
UI: Első lézerem 5.5w és nekem még megvan a kezem!

[ium8w94xp]

Köszönöm az infót. Ma megrendeltem én is. Én másik progit fogok és használok. Első körbe z tengelyre lesz a lézer indításának bemenete kötve. De 3 kimenetem van. Majd tesztelgetem hogyan lesz a legjobb. Mivel úgy tudom Bp-i vagy, esetleg majd molesztállak

[0bn8uxmw]

Egy kis lézerezni való!?
https://j.gifs.com/vO1Wo0.gif" border=0>
Itt a teljes videó:
https://www.youtube.com/watch?v=cdjuwFD5jmg" TARGET=_fnew>Revolutionary Sign Board
Itt a tuningolt változat:
https://www.youtube.com/watch?v=OKWyqc0aWoQ" TARGET=_fnew>Revolutionary Sign Board ver2.0

[ium8w94xp]

Zseniális

[zozo]

No, elmondom az első teszt tapasztalatokat az 5.5W-os lézerrel kapcsolatban.
Mivel szó volt róla, a fókusztáv növelése a lencse befelé tekerésével történik,
a pontot figyelve kb. 54mm-re állítottam be.  
A gyakorlatban viszont nem ott volt a legvékonyabb vágási vonal, de ez is kétélű dolog. Ugyanis ha Z-tengelyen csökkentem a távolságot úgy tűnt, vékonyodik a vonal, de lehet, csupán azért, mert a fúvóka vége közelebb kerül az anyaghoz, így intenzívebb a levegőfújás, nem éget olyan szélesen.
(A fúvóka vége az anyag felett 2-8mm között változott a kísérletek során)
 
 Z-vel +/-3mm-en belül játszadoztam, a G-kódban minden vágás után 0,5mm-t léptettem lejjebb. A vágás mélységét illetően semmi változás nem történt, mondhatni 6-8mm-es tartományban igencsak nem érdekli a fókuszpont helyzete.  
A kísérlet tárgya egy 6mm vastag 5 rétegű nyírlemez volt, (ezt találtam hirtelen) ebbe kb. 2,5mm mélyen tudtam belevágni, de ezt szinte 6-8mm Z emelési tartományom belül, mindig.
 
Az áramgenerátorra tettem egy jumpert, (M_+5V) max teljesítményen hajtva, ekkor 3,7A-t
mértem táp oldalon.
Az előtolást 50 és 100 mm/min  között próbálgattam.
A vicc, hogy a fúvóka csövet műanyagból csináltam, gondoltam a levegő úgy is hűti, jó lesz az. Hát a vége bizony már fénylik a melegedéstől
Arra gondoltam, növelni kellene a fúvókában a nyomást, (most 0,5 bar körüli) viszont a ledet nem szívesed tenném nyomás alá, ezért azt gondoltam, hogy csinálok egy különálló fúvóka csövet amit az anyag fölé állítok mindig 1-2mm-re. Így legalább kizárhatok a kísérletek során egy tényezőt, a levegő fúvást.  
Bár központosan biztosan jobb,... a franc tudja...egy próbát megérhet.
Pár kép a kísérletről.  
No és szívesen fogadok minden további javaslatot az elkövetkező tesztekhez.
 
http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=840919" TARGET=_fnew>http://kep.ivpicture.hu/840919.t.jpg" border=0>
 
http://www.ivpicture.hu/pic.php?id=840920" TARGET=_fnew>http://kep.ivpicture.hu/840920.t.jpg" border=0>

[PSoft]

 
[#eljen][#eljen][#eljen]
 
Ha ez segít...
Én a 2W-osnál, a diódával az optika állítgatásával, első lépésként próbáltam egy kb. öt/tízforintos nagyságú egyenletes minél kontrasztosabb fényfoltot vetíteni.
Ez, ha jól emlékszem, úgy 40-50 cm-re volt az optikától.
Úgy gondolom, így beállítottam a dióda,és az optika közti ideális távolságot a házon belül.
(de, majd biztos kijavít valaki, ha nem jól csináltam)
 
Ezután már, az optikát nem "tekergettem".
Majd az "egységet" állíthatóan a helyére szerelve következet a lejtő, vagy ékteszt a felületre fókuszáláshoz.
A legvékonyabban húzott vonalrésznél a fókusz.
Itt mértem fókuszpont távolságot, és ehhez igazítva a méreteket, gyártottam le a fúvókát.
A fúvóka csúcsa, és a munkadarab között 2,5mm távolságot hagytam.
A 2,5mm egyébként egy fakötésű alátét vastagsága, a mai napig is az a "fókusz etalonom".
Azt tolom alá,és ahhoz állítom manuálisan a "Z"-t.
 
A "központos" fúvás mindenképp jobb vágáskor.
A 2W-osnál tapasztalva...
Oldalfúvánál iránytól függően változott a vágás minősége.
Oldalfúvásnál az volna az optimális, ha a fúvás iránya megegyezne a fej haladási irányával.
Ezt meg ugye, elég macerás megvalósítani.
Akkor már sokkal egyszerűbb úgy, mint ahogy a "nagyok" csinálják.
A felületre merőlegesen, a sugár irányából fújni.
[#wave]
 

[zozo]

Köszi, pompás ötletek, holnap este sem fogok unatkozni
Na és megspóroltam egy felesleges kört is az oldalról fújással, bár mindenképp legalább 80 fokos szögben terveztem volna, de igazad van, központosan kell azt fújni.  
Belövöm a "munkapontot", aztán úgy is kell másik fúvóka...

[PSoft]

 
"Na és megspóroltam egy felesleges kört is az oldalról fújással..."
 
Én, nem azt mondtam,hogy nem jó az oldalról fújás.
Ha épp képet gravírozol,és ha kell a levegő, oldalról fújva, előnyösebb is lehet!
Mégpedig,a "fogyó" irányba fújva.
 
Pld. fánál a füst,és az elégett koromszemcséket elfújod a készről, a készülő/nyers irányába.
A CO-nál mindkét irányú fújás ki van alakítva.
Vagy egyik, vagy másik, vagy...mindkettő együtt.
Munkától is függ.
 
 

[zozo]

Egyre okosabb leszek. Köszi. A kép még odébb van, még várom a leválasztó kártyát is a kis kínaitól.
A ki-be kapcsolás is manuálisan megy még...
(bár tudnám vezérelni, de a kártya miatt úgy is alakítom majd a dolgot)

[000000000]

Kedves Fórumozók!
Valaki esetleg Veszprém környékéről?
Egy két kérdést szeretnék fel tenni.
Köszönet.

[smalla]

Valaki tudja, hogy egyszerű lézer teljesítménymérőt honnan lehet beszerezni? Illetve valaki tud teljesítményt mérni Budapesten?