Lézer

[000000000]

 
Ügyes megoldás, direkt kiviszi az anyagot a fókuszpontból hogy nem vágja csak melegítse az anyagot a többit elvégzi a gravitáció.
 

[frob]

Gondoltam hogy tetszeni fog nektek, mert én is így gondoltam amikor belefutottam

[f7dmzwfr6]

Ötletet illetve segitséget szeretnék kérni.
Optikában és lézerben nem vagyok jártas, és a téma sem igazán "lézeres".
Adott egy UV power LED. Ezt szeretném felhasználni úgy, hogy egy 0.1 mm-nél kisebb pontba fókuszálom a fényét.
Létezik erre valamilyen megoldás?

[c2nsu773m]

Kerek vagy szögletes a led?
Milyen a fény képe? Tegyél elé egy papírt és fotózd le.

[f7dmzwfr6]

Kör alakú, de per pillanat nem tudom lefotózni, mert a munkahelyemről írok.
Az adatlapja:
 
http://www.led-tech.de/produkt-pdf/cree/xlamp_xl7090uv.pdf" TARGET=_fnew>CREE UV LED
 
http://i34.photobucket.com/albums/d105/zero_four/CPF/Cree/Img_6226.jpg" TARGET=_fnew>Fotó
 
Nem tudom, hány fokos szögben sugároz. A CANDLEPOWR fórumon van kép:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?154333-Edixeon-KLC8-versus-Cree-XR7090-in-the-Elly" TARGET=_fnew>Candlepower fórum

[4ybj8h3c8]

Macerás lesz. Nézd meg mekkora a sugárzó felület ahol kilép a fény, annál kisebbre elvileg nem lehet összeoptikázni. Ha ovális, akkor megfelelően csiszolt lencse kell hozzá, horror áron gyártják le.
Ha publikus, mi a feladat, biztos szükséges ez a kis méret?

[4ybj8h3c8]

A fotót elnézve ne is próbálkozz. Legalább 2 x 2 mm a felület, az alá nem tudsz menni optikával.
Ha emlékeim nem csalnak szférikus aberráció a probléma neve.
Annyit próbálhatsz, hogy sík-domború lencsét teszel elé, sík oldal a belépő, valamivel jobb, mint a normál domború-domború, de ne számíts túl jó eredményre.

[f7dmzwfr6]

Nagyon köszönöm, megspóroltál nekem egy csomó kínlódást
 
A dolog nem titok: apró ragasztást kellene UV-kötő ragasztóval készíteni, de kb. 0,1 mm a ragasztandó felület, és nem mehet mellé a ragasztó.
Az UV-lézer a másik megoldás, de nem találok olyan elfogadható árú eszközt, ahol garantálják, hogy a fókusz jó, és 0,1 mm alá lehet vinni az átmérőt.
Egyébként nem kellene "égetnie", mert tényleg csak a kötés miatt kell.

[5bzs27u7]

UV lézerrel próbálkozz!

[4ybj8h3c8]

Ha a környezet nem UV érzékeny, akkor ne kínlódj a fókusszal. Amennyi a ragadáshoz szükséges, annyit összeszed a ragasztó nagyobb fényfoltból is.

[f7dmzwfr6]

Az a baj, hogy a "felesleges" UV-ragasztót nem érheti fény. Tehát szükséges lenne a jó fókusz.

[000000000]

 
Csak egy kérdés mi lenne ez, csak nem valami 3D-s nyomtató kütyü ?
 

[f7dmzwfr6]

Nem, inkább 2D.
Különböző apró dolgokat kell a felületre ragasztani.
Viszont mivel úgymond "kísérletezős játék", ezért lehet hogy az egészből nem lesz semmi. Ezért nem akarok százezreket költeni egy ilyen "projektre".
Esetleg ha valaki tud olyan UV-lézert ajánlani, aminek lehet ilyen fókuszt csinálni, azt megköszönném. Nem kell nagy teljesítmény, szerintem bőven lehet 100 mW alá menni.
Szégyen, nem szégyen: teljesen járatlan vagyok a témában.

[000000000]

 
Nem értek ezekhez az UV fényre aktiválódó ragasztókhoz, de ha elindul a térhálósodás akkor nem kezd az egész megkötni mint a pillanat ragasztónál ?  
 

[k439jucz4]

Én is járatlan vagyok a témában és lehet, hogy tök hülyeség és nem igazi UV, vagy gyenge ide, de a google kidobott egy ilyet:
 
http://elektronika.vatera.hu/studio_dj_es_discotechnika/diszkofeny_lezer/lila_kek_uv_lezer_pointer_brutal_eros_raktaron_1746863225.html" TARGET=_fnew>UV lézer