Lézer

[KoLa]

PSoft, Danibá!
Azt találtam ki hogy készítek egy esztergakés geometria, és rádiusz mérőt!Már kipróbáltam az elvet működik! a lényeg az hogy van egy gagyi vebcam aminek lehet a fókuszát állítani, ezt egy üveglap alá fogatom és ráfókuszálok az üveglap felszinére, ide helyezem a kést aminek kíváncsi vagyok a geometriájára! aztán lefotózom a vebcammal, majd megnyitom a képet az Autocad-ben aztán már minden egyszerű , átrajzolom az íveket és az élszögeket, majd ráteszem a méretezést! a szögekkel semmi gond, de a rádiuszhoz kell egy kontroll, etalon méret az üveglap felszínén ami mindíg rajta van a fotón és tudom a méretét, ha ezt beméretezem az autocadben akkor tudni fogom százalékosan az eltérést amit az optika okoz! így számolható a pontos rádiusz!

[000000000]

Karcolni nem lehet a vonalakat?

[PSoft]

Nem tudom,... de egy hirtelen ötlet...
 
Valami régi öreg fényképezőgépből az üveglap a célkereszttel,keresőkerettel?
 
Esetleg nem lenne jó a céljaidra?

[D.Laci]

Lap Scanner.  
Ráteszel egy méröszalagot. A pixeleket visza számolod, és tudni fogod 1 pixel mennyit jelent. De nyomtathatsz magadnak egy nagy felbontású kalibrációs ábrát amit mindig oda helyezel.

[c2nsu773m]

Vedd le a búrkolatot és a nyákpanelon van két tekergethető bibaz.
Az egyikkel a számitógépből kijövő jelre lehet hangolni, a másik a lényeges neked!
Vedd 1W teljesítményre a progit és lassan kezd tekergetni az állító csavart.
Ha nő a telj. akkor ellenkező csökkenő irányba, addig míg nem jön ki lézer fény de hallod zizegni a tápot és itt már finoman kell játszani hogy megtaláld a határt!!!!

[c2nsu773m]

Ja neked növelni kell a teljesítményt....

[Rabb Ferenc]

Az üveglapra rögzített - megfelelő ábrákkal ellátott film nem volna jó? Ez pl egy létező film egy "mérőmikroszkóp" elején
 
http://kepfeltoltes.hu/110807/Sk_la_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[D.Laci]

De nem igazán értem a tökölés tárgyát...
Én úgy szoktam csinálni az ílyet, hogy be scennelem vagy fényképezem, kép alapján konturt megtajzolom és egy jelegzetes jolmérhető részt beméretezek, be scálázom. Automatikusan be áll méretre minden. Eszterga- maró lapkáknak mindnek van egy adot fix mérete....

[000000000]

Aki  érintett az ügyben, annak bemásolom ide Papp Józsival folytatott levelezésemet 5W-os lézer dióda ügyben.A tapasztalatai és megoldása, hűtésre, optikára:
 
"Hello Gergő!
 
A lézerdióda valóban nagyon érzékeny. Én eddig kb. négyet tettem tönkre.
Tanulságként röviden: egyet olyan áramgenerátorra kötöttem, amin nem volt kisütő  
ellenállás, egy 3W-os nem lágy indítással lett bekapcsolva, így kb. 2W-ot produkál csak
ezentúl. Egy másik egy jól tükröző alu-fóliáról kapta vissza jó optikán keresztül a saját
energiáját, ezentúl csak ledként működik.
Szóval, ha nincs kellő jártasságod dióda-meghajtók terén, jó ötlet gyárit venni.
Összefoglalva a követelményeket:
-bekapcsoláskor lágy, tranziensmentes indulóáram
-beállítható nyugalmi áram, valamivel a lézer-küszöb alatt (a dióda lézerek nem szeretik a
nulláról max áramerősségre való hirtelen ugrást)
-dióda védelme inverz feszültség és bármilyen a határértékeket meghaladó impulzusok ellen.
-üzem közben korlátozni a jel emelkedési sebességet, (felfutást) általában így  
néhányszor 10kHz csa0k a pwm freki, de ez nem gond.
Néhány szó a diódáról. 808nm TO3 tokot én nem forrasztom, volt akinek tönkrement ettől,
meg attól is, hogy túlhúzta a felerősítő csavarokat. Szóval én nyákba ültethető sokapocsból
készítettem csavaros szorítót a dióda lábaihoz. Amúgy a legtöbb ilyen lézer üzem közben  
max 30 fokos lehet. Rézmagos procihűtő jó ventivel, ami nem csak akkor megy, ha éget a lézer
- ha nincs meleg nyár - megfelel. A profi megoldás a TEC, ehhez jó vezérlés is kell.
A diódáimhoz én nem kaptam adatlapot, ill. csak általánosat és a diódákon sem volt semilyen
azonosító. Körülnéztem a neten, kiátlagoltam az infókat és megbíztam az eladó szavaiban. Itt vettem
a városban, lehet kicsit drágán.
Tápnak megbízható pc-tápot használok a nagyobb diódákhoz (5V). Gondolni kell a szigetelt dióda
rögzítésre, a dióda anódja a ház! Én az egész hütőt szigeteltem a fémrészektől, így körülményes,
de kisebb a hőellenállás a lézer és a borda között.
Én saját készítésű meghajtókat használok most-már először méregetem szkóppal , műteheléssel.
Ha érdekel 1W infra diódához a valóságban beépített alkatrészekkel a ma elkészült meghajtó itt a pdf-ben.
Nem én terveztem, csak összeszerkesztem a nekem tetsző és bevált megoldásokat.
A többi is ilyesmi. Ha kell tudok majd címeket a neten, bár nem mondtad, hogy forrasztgatni akartok.
Amit rendeltél meghajtót, lehet hogy megfelel szigorúbb követelményeknek is, én nem találtam ez a cikket.
Ha megérkezett kiváncsi lennék rá.
Optika. Kezdjük a lézer diódával. Az a jó, ha a sugárzási karakterisztika x-y irányban ugyanaz. Alapból általában
kb. 12 és 35 fok v. ilyesmi. Ebből gyárilag FAC lencsével csinálnak megközelitőleg egyforma divergenciát.
( Fast Axis Collimation ) Ez a tokon belül egy kis hengeres lencse, egy jó nagyítóval meg is lehet nézni.
A nem szimmetrikus sugárzást házilag szinte lehetetlen korrigálni és nem lehet jó fókuszz elérni. Ha ezt  
már tudtátok, akkor bocs. Az enyém 12x12 fok, számítható adott távolságra mekkora nényzetet világít.
Legalább ekkora felületű lencse szükséges. A fókusza a lencsének kb. 20-30mm, jól kezelhető méretek adódnak.
Ha a 200micron-os sugárzót ugyancsak 200micron nagyságura kell leképezni 20mm lencsével, akkor a lézertől 40mm-re
elhelyezett optikán át további 40mm re kapunk éles képet a munkafelületen - a fénytan szabályai szerint.
A cél minnél kisebb spot létrehozása, a nagyobb energiasűrüség miatt. A gyakorlatban nem lehet nagyon közel  
a munkafelülethez az optika, kicsi lesz a mélységélesség. Nálam kb. 150micron (0.15mm) ra kicsinyít az optika.
Direkt vettem 10-ért egy okulárt, egyetlen jó minőségű lencse is elég jó. 808nm-re a látható fényre készült optikák
jók, az irodalom szerint talán egy százalékkal más fókusz lesz. Sokat játszottam asztalon különböző optikai sugármenetekkel,
ledes fényforrással, nekem 20-30mm optikák szimpatikusak. Régi fénysorompó lencse, 16-o vetítőgép optika, stb.
Optikával vagy anélkül szigoruan kamerán keresztül szemléltem mindig a lézer eseményeket, legtöbbször másik szobában a cnc cuicc. Eddig megusztam szemüveg nélkül is, de most rendeltem azért egy infrát.
Én kedvelem a Mach3-at is, raszter-engraver plugint is használtam lézerrel, kell hozzá néhány trükk.
EMc2-vel többet foglalkozom, ez a kedvencem, egyelőre a lézert M03 - M05 tel vezérlem.
Igy egyszuszra ennyi.
 
Üdv Józsi"
 
Ha bárkinek egyéb kérdése merül fel lézer diófa ügyben, nekem jelezheti én meg megkérdezem a "mestert".

[000000000]

még azért multkor kimarat egy pár tanács vagy javaslat:
othoni vagy kisérleti áram generátornál ilyen nagyobb drága diodáknál a paszivat javaslom igazán tápforás és szabályzo áramkörben is...
sajnos a lézerdiodának adot fekvencián ami pár 10 vagy 100khz kapcsolo üzemu tápokbol kikerülve az az tápjelbe adodo zavarokban a diodát képesek erösen befolyásolni a müködési paaraméterelben az az képes a dioda saját fekvenciát gerjeszteni ezekböl ugy mind egy rezonátor áramkörbe egy adot tekercs ami paraméterei határozák meg az adot ocilátor fekvenciát az az be gerjedni képes a lézer dioda kristály ezt nem kell ecsetekni mivel is jár azonali halált okoz dioda részére!

[KoLa]

Eddig én is scanneltem, de túl macerás mert sok hely kell neki!ez pedig egy esztergakés méretű kis szerkezet lenne!ez is fotó alapján működik, a webcam optikát annyira közrlre lehet fókuszálni hogy a védőüvegen is élesen lát!

[KoLa]

Először én is valami ilyesmire gondoltam, de az elég sérülékeny lenne, amikor ráteszek egy köszörült kést.
Ha két üveg között lenne akkor meg nem jó a fókuszálás szempontjából!azon a felületen kell amire fókuszálom a kamerát!

[KoLa]

Karcoltam üvegvágóval de az vastag nyomot hagyott!

[PSoft]

Neee nyomd rá annyira....)

[Rabb Ferenc]

A levilágítóban offset filmet kell kérni. Annak felül van az emulziós rétege, tehát nem karcolódik. Egy A4-est párszáz Ft-ért elkészítenek, és arra rengeteg mérőábra ráfér - tehát cserélhető