Elektronika

[PSoft]

...de ha fillérbaszónak kell csinálni, akkor minden rosszt meg kell indokolni(például, hogy miért kettős szigetelésű kábelt használok, mikor a szimpla ér olcsóbb).

...kell csinálni...

Ő kényszerít, vagy...Te érzel kényszert?
Gyanítom az utóbbi, én csak azt tudom elképzelni.
Illetve, én már...azt sem.[#vigyor2]

[mjfpgx8v0]

Sziasztok!

Ha már így sikerült belemerülni az érintésvédelem témába, főleg albérletben, egy igen komoly lehetséges veszélyforrásra felhívnám a figyelmeteket. Mivel mostanában napelemet szerelek, 1-2 naponta sikerül egy-egy családi ház elosztóját szétborítanom, és hát többször mint kellene előfordul egy jellemző hiba, főleg ha a kőműves újítja fel saját magának a villamos hálózatot is.

Ugye, amit egy átlagos családi házban földelésnek nevezünk, az hivatalosan nullázás, TN rendszer. A védővezető és a nullavezető az elosztótáblában össze van kötve. Jobban mondva a bejövő PEN vezető (közös nulla és védővezető) van szétválasztva, és mivel az épületbe belépésnél a védővezetőt földelni kell, földelve. Eddig rendben, a testzárlatos készülék az 1-2 ohm körüli hurokimpedanciával az előírt 0,4s-on belül meg tudja szólaltatni a túláramvédelmi eszközt.

Aztán jön az, amikor a kőműves szerelte a villanyt, a zöld-sárga drótok az egyik sínbe, meg a földelés is, a kékek meg a másikba. Némi feszültség is mérhető köztük.

Itt két dolog bukik el:
- A PEN vezető a belépésnél nincs földelve
- Nem TN, hanem TT rendszerről beszélünk, tehát a zárlati áram kialakulásába a földelőszondánk és a legközelebbi, jó esetben esetben a szomszédban levő földelés közötti impedanica is beleszól. Így nem valószínű, hogy zárlat esetén ki tud alakulni akkora zárlati áram, ami a megengedett leoldási időt garantálja.

TN rendzernél 0,4 s a megengedett leoldási idő TT-nél viszont 0,1, tehát a TT rendszerrel szemben eleve szigorúbbak a követelmények, amik nem tudnak megvalósulni.
Például egy C16-os kismegszakító esetén 160A-es zárlati áramnak ki kell tudnia alakulni, hogy időben leoldjon. Ez 1,5 ohmnál kevesebb hurokimpedanciát kíván.Ez két egymástól távolabb  eső földelőszonda között nem jön össze.

Könnyen belátható, hogy TN rendszer működése szempontjából a nullavezető és védővezető megfelelő összekötése a kritikus, mint a földelőszonda léte, mert a zárlati áram nem azon keresztül alakul ki.
Akkor van a helyi földelőszondának igazán jelentősége, ha a bejövő PEN (nulla)vezeték valami hiba folytán megszakad, mégse legyen már minden védővezetővel ellátott eszköz fémházán a fázisfeszültség direktben tapintható.

Szóval, a sok rizsával csak arra akartam kilyukadni, hogy ha idegen helyen vagyunk, vagy nem vagyunk képben, érdemes ezt ellenőrizni.
Nem bonyolult, miután kisakkoztuk a dugaljban, hogy melyik a fázis, a maradék két érintkező között kell egy folytonosság vizsgálatot végezni.

Az emberi testet 1 kiloohmnak veszi az elmélet.
A konnektorba dugós áramvédő kapcsoló alap dolog.
A 30 mA-es hibaáram 230V-on 7,66 kiloohm hurokimpedanciánál kialakul, egy C16-os kismegszakítónak 1,5 ohm alatti kell, a helyes működéshez. Nagyon nem egy kategória...

[000000000]

Szia. Nem tudom ezt kinek írtad, de...

  

[mjfpgx8v0]

Tulajdonképpen az előmények diskurzusából, és a való életből is az a tapasztalatom, hogy a már bocsánat laikusok abban a tévedésben élnek, ha leütnek egy földelőszondát, és mindent rákötnek, akkor minden rendben. Arról viszont nem sok sejtésük van, hogy az egyébként NULLÁZÁSnak nevezett érintésvédelmi megoldás mitől is működik. A nulla és védővezető megfelelő helyen történő összekötésétől, ahol a zárlati áramkör kialakul. Ezt a jelentéktelen apróságot néhány, valószínűleg laikusok által szerelt elosztóban már láttam meg nem valósulni, és utólag voltam kénytelen pótolni.

Erre a lehetséges hibára, és ennek okán megfelelő módon működni nem tudó érintésvédelmi rendszer veszélyére szerettem volna rávilágítani...


https://megaohm.hu/index.php/erintesvedelem/tn-rendszerek-nullazas

Itt van egy jó cikk, ahol 2db ábrával van illszutrálva,  hogy a testzárlat esetén kialakuló zárlati áram merre folyik. A földelőszondát kihagyja...

[ebalint]

Jól tetted!

Tetszik a link is.

[#eljen]

[Szalai György]

De mi a jelentősége a földelésnek a zavarvédelem terén, hobby építésű elektronikus készülékek használatakor.
Amikor zavar érzünk az erőben.

[g89ketty]

[dtb]

Tegnap Barcikán voltunk, ahol autó tuning nap volt. Rengeteg, szebbnél szebb autó volt, na meg töméntelen érdekes autó. Nekem ez volt az egyik kedvencem!

          

[Szalai György]

Vezető nélküli elektromos autó!
Már itt tart a magyar technika.

[zozo]

Szegény centrál kerestes VW bogár alváz szenvedhet rendesen ennyi súlytól.

Ezeknek középen fut végig egy alagút formájú "cső" és ez az összes merevítése. A hozzá kapcsolódó alváz egy sütő tepsire emlékeztet, erre vannak szerelve az ülések, a szélén a peremekre pedig a külső kasztni csavarozva.

Ha lecsavarozod a kasznit róla, mint egy gokarttal tovább mehetsz

Emiatt szeretik átalakítani mindenféle buggynak, trike-nak.
Egy biztos, az elejének a terhelése nincsen belekalkulálva a gyári alvázba, gondolom ezt a példányt azért megerősítették rendesen.

[dtb]

Nézd meg jobban! [#kacsint] Ez elől és hátul is tele van aksival.

[zozo]

Láttam, igen, a hátsó utasok is akksik

[dtb]

Sziasztok. Egy egyszerű 3D tapintón járatom az agyam, ehhez kérnék segítséget. Két egymással szembefordított kör alakú nyáklap lenne a lelke az egésznek, ez adná a kontaktot. Érintkezőnek valami hasonlón gondolkodom, mint ami a reléken van. (talán ezt hívják "fegyverzet"-nek?) Be lehet ezt szerezni valahogy, pl forrasztható kivitelben? Mindenképp egy nagy kopásállóságú megoldás kellene. Esetleg egyéb ötlet?

[somma]

Gondolatébresztőnek... vagy esetleg megoldásnak a kapcsolódó fájlok megtekintését ajánlom.3D tapintó

[Rabb Ferenc]

Ezt nézd meg, talán megfelelhet [#t42p3629#]