Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Elektronika

Indította gaben, 2025 február 03, 18:18

Előző téma - Következő téma

Szalai György

Attól hogy nem tilos, és esetleg szabad is, még nem biztos, hogy célszerű.
A gyengeáramú érintkezők kicsit más szempontok szerint terveződnek, mint az erősáramúak.
Az érintkezők ismerik a tisztítóáram fogalmát, ha a felhasználók nem is.
Ettől szégyenletesebb, hogy magyar szakirodalma sem van. (Legalább említhetnék, hogy létezik.)
Ha a feszültség és áramerősség a felületi oxidfilm áttöréséhez is kevés, akkor a kontaktus mechanikusan lehet zárt, elektromosan meg mégis nyitott.
Jelzőáramkörben ez a jelenség félrevezető jelzést generál, ami lehet veszélyesebb, mintha egyáltalán nem volna jelzés.

svejk

Ez is egy jó ellenérv! [#eljen]
(egyébként gondoltam rá, de a mai spórolós világban nem hinném, hogy öklömnyi érintkezőkkel lennének szerelve)

Egy megszakított vagy nem záródó áramkör pedig sosem okozhat/indíthat el veszélyt okozó dolgot.
Ez ugye adódig abból is, hogy a biztonsági kontaktusok mindig NC-sek.

No mindegy... igazából azon bosszantottam fel magam tegnap, hogy igen gyatra ezen áramköri elemek dokumentációja ráadásul hónapról hónapra jönnek ki újabb és újabb konstrukciók.

Pl. elég bosszantó, hogy tíz éve gyártott sorkapocshoz nem lehet áthidalókat venni. Mindez azért mert az utód csoki 1 g műanyaggal kevesebbet tartalmaz és az összekötője 2 mm-el rövidebb csavart.

Vagy itt ez a G2RV-SL relé. Jó sokat használtam már belőle, de természetesen ez már nem kapható csak a G2RV-SR, amihez persze nem jó ez előzú soroló osszekötője. :(
 
De ez már megint más téma, "ugorgyunk!"

zozo

Hüpp-hüpp... -nekem senki nem mond semmit?  
Megmértem a hálózati oldalon az áramfelvételt, 0,4 A.
hát..ez a száz Watt már fűtheti rendesen.

Normális ez egy 1.200 W-os táp esetén?  

Délután szétszedem, bár nagyon jól be van építve :)

ajpwg6jrn

Szia.
Elég kevés infót írtál ahhoz hogy érdemben hozzá lehessen szólni. Igazából egyik terhelés sem a kedvence a kapcsolóüzemű tápoknak. Amikor villanymotort hajt, akkor az egy erősen induktív jellegű fogyasztó neki. Pláne ha a motor permanens mágneses és mechanikusan olyan szerkezetet hajt, ami képes rövid ideig generátoros üzemben visszatáplálni.
Amikor akkut töltesz vele, akkor pedig a belső áramhatárolását használod gondolom, mint szabályozó. (Azok viszont eléggé maximum terhelésen hajtják. Ezt még bírnia is kellene, csak eléggé melegszik tőle.)
Az áram amit mértél azt terheletlen állapotban nem tudom mennyire lehet figyelembe venni teljesítmény meghatározáshoz, mivel a cosFi-je biztosan nem 1.
Az hogy melegszik csak egy dolog. Gondolom ez valami tápmodul lehet ami nem önrezgő üzemmódban működik, hanem van benne visszacsatolás. (Ha van benne visszacsatolás, akkor annak terheletlen állapotban nem igazán szabadna melegednie.)
Ha kell, akkor privátban szívesen segítek a továbbiakban. Még 2 fölösleges tápmodulom is van amik jók lehetnének neked.

zozo

Köszi az infókat. Privátban kereslek majd, mert kell valami megoldás nekem, addig is amíg ez esetleg meggyógyul..

Szétbontottam és megfűtöttem. Jól érezhetően a képen is látható bal felső sarokban,  a kibontott FET-ek kezdenek el fűteni. A két IRFP450 FET után van egy kétlábú MDE108 nevü félvezető, az is melegebbnek tűnt, de lehet, csak a FET-ek melegétől. Mindenesetre az első 3 kacat lemelegedett a bordáról, a többit fogja a hővezető ragasztó.

Nem tudom, érdemes-e a két FET-et kicserélnem első körben, vagy valami más okozza a melegedésüket.

Szívesen elküldeném annak, aki szeretne vele foglalkozni megfizethető áron [#kacsint]

Pár képet mellékelek, később visszajövök és írok neked.

      

000000000

Szép darabb proci figye mident tényezőt.. van egy eaton 1Kw hasonló tápom nekem is adig őrülök még jó javitani arra sincs sok esély hasonlóan kontroleres az is de programozható filmware keresztül (tápfesz)...[#zavart2]

Szalai György

"MDE108 nevü félvezető"
Az egy ellenállás.

zozo

Gyuri, igazad van, ami ugyanilyen nevű, az 3 lábú.
https://www.jotrin.com/product/parts/MDE108_27_01
Az az ellenállás állítaná be az áramkorlátot?

Össze kellett pakolnom, mert jön a vihar. Már rég vízen kéne lennie a ladiknak, de folyton elakadok valami miatt.

Ezt a járgányt kéne támogatnia a tápnak, de ilyen melegedősen nem kockáztatom.

  

Szalai György

"ami ugyanilyen nevű, az 3 lábú"
Előbb hiszem, hogy az ott hirdetett is kétlábú, csak rossz fotót raktak mellé. (Nem egyedi eset.)
Ha ez egy tápegység, akkor valószínűnek gondolom, hogy ez az "áramfigyelő" ellenállása.
Bár nekem erre a feszültség és áram szintre a 27 Ohm bazi soknak tűnik. (Majd megmondják a Chipguruk.)
1 Ohm alatti értéket tartanék itt elfogadhatónak áramfigyelő feladatra.
De ha ez egy DC motormeghajtó, akkor lehet fékellenállás is. Arra alkalmasabb volna az Ohm értéke.
Ahogy én képzelem.

zozo

Köszi.

Nem tudni, mihez volt a táp eredetileg, innen a fórumról került hozzám, de több kézen átment előtte is.

svejk

Ha eddig nem figyelted akkor lehet előtte is ilyen volt.
Az a 60 fok ebben a nyári melegben nem is sok, alig 20 fokkal melegebb mint a környezet.
(ha egyáltalán 60 fok  az a 60)

Ezek mind még valószínű a 450-es tornyok tápjai voltak.
Nekem is volt egy Nokiám, belül űrtechnikás planár cuccokkal, de sütött rendesen.
Eredetileg klímás vagy legalábbis jól szellőztetett körülmények közt mentek.

Általában ezek vagy rosszak vagy nem.
Az a két kapcsoló FET meg főleg vagy jó vagy drót...
A kondik ha jónak látszanak akkor nagy hiba nem szokott lenni, esetleg a PFC rész döglött meg, de azt meg valószínű jelezné.

Az, hogy nem tölti az akkukat megint egy másik kérdés.
A tápfesz a kimeneten meg van rendesen amikor az 1 A töltőáramot  mérted?
Gondolom nem áramgenerátoros üzemben használod.

svejk

Sose próbálj ilyen cuccot hűtőborda nélkül mert pillanatok alatt meg tud szaladna a tranyó/FET.

svejk

Egyébként mi a típusa? Van róla adatlap?

Azon fel szokták tüntetni a különböző üzemmódok hatásfokát.

zozo

Megvan a tápfesz és dübörögnek az amperek is, azért volt csak 1 A a töltőáram, mert megtelt az akksi. 27,2 V a DC oldal és 24 V-os akksikat tölt.

Amit furcsálltam, hogy már csak 1 A-rel töltött és mégis forró volt. Van benne 8 db ilyen FET, de ez a kettő a sarkon ez kezdi a melegedést, a másikak alatt még langyos a borda.

Ez a 230V/0,4 A-es üresjárati áram akkor elfogadható lehet?

Viszont a hűtés jó ötlet, lehet dobok rá egy ventit és hajtom, ameddig bírja.

svejk