DC szervó motoros vezérlés

[HJózsi]

Nem http://www.dolphincadcam.hu/Video/X1_test_155V.wmv" TARGET=_fnew>EZT a tesztet kérdezik ... a "Felvonulók kérték" műsorban ... [#nyes][#vigyor1][#vigyor3]  asszem ez törlődött véletlenül a topikból, de visszamentettem az utókornak ... [#puszi][#csodalk][#hawaii][#buck][#circling]

[HJózsi]

A 17. másodpercnél látszik pl. ... [#csodalk]

[bmejdz9nu]

Mész a fen...be Be se volt állítva... és az X1 beta tesztje...
De nem semmi a vége... csináld utána... HP UHU-val... várjuk az ellen-videót!
... A felvonulók kérték...

[bmejdz9nu]

Mit látsz... egyébként (tökéletes) köröket mar

[HJózsi]

[#vigyor3][#vigyor2][#nyes] bocsi de ez kellett!!! [#wave] ... pl azért, mert egy fogasszíjhajtásnak sosem lenne ekkora hibája, mint amekkorát a motor produkál a videón... mindezzel együtt, jó hogy látjuk, szemléltetjük, hogy mir kell pl figyelni beállításkor, mert tudtommal ez a túlfutásszerű jelenség jó beállítással kiküszöbölhető... azaz be kell hangolni az adott mechanikára és gyorsításra/lassításra ( legkönnyebb egyégugrással, vagy egységugrás szerüen ) úgy hogy a szkóp rajta a hibajel kimeneten ... a gyíkleírásban le van írva ...   Szóval nagyon hasznos és szemléletes a jelenség amire a videóidban fény derült! ... [#wave]

[HJózsi]

A csajok is mind tökéletesek, ha elég messze állunk tőlük, vagy eleget ittunk ... Ha azonban közelebb megyünk, már nem biztos ...

[bmejdz9nu]

T45-ös típusú egységugrásra gondolsz? Az igazi régi magyar kuriozum Léptetőkhöz oké... de szervókhoz?  
A Yaskawa és Omron honlapján nézted már a T45-ös egységugrasztás-hoz a leírást?
 
http://www.boschrexroth.com/corporate/en/index.jsp" TARGET=_fnew>Itt találsz fogasszíjat, komplett áttételt szíjjal? (www.boschrexroth.com) vagy hol láttad hogy van? A varrógépben
Mondjuk oké... én nem annyira szeretem... de van aki... de az legalább működik
Kismotorosknak ez kötelező ?

[bmejdz9nu]

A csajoknál is a végeredmény számít...

[ukcge40u]

Szóval nem a ciki miatt, igazán, DE:
Ahogy nézegettem a videókat, felötlött bennem a gondolat, hogy elég pazarlóan bánsz a gépidővel.
Egy 3,2-es furatot egy hármas maróval kb negyedannyi idő alatt ki lehet püffenteni darabonként, úgy, hogy van felület is, meg méret is.
Mind a három videódat megnéztem, egyedül a körkivágásnál láttam értelmét az 1-es marónak, a többi csak vakítás.
Persze, lehet így is, de minek, ha van gyorsabb, egyszerűbb megoldás?
 
Feltételezem, hogy a lapok furattűrései egy tizeden belül vannak, így egy jó ütközős készülékkel (faék) egy századon belül vissza tudod fogni a lapokat, szerszámonként.
 Esetedben fúró, 3-as maró, meg az 1-es.
De ha durvítani akarunk, akkor először minden lapba belefúrunk egy háromélűvel (3-as), egy pici karika, megvan a 3,2-es furat, utána felemeled, és már kikarikáztad a süllyesztést.  
Kész, mehet a következő pozícióra.
Ez gyorsabb, minthogy ezt a két mondatot elolvastad.
Ebben még nincs benne a fordulatszám adta előny jobb kihasználása se.
 
Nem tudom, hány ilyen lapod van, meg nem is rám tartozik, de mióta segítséget kértél, azóta 1000-1500 darabot simán meg lehetett volna csinálni napi 8 órában, kávéval együtt.
 
Nem vagy hatékony, barátom, pedig a géped fele teljesítményen is kétszer ilyen gyors munkára lenne képes.
 
Szerintem.

[bmejdz9nu]

írtam... direkt 1,6mm-es maróval akartam csinálni... Tudom,. hogy pl. 3mm-essel logikusabb lett volna...
Csak 3 féle marót is meg akartam tesztelni... hogy melyik mit tud... sokkal okosabb lettem
 
Értelek és igazad van...
De egyrészt ráérek most... azaz szerszám és munkadarab csere nélkül akartam... azaz be se megyek a "gépszobába"
Ahogy írod... a leghatékonyabban szerszám ill. munkadarab cserével lehetne...
 
Egyébként csak 100db olyan valami készül... azaz 5-6 lap... Ja és a marás logisztikája egy külön sportág azaz azt is tanulni kell... nekem
 
Amit most gyártogatok magamnak... ez átformálta az elképzeléseimet a CNC-ről...  
Azaz egy célhoz készített géppel nem vagy nehezen lehet felvenni a termelékenységi versenyt

[x4rhew5r3]

Amíg Péter nem mutat nekünk egységugrásra adott választ, addig nincs miről beszélni. Messziről jött ember azt mond amit akar. A rámpával sok mindent el lehet takarni.
Az más kérdés, hogy lehet-e egységugrás nélkül élni. Persze hogy lehet, de azt fülre hangolásnak nevezném. A kívánt célt így is el lehet érni, de ezzel kérkedni nem érdemes.
Az áttétel ugyan ez a kategória...

[ukcge40u]

Te egy célra építetted ezt a gépet?
Szerinted csak egy célra jó?
Nekem nem úgy tűnik, hogy ez egy célgép.
 
 
Minden csak annyit ér, amennyit ki tudsz belőle hozni..., de ezt szerintem nem kéne pont neked  mondanom...

[bmejdz9nu]

Tisztázzuk akkor a T45 féle egységugrás elvét... még egyszer...
 
Ha jól tudom...
A "mérés" lényege hogy a mennyire nem éri el a szervó a célpozicót... vagy...?

[svejk]

Na de akkor rövid az élvezet...
Tudod a hobbysta addig élvez amíg megy a gépe, ül előtte és gyönyörködik )

[bmejdz9nu]

Nem célgép... egy sima 3 tengelyes marógép... 100mm-e Zvel és emelhető a komplett hid +100mm-et... (munkatér 320x320mm.)
Hogyha kellene egy nagyobb forgató is aláférjen... de eddig egyszer sem volt erre szükség
A 100mm-es Z magasság is soknak tűnik... azaz a szerszám mindig (eddig) csak lent dolgozott... azaz nagyon is lent van a főorsó = nem optimális...rezonanciaveszély... stb...
Pedig kemény felépítésű a gép...
 
https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/VP_CNC_V1/" TARGET=_fnew>Infók és képek itt... de sajnos most feltöltés alatt...