ArtCam & Relief marás

[000000000]

 Igen, ez is ezt írja.
"For best results, you should deliver a 3D vector file with texture, such as OBJ"
 Vagyis 3D modell textúrával. A 3D modell határozza meg a textúra elhelyezkedését. Sajnos van egy olyan gyanúm, hogy maga a 3D modell nem olyan részletes, hogy kimarva normális képet adjon.
 Bár volna egy elvi lehetőség, hasonló technika a "pointilizációs" marás. Mintha régebben csinált volna itt valaki ilyesmit fényképekből, amikor is az intenzitást a gravírtű marási mélységével reprezentálták. Ezt rá lehetne tenni egy 3D arcformára is.

[3vv2btrhv]

A kereslet oldalárol nézve a dolgot = HALOT !!
Elmentem a profi filmes maszk-készítökhöz . teljes érdektelenséget motattak a szkennelés iránt . Kaptam egy gipsz fejet ami tökéletes mása egy embernek (szilikon negativ ) . Ezt digitalizáltam be . Tehát megoldott lenne a fej 3D digitalizálása .

[000000000]

 
Szerintem, nem ott kellett volna kínálni. Ők, féltik a munkájukat. Lásd, gőzgép esete.  
Szerintem, igenis, lehetne kelteni iránta keresletet. Csak, a jó, és gyors módszer hiányzik.

[doil]

Sziasztok
 
Mi lehet a gond ha egy 5cm x 5cm - es relifet legenerálok g koddá Artcam ba 30fokos 02 es gravírtűvel és iszonyu lesz a kép elveszik a részletesség pedig már a toleranciát is 0.01 re állítottam

[000000000]

Milyen ez a relief? Fel tudod tenni ide?

[VViktor]

És mekkora a reliefnek a felbontása? Mert ha kicsi akkor az is lehet hiba,mert így nem elég részletesen generálja a kódot az AC.

[doil]

Sziasztok ma este ha hazaértem feldobok néhányat amugy szerintem nem kicsi a felbontás mert maga a relief file mikor megnyitom szép részletes de muitán legeneráltam Q-va csunya lesz

[VViktor]

Ha nem gond teszel fel képet arról a Q-va csúnya képről is?

[besirkyjh]

Lehet hogy tul mélyre veted a képet a szélességéhez képest ?

[doil]

Sziasztok
Így néz ki  
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/1_k_p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
aztán a beálított gravírtű
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/gener_l_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szimuláció a legjobb minőségben
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/szimul_cio_nagy_felbont_sban_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
és íme a paca
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/a_paca_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

[s5f8tmfv3]

Úgy látom a program fél szöget kér, vagyis 30fokos tűhöz 15-öt kellene beírni, ugyanígy a Flat radiushoz is csak a szerszám felét. Ezzel a beállítással egy 60fokos, 0,4-es tűre generál pályát. Szerintem.

[shpilkaivan]

Jó reggelt mindenkinek!
Lenne egy kérdésem. A machomban be van állítva a 4. tengely, és az egységet is mellette fokokban írja. Kézi vezérléssel tudom mozgatni, de artcamban még nem sikerült úgy elmentenem egy forgó tengelyes relifet hogy azt a mach forgó tengelyként is kezelje. Tudna nekem valaki segíteni ebben?

[Béni]

Túl nagy tűrés (0,1), a munka méretéhez képest nagy szerszámrádiusz.
(Lásd: #4416)

[VViktor]

Szia,Amatőr kolléga mondta a megoldást,de ha ez vígasztal én is belefutottam már ebbe a hibába,csak nekem csíkos lett a munka :S

[000000000]

Ilyen részletgazdag reliefhez ekkora méretben a 20-fokos(nem half), 0.2 gravírtű lenne az igazi.