Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

[gaben]

Ugyan már, erre komoly cégek alakultak már az amcsiknál is. [#awink]

A Work Sharp pl qrvajó kis élező cucc, ollóhoz, de inkább késekhez használom én is itthon. Sőt az ásót, fejszét is pillanatok alatt meg tudom húzni velük.
Természetesen a különböző szalagfinomságokat be kell tartani a munkafázisok között.

Egy ilyen kis szalagnál minimális erő nehezedik a görgőkre, csapágyakra, de nincs is rá szükség, mert nem történik nagy anyagleválasztás. A legtöbbször csak a finom élek kialakítására van szükség.

[Szalai György]

A csapágyak szerintem bírják, de a tengely az alsó csapágynál nem fogja bírni az oldalirányú terhelést. Nem arra van méretezve szerintem.
Ha meg nem feszíted, akkor csúszik a csiszalag.
Eleve hibája a konstrukciónak, ha a motor palástnak csak rövid szakaszán fekszik fel a szalag.
Szerintem.

[ORCA17]

Én ezt használom évek óta, szinte nélkülözhetetlen ha sok modellt restaurál valaki, min pl. én is.[#smile]

[ORCA17]

A feszítés valóban kulcskérdés. Gumigörgő az orránál és a meghajtó görgőnél is és állítható a feszesség illetve teljesen lelazítható használaton kívül.
A fordulat szintén optimalizálható a megmunkálandó anyag és szalag igénye szerint.

[Szalai György]

Te Gábor!
Én igazán tisztelem a gépépítő kvalitásaidat, de az a meggyőződésem, hogy egy ilyen kis villany maroksmirglizővel, élezés céljából, szentségtörés hozzáérni egy valamire is becsült késhez.
Az attól sokkal szakrálisabb feladat. A favésőim közelébe sem engednék a kézi köveken kívül mást.
Biztos van egy ilyen kis gépnek létjogosultsága valamilyen célra, de nekem egy sem jut eszembe a profittermelésen kívül.
[#vigyor2][#vigyor2][#vigyor2]

[ORCA17]

Az egy dolog - a "szakrális" részét illetően, de belegondolni is rossz, ha az élét felfelé tartva akarja élezni és felé forog a szalag...brrr[#wow1]

[gaben]

Pedig jól működik, borotvál bármelyik késem amit vadászatra is használok. Persze az kétségtelen, hogy egy frankó vizes kő szettel minőségibb élt lehet készíteni. Nekem is vannak Haidu köveim e célra, de nincs mindig annyi időm, hogy azzal babráljak.
De nem is nektek szánom a gépeimet, olyanoknak gyártk akiknek erre van szükségük és nem kell meggyőzni őket.
Régen abbahagytam volna az egészet ha bárkit is győzködnöm kéne a gépeim használhatóságát illetve a célra való megfelelést illetően.

[zozo]

Mi még mindig, több évtizede,  csiszolóporos filcen húzzuk ki a kések élét.
Lehet, hogy lépni kéne? A "finist" milyen szemcsemérettel csináljátok?

[gaben]

Szia,

huhh ezt most pontosan nem tudom, mert idióta számozása van a Norax szalagoknak amikkel én most dolgozom.
De kőben ami nekem van a legfinomabb 1000-es, szerintem szalagban ez elmegy 6000-ig is.
Work Sharp oldalán talán megvannak a gyári szalagoknak a "P" szemcsefinomság értékei.

Igen, megnéztem a gyári szettet amit adnak hozzá az P80 (zöld) P220 (piros) és P6000 (szürke).
Ha egy megfelelő élgeometriájú és nem túl vastag késpengére ráteszel egy hajszálat, és picit meghúzod, akkor elpattan a hajszál.
Nyilván az ember nem törekszik mindig ilyen élre, meg aztán fölösleges is, idő sincs rá, stb.

Mert ahogy egy régi kínai (vagy japán, passz) mondás tartja: "Aki túl élesre fen, élét hamar veszti"  (Tao Te King) [#awink]

És egy kis hazai késélezési tanács, képekkel, szöveggel Hegyes Sanyitól: Konvex élű kések kézi élezése

[svejk]

Hátha még az Éles Pista is írna egy cikket.

[PSoft]

Köszi a cikket!

Sok okosság olvasható benne, erről a nem kis odafigyelést igénylő "tudomány"-ról.
[#wave]

[gaben]

Azt hittem ma végre próbálhatom a menetelőgépet, de sajnos a kisebbik kúpos szorítóról elkevertem a hernyócsavarokat.
Remélem nem valami spéci fajta és kapok másikat a csavarboltban.

[vjanos]

Szerintem közönséges csavarok... drukkolok

[gaben]

Az persze, UNC menet 2/8"x5/8", rádiuszos véggel. [#mf3][#nyes]

Csavarboltban is csak lestek, de úgy néz ki a Fabory-nál találtak. Kérdés, hogy nekik van-e raktáron. [#wave]

[gaben]

3/8"x5/8" bocs