Ezt készítettem a CNC gépemmel...

[Timár László]

A világűrben, Marson milliárd dollárokért keresik a vizet. Aki ótestamentumot olvasott, tudhatja hogy kezdődőtt az élet. Nem volt ott ennyire kirészletezve, de most már tudjuk, hogy ISTEN a víz után ilyen csobogót készített, és ebből lett az élet, mert ennek segítségével, már bárki megcsinálta volna az életet.

[Timár László]

Én sem hittem benne. De kipróbáltam. A legpraktikusabb a bojler hideg bemenőre kötni. A vascsőre nem érdemes tekerni, vagy flexcsőre, vagy KPE csőre. Tényleg kevesebb a csapon a vízkő. Azért én az Aldiban kapható Tandil fürdőszobatisztítót is használom, lespriccelem a csapot, és úgy hagyom, és tiszta.

[vjanos]

Azt hiszem egyik okból sem ez a helyes megfejtés

[s7manbs8]

Lehet,hogy a mágneses tértől a kis szemcse darabkák nem akarnak odavonzódni a csőhöz és emiatt nem tapad anynira le ?

Nem biztos hogy tök értelmetlen, legfeljebb a magyarázat nem stimmel.

[RJancsi]

A Föld mágneses tere pár milliárd éve létezik. Akkor miért vannak cseppkövek? [#vigyor2]

[Kidwick]

[#eljen]

[Kidwick]

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?
 
1. válasz: Nem. A gõzgépek óta folyik a küzdelem a kazánban felhalmozódó vízkõ ellen. Azonban állandó mágnesek terével még sosem sikerült ezt befolyásolniuk. (A különbözõ helyeken kapható csodamágnesekrõl - amelyekkel a vízkõ eltûnik a háztartási eszközökrõl, vagy éppen a kazánunk táltosodik meg - elmondható, hogy kuruzslás az egész. Ha valóban használna egy cseppet is, az iparban "ipari méretekben" alkalmaznák már.)

Tüzes Dániel

2. válasz: A kérdés korrekt megválaszolásához elõször tisztázni kell, hogy a vízlágyítás és a vízkezelés két különbözõ fogalom, két különbözõ technika.
A vízlágyítás a keménységet okozó, vízben oldható, kalcium- és magnéziumsók részleges vagy teljes kivonását jelenti, vagy a kalcium- és magnéziumionok általában nátriumionokra való cserélését.
Ebben az állandó mágnes (vagy az elektromos vezetõ mágneses tere) nem segít.
Sajnos a mágneses elven mûködõ vízkezelõ berendezéseket tévesen még a forgalmazók is "vízlágyító" alkalmatosságként hirdetik, reklámozzák. Ez az oka, hogy a tudományban járatosabbak eleve elutasítják a téma felvetését is - joggal.
Ám vízkezelésnek nevezve a mágneses eljárást, valójában megállapítható, hogy a speciális (igen erõs) mágneses mezõvel kezelt vízbõl kivált vízkõ nem kalcit, hanem aragonit típusú rácsban kristályosodik ki. A kalcit erõsen tapad és jól növekedik a felületeken, eltávolítása nehéz. Az aragonit típusú vízkõ púder finomságú szemcsékbõl áll, a felületrõl öblítéssel is eltávolítható, vagy áramló rendszerekben ki sem rakódik.
A témával többek között a Budapesti Mûszaki Egyetem Atomfizikai Tanszék Felületfizikai Kutatólaboratóriumának munkatársa is foglalkozott, és a mágneses vízkezelést (nem vízlágyítást, hanem vízkezelést) Pakson is alkalmazzák!

Andirkó István
vegyész "

[svejk]

Offtopic menjünk a semlegesbe!

[Szalai György]

"Kérdés: Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?
Hát persze. Le lehet verni vele.

[ANTAL GÁBOR]

Egy ( általam kreált ) "tudományos " magyarázat : A lemniszkáta alakú csobogóban a víz sokat érintkezik a levegővel és abban levegő  ( oxigén nitrogén stb ) nyelődik el.  Az elnyelt gázok jótékonyan hatnak a magok csírázására .. DE ha egy akváriumpumpával levegőt buborékoltatnánk egy akváriumba akkor is ugyanazt a hatást érhetnénk el  ( Pedig az akvárium nem is lemniszkáta alakú [#kacsint])

Kb az az eset : hogy" a teljesítmény félvezetőket a füst működteti "  ha kijön a füst , akkor már nem működik tovább az eszköz

[Rabb Ferenc]

De egy akvárium szellőztetőnél hol marad a misztikum? Kell a hókusz-pókusz a hívőknek. Tudod, a hit üdvözít...

[RJancsi]

Na de ki csíráztat magot egy akváriumban? [#nemtudom][#nyes]

[upb5upaw6]

Valóban, a magyarázat nem rossz.

Létezik egy speciális geometriájú formán alapuló Oloid-os vízkeverő, ami természetes, pumpáló-forgó mozgással keveri a vizet. Youtube-on keress rá az oloid szóra.
A lényeg, hogy a mérések után az derült ki, hogy ha csak simán levegőt pumpálnak a vízbe, nagyon hamar visszaáll az eredeti állapot amint megszüntetik a pumpálást / buborékoltatást.
Viszont ha az oloidos keverőt használták, akkor jóval tovább maradt magas a víz oldott oxigéntartalma. A magyarázat röviden valahogy annyi, hogy a természetes, ritmukus, pulzáló mozgással hatékonyabban történik a levegőztetés.

Könnyen lehet, hogy a spéci áramoltatások hátterében is hasonló hatás van, már ha elhisszük, hogy valamit használ [#kacsint]

[RJancsi]

Rákerestem a neten, mint kiderült (ez biztos csak az én tudatlanságom), hogy az oloid egy spéci test aminek a matematikai alakját és képletét egy Paul Schatz nevű figura írta le 1929-ben. Az "oloid keverő" csak annyit jelent, hogy egy ilyen alakú tárgyat forgatnak a folyadékban.
Az első és szinte egyetlen valamire való utalás a keverőre a svájci oloid.ch honlap. A csak annyit ír, hogy energiatakarékos (hatékony) áramoltató, levegőztető szerkezet de semmi többet. Ők már csak tudják, ha a honlapjukat erről nevezték el.
Nem állítják, hogy ettől jobb lenne az oxigén, nitrogén oldódása, csak annyit, hogy energiatakarékos.

[upb5upaw6]

Igen. Az oloid már önmagában is egy különleges test. Paul Schatz azt fedezte fel, hogy a platonikus testek felszeletelés és összeragasztás után kifordíthatóvá válnak (inverzió).
A kocka (részleges) inverziója során az élei többek között az oloid formáját határozzák meg.
A legszebb amúgy a dodekaéder inverziója.
A svájci cég képviselőjével tárgyaltunk is anno, az egy dolog amit kiírnak a honlapra, az egy másik amit tapasztaltak, mondanak, mértek. Nincs minden kirakva...
A legnyagyobb gond az oloidos keverővel egyébként csak annyi, hogy méregdrága