Mach3 CNC

[z2a2u8wf]

Köszi.
Ezek szerint ugyanúgy mintha mm-be akarnék dolgozni csak éppen a g-kódot fokba kell generálnom az adott tengelyre?

[Béni]

A Top10 nem kell, inkább 10 jutalom sör!  [#eplus2]
De tudom, hogy ebben a társaságban ez nem valuta.

[Révész Richárd]

Igen.
Pl. ha azt akarod , hogy forduljon 25 fokot akkor 25-öt írsz a kódba.
Legalább is ha jól tudom így van.

[z2a2u8wf]

És az ac vagy az aspire tud olyan kódot csinálni ahol az egyik tengelyre fokokban adja meg az elmozdulást?

[Révész Richárd]

Sajnos nem vagyok szoftverguru.Épp csak játszadozok velük.
A "ONECNC" nevű progi biztosan tudja, azzal már csináltam forgatóra kódot.
Irok emailt.

[svejk]

Kola, a Klavio topicban írta:
"Kell a 'hosszúmenetvágás' teszt, mondjuk M20-s menet 200 mm hosszon, csak próbálni! 12 fogásból + két simító!"
 
Ilyen hosszan nem nagyon fogok tudni a marógépen menetvágást tesztelni szegnyereg híján.
Szerinted elég ha mondjuk az első 150 mm csak a levegőben megy?
Ha eltéved akkor gondolom az utolsó 50 mm-en is látszani fog.
Adhatnál a fent nevezett tesztről egy G-kódot, csak hogy könnyebb legyen a hasonlítás.
 
 
 

[KoLa]

A Mach3Turn alatt g76-l így néz ki!
 
M3 S350
G0 X20 Z4
G76 X17.3 Z-200 P2.5 H0.7 I29 L45 C5 B0.1 J 0.1 T0
G0 X50  
G0 Z4
M30
 
G76:
X végpont
Z végpont
Q simító fogások száma (utolsó fogás ismétlése)
P menetemelkedés
H első fogás mélysége
I fogásvételi szög
L az a szög, ami alatt kiveszi a kést a menet végén
C a visszatérés távolsága az anyagtól mérve
B utolsó fogás mélysége
J fogás minimális értéke
T kúpszög

[svejk]

Köszi, ezzel fogom kipróbálni.
De nem kaptam választ arra, hogy elég lesz-e csak az utolsó 50 mm-ben dolgozik a kés, azaz ekkor is látszani fog a hiba?

[9pk59nuy]

Bocs, hogy belevaú!
Hogy az M3 pontos menetet vágjon, annak egyik alapfeltétele a precíz szinkron-elektronika. Ha a főorsó fordulata viszonylag stabil, akkor bőven elegendő a fordulatonkénti 1 szinkronjel. (A bemenő jel az M3-ba jó ha triggelve van.)
Ezek után már csak egy olyan M3 verzió kell, ami hosszú "z" elmozdulás alatt is megtorpanás nélkül megy.
Vigyázni kell a max. fordulatra, mert nem jelzi semmi a túlforgást. Úgy lehet észlelni, hogy kisebb lesz a menetemelkedés. Munka közben pedig még az egeret sem jó piszkálni.

[svejk]

Ezeket az infókat már összeszedtem, többször elhangzottak itt is mint alapfeltétel.
De természetesen köszönöm Neked is, hogy figyelmeztettél rá.
Te gyakorlott Mach3 esztergályos vagy?

[9pk59nuy]

Igen már a 3. gépemet készítettem el, és valamennyit ki is használom.

[svejk]

Te megbarátkoztál/belenyugodtál a mach3 nyűgjeibe, vagy Te is kacsingatsz az EMC2 felé?
 
Nem kaphatnánk ízelítőt a három gép valamelyikéből??
No, légyszi-légyszi!!

[KoLa]

Nem elég mert folyamatosan fékeződik a főorsó a forgácsoló erő hatására és így az eltérés fokozódik, aztán jön a simító fogás és ami eddig jó volt annak vége!
Próbáld ki rövidebb hosszal! csak a z-t kell átírnod a a G76 mondatban, Z-200 helyett Z-150, vagy amennyi a bejárható út!

[svejk]

Gondoltam menet közben majd én játszok a ferkiváltón keresztül a fordulattal.

[SquirrelTech]

Én pedig ezen gondolatodon továbbmenve épp azon gondolkodtam most el, hogy a frekiváltóm önmagában is támogat enkódert, illetve tud szabályozni (Moscon G5)... Tehát a PC oldali szabályozást a frekiváltóra bízni, persze egy jeladó a Mach3 felé ekkor is adna... Vajon így pontosabban tudná-e tartani a fordulatszámot?
A másik dolog, amin már régebben gondolkodom, hogy egy jelentősebb csökkentő áttétel (2:1...5:1) esetén, ha valamivel nagyobb jelszélességekkel (kevésbé pontos, szélesebb időközökkel) szabályozhatná, akkor vajon mennyire lenne érzékeny a Mach...?